盧克沃頓在2023年nba總決賽第二場的表現為什麼沒給他爭取到首發的位置?

時間 2021-06-05 12:53:49

1樓:陳思

十年前的事兒了啊,那會兒我才剛剛接觸籃球,記得是在某一期的SLAM上看到過關於小沃頓總決賽第二場的報導——那是我第一本籃球雜誌。

過了幾年成為乙個鐵桿籃球迷後,一直都在關注小沃頓。從他在湖人,一直到去騎士,包括上賽季一場12助攻的表現。記得不錯的話他現在應該在NBDL工作,期待他成為乙個好教練。

這些都是題外話,回到正題。

第二戰的沃頓表確實出色,但是在總決賽的舞台上,對輪換陣容做出大的調整,是有很大風險的——參考10年的尼爾森。而且沃頓的特長是傳球,在有科比、奧尼爾和佩頓在場時,沒有太多處理球的機會,所以安排他打替補也是合理的戰術。

第三戰,沃頓上場19分鐘,5投1中得4分3板2助攻2失誤4犯規,表現相當一般。特地去找了一下第三場的比賽錄影,那場活塞的防守太好了,單是上半場,除了奧尼爾和喬治之外的球員合計19投5中,包括科比的4投0中、佩頓的3投0中。沃頓受到了特殊照顧,神奇不再;

第四戰,奧尼爾、科比、佩頓三個人合計打了135分鐘,瓜分了絕大部分球權,沃頓上場12分鐘就六犯離場;

第五戰,淪為平庸,19分鐘內4投1中得2分3板5助攻3搶斷3失誤,湖人也早早繳械。

雖然沃頓的第二戰極為精彩,4投全中,7分5板8助攻0失誤,對於乙個身在湖人隊的二輪新秀來說,難能可貴。

沃頓的籃球智商在整個NBA都屬於上乘,這也要多虧了他的怪咖老爸。

第二個賽季,湖人換走了奧尼爾,小前鋒的位置上來了卡隆·巴特勒,無論是進攻還是防守,他都要勝過沃頓不少,於是沃頓就繼續坐板凳。

看沃頓打球多了,知道他的特點,也知道他的劣勢所在——個人自主進攻能力差,比大前鋒矮,比小前鋒慢,還稍微有點兒玻璃人屬性,雖然也打過一兩個賽季的先發,後來還是被阿里扎取代。

不過不管怎樣,在我心中,沃頓的神奇一戰,堪稱是二十一世紀總決賽歷史上最偉大的新秀表演。

泰倫盧,盧克沃頓等作為球員時只是角色球員,為什麼卻在退役後能成為比較成功的教練?

麥克雷 球商好不定球技好,教練成功不定全是教練的戰術好,他們兩在的球隊球星多唄,像裡佛斯在魔術,快船打不怎麼一流,在綠軍的時候也可以混個總冠軍,主帥戰術分析能力,臨場指揮能力,臨時變通能力,還有執行力能夠執行,主要還是超級超級的球星在執行你的戰術,就像玩2K 一樣, Christmas 角色球員會更...

為什麼Markdown在2023年才出現,而推廣更晚?

飛熊神教小金牌 這其實是兩個問題。早期網際網路的簡陋眾所周知,那種古樸的感覺,並不需要一門簡潔版本的標記語言。而後期推廣開,我覺得和兩個因素有關。程式設計師的對外輸出。相比於普通人,程式設計師的網路話語權要大很多,他們在使用過程中進行言傳身教,擴散到普通人 對文件簡潔寫著舒服有很高要求的普通人。於是...

如何看待 Google 2004 年在矽谷公路旁一巨型廣告牌上貼出的那道數學題用於招聘?

dersxn 這個問題在重新定義團隊拉斯沃 博克著一書中有詳盡解釋.作為谷歌的人才官博克花很大力氣在尋找人才和培養人才中尋找平衡點大概也能解釋 you re speaking our language.Up for a challenge?點進去之後就是一些code challenge,寫完了可以直...