1樓：
西蒙斯和塔圖姆明擺著的，雖然成不了那種掌控聯盟好多年的歷史巨星，但是未來肯定是時代巨星之一，尤其是塔圖姆很可能成超巨，至於庫茲馬，還是算了吧。
2樓：GameBoyColor
庫茲馬和另兩位差乙個檔次。
最看好西蒙斯，雖然他投射還是沒有，但是他的身體素質更出色，防守能力也更出色，進攻在沒有投籃的情況下都還吃得開，組織能力也屬於頂級，打法更符合現在的大環境，就算明年他投籃還不行，也依然還是上限更高的那個傢伙~
塔圖姆現在很火爆，一方面踏實穩定成長，另一方面讓大家想起了那個男人- -。未來的他，大概就是攻防一體，進攻技術全面，陣地戰穩定鑿分的一線小前鋒吧。但是他的缺點式，針對他的打法和定位，他的身體爆發力差了些，打法也不太符合現在的大環境。
我個人覺得還是比西蒙斯要差一些。
3樓：全域性恴
硬要說乙個的話塔圖姆吧，未來努努力下限也是個優質3D，要知道現代籃球3D可是搶手貨， 上限如何取決於持球和組織。
庫茲馬強在進攻，而進攻主要厲害在殘暴流攻框，三分球30出頭命中率顯然構不成威脅，防守又是明顯短板，總的來看還是缺點多了些。
西蒙斯什麼都好，就差一手三分球，然而進聯盟打到現在58的罰球命中率讓我合理懷疑他是否能把三分球練出來，現在大家對於很多隱性天賦都有了全新的認識，比如投籃手感這東西其實也是天賦的一種，不一定能練得出來。
4樓：筱巍
個人更看好塔圖姆，雖然獺兔現在在凱爾特人連二當家都算不上，但是在比賽中的成熟穩重是西蒙斯和庫茲馬所不具備的。西蒙斯更多的得分是在籃下，中投都沒有更別說三分。庫茲馬在湖人的地位應該算是二當家，場均得分小二十，但是命中率關鍵時刻方面還不夠獺兔那麼好。
獺兔雖然命中率，三分命中率比上賽季稍微低一些，但是得分，助攻，籃板三項基礎資料都比上賽季提公升，天花板很高！
純屬個人觀點，不喜勿噴。
5樓：Hunk
塔圖姆吧，感覺提高空間很大
庫茲馬提高空間不大了，西蒙斯差投射，但投射不是很容易練出來的，雖然總經理們選秀時都認為可以練出來。。。
6樓：蒹葭
西蒙斯畢竟已經全明星了啊。庫茲馬略大，身體略尷尬，持球略水，還是塔圖姆天賦更好。三號位的標準身高體重，速度彈跳爆發力平衡感均可，跟科比學了持球，能面框能背身，有三分，有凱爾特人標誌防守能力。
所以塔圖姆和庫茲馬我更看好塔圖姆。
7樓：Mars
這三人都是現在聯盟中炙手可熱的年輕人，按照目前的情況來說塔圖姆明顯更具競爭力，精準的外線三分，一定的背身中投，防守意識也不錯。但我個人更喜歡西帝，暴力美學的繼承者，無比柔和的內線手感，以及還待開發的中遠距離。我更看好席夢思。
8樓：酒內含情便是毒
毫無疑問西蒙斯
瞎眼可見的天賦，即使不練出投籃也不是剩下兩人能比的塔圖姆的打法注定他不是乙個絕對基石球員，適合當個超級二當家比如喬治AD
而庫茲馬有點像破產版塔圖姆
9樓：林啊
投籃是可以練出來的，組織能力和視野是天賦很難有明顯提公升的，要不然kd現在只要瘋狂練練組織進攻改打組織前鋒，他還會是老二嗎？
10樓：顧飛鳶
首先庫茲馬的上限和下限肯定是都最低的。他的上限可以參考現在在76人的拖把哈里斯，全明星或準全明星級的進攻手段全面的輕型大前鋒，單防換防還不錯協防能力和護框能力弱。下限就是現在了，投射，快攻，攻框都不錯，手上有活，但防守能力差。
塔圖姆的上限就要比庫茲馬高的多，從交易價值也能看出來。湖人四少加起來不如塔圖姆乙個人吸引人。他很有機會成為全明星首發級別甚至巨星級別的攻防一體小前鋒。
進攻能持球能無球，換防協防單防都可以做的很好，除了組織這一塊比較弱以外已經非常全面了，唯一的缺點就是爆發力和彈速這一塊相對較弱。而且目前來講還年輕，有時候會上頭。
西蒙斯今年已經進了全明星了，可以說下限已經是三人裡最高的了，但他的上限在這三人裡也是最高的。2公尺08的身高打控衛位置，可以說他的控球護球能力已經到了歷史級別，配合他出色的視野和球商，組織能力算是點滿了。推轉換能力也已經是聯盟頂級，需要各隊改變打法重點針對的級別。
防守能力很好，1-5號位都可以防，但防1號和5號位效果非常一般，協防能力也不錯。但是他的問題也最大，投射能力這個短板太短，導致他特別容易被針對，如果補不了這個短板，他就突破不了現在這個天花板，但一旦他能以平均水準的命中率投中三分球，很有可能他會成為一名巨星級別的球員。
11樓：weafsky
先說結論：塔圖姆。
褲子馬畢竟排位低太多了，在湖人也拿不到核心地位，下限可以，但肯定比不過懶兔，上限就不用說了；
西帝上限是最高的，但這完全不投的風格讓我很懷疑他是不是沒什麼投射天賦，這個隱性的天賦在現有規則下越來越重要了，強和勤奮如大黃也沒能練出頂尖的投射，但是西帝不受大傷核心地位肯定不會少；
懶兔去年東決的表現有目共睹，今年因為歐文歸來地位下降有些無所適從，但身體天賦和射術底子在，最不濟也是頂級3D，上限做大當家毫無問題，就是可能達不到完全開發的西帝那種現象級。
今天看完首輪第一場：
湖人沒進，沒有褲子馬不提他了，看下賽季吧；
西帝這表現…只怕是要拿大合同難了，如果一兩個賽季練不出妥妥變角色球員，連我隆中鋒都敢投，西帝愣是在那乾瞪眼，我甚至懷疑他是有心病了；
塔圖姆第一場這效率和防守，果然還是適合到少巨星（對，就是快船）去兌換天賦啊
12樓：
先說上限
上限西蒙斯和塔圖姆更高，至於兩人誰更高，那可能要歸結於科比和詹姆斯誰更強這種無聊的話題了。
再說下限，下限褲子馬和塔圖姆更高，沒有投射能力的西蒙斯是不適應現代籃球的，除非西蒙斯開發出三分。
綜上所述，目前來講塔圖姆交易價值最高
13樓：[已重置]
我更看好西蒙斯。天賦沒的說，雖然投籃有缺陷，但他在76人是絕對的雙核之一，戰術地位高。塔圖姆有機會，但在凱爾特人他不是絕對的核心，而且少帥平均主義，他戰術地位不高。
至於庫茲馬，他雖然打的不錯。但他絕對成不了一支球隊的老大。和這兩人還是有上限差距。
14樓：ShawnH
天賦問題是最不好回答的，因為，有天賦也未必會兌現，兌現天賦要結合很多條件，你能說科比是四大分位裡最有天賦的嗎？但是科比是成就最大的那個。
正常來看，席夢思和獺兔天賦更好，庫茲馬為啥會被放到這個問題裡？
若以西蒙斯，塔圖姆，公尺歇爾，庫茲瑪四位年輕球員為一支球隊的先發，球隊能在NBA東西部各拿到什麼名次？
成皿年 如果一場比賽是5分鐘，他們或許很厲害，但比賽是48分鐘，不是依靠幾個人就能贏的，每個球員都是一塊拼圖，大家一起努力才能成功。這樣的問題，未知因素太多，沒有回答的辦法。個人觀點，不喜勿噴。 cccc 瀉藥。兩種極端搭配，1種搭個黑粗硬中鋒填補庫茲馬漏勺的特質，2種是搭個類似JB角色的人物，鑑於...