1樓：YayaToure42
for me is always done when you achieve a lot and all you can with this club. I love this club is been the best club I ever play in my career
2樓：淸清淸
亞亞圖雷防守其實不是很好。。動作比較大，其次位置感不好，經常攻上去就回不去了。。尤其上賽季後半階段，他的跑位導致曼城在後腰位置的防守漏人，同時在進攻中壓縮席爾瓦的拿球和傳球。
這也是巴薩可能會賣掉他的乙個重要原因。PS:布斯克茨的位置感其實很不錯。。
3樓：劉洋
亞亞圖雷確實很強，對得起那麼高的工資。但正如樓上各位所說，留在巴薩他絕不會有今日在曼城的成就。所以對他個人來說這是明智的選擇。
個人感覺，這幾年由於拉馬西亞系統的成功，巴薩在用人方面略顯偏執，過於重用嫡系，外來的球員哪怕花了大錢也很難獲得穩定的位置，比利亞、桑切斯、馬斯切拉諾莫不如此。若單純作為防守型後腰來考量，布教授恐怕只有頭球能強於馬斯切拉諾（假摔不是後腰必備技能，略過），後者的卡位搶斷回追都是頂級的，但事實是前者的出場機會更多。
另外多說一句，若巴薩今年沒能過公尺蘭這一關，那就是連續第二年倒在中場硬度更強的球隊腳下，管理層該好好反思一下了。
4樓：
點了一堆的反對。作為巴薩黑，我仍然相信巴薩放走亞亞圖雷沒有任何問題。
亞亞圖雷是怎樣的球員？你需要給他絕對的球權和自由，才能發揮他的價值，巴薩需要嗎？
巴薩已經有了哈維、小白控制球權，需要亞亞幹嘛？他也不會巴薩這樣的組織，他需要的是衝擊，空間，自由，巴薩什麼都給不了。
瓜迪奧拉要布茨克斯替代他一點問題都沒，影帝雖然會演戲，但在後腰上對巴薩的意義比亞亞圖雷貢獻得更多。
放走怎麼會是錯誤？巴薩賣了收回成本，不是雙贏嗎？
難道圖雷樂意在板凳上枯坐，萬不得已上場拯救球隊？換你你願意？
綜上所述，說放走是錯誤的，我認為都是想當然，點反對即可。
5樓：何以沫
但如果當初所有人做了另乙個選擇，現在的狀況是不一定會發生的。
我是曼聯球迷，但很難講，當初放走皮克是不是錯誤決定，放走弗蘭是否是錯誤決定。等等。
亞亞如果留在巴薩，可能未必有那麼多上場機會，未必會在巴薩的體系下成長為現在的亞亞。他在曼城能得到的戰術地位和巴薩大不一樣。
隱含的乙個問題是，巴薩現在是否一定程度的缺少血性，硬度，大心臟。
針對在聖西羅的那次比賽看來是的。巴薩用他的體系在大部分的賽場裡太順風順水了，在聖西羅巴薩缺乏對公尺蘭卓有成效針對性布防的應變。
因為它能用它習慣的體系總是贏。在多數的比賽裡，他們更多的習慣了冷靜的踢出體系，而非落後時鼓起熱血。而歐冠這樣的盃賽，體系時常不如血性重要。
亞亞如果長期在這樣乙個體系型+贏到荼蘼的球隊裡，也未必會和現實一樣，被賦予大心臟這個特殊屬性。這個體系應該是高階無疑的，不應因為一場比賽而遭到質疑。至於是否缺乏血性，巴薩還有一場比賽的機會來可以改寫所有人的觀點。
6樓：休斯
同樓主一樣，昨天看完曼城vs切爾西的比賽，感嘆當年賣掉亞亞圖雷是多麼的可惜，心想如果當年把布斯克茨打造成中後衛該多好。其實，最讓大家糾結的是亞亞圖雷的那一腳遠射，而並非是他的靈活。
不懂就問，巴薩為什麼要賣蘇亞雷斯，巴薩的想法是什麼？
格瓦拉木 如果乙隻球隊有兩個球員不參與防守，而且其中乙個對於球隊進攻提速的幫助越來越少，那麼他必將會離開。梅西作用顯然遠超蘇亞雷斯，所以只能是他走。2 8慘敗拜仁充分說明了20年代的足球節奏只會是越來越快，充分的運動能力才是保證球隊下限的基石。按照巴薩迫切需要提速的戰術要求，蘇牙只能讓位，只不過巴薩...
最近蘇亞雷斯的表現，巴薩看到後悔嗎？
高安路老實人 後悔有什麼用 無論去尤文還是馬競都是大幅度降薪 顯然說明了巴薩就是想清理蘇亞雷斯的合同 為什麼要清理？因為沒錢了 為什麼沒錢？因為某營銷球王年年頂薪 乙個人一年就要花掉俱樂部乙個多億 還不肯因為疫情降薪 說好的感恩呢 只能忍痛割愛唄 蘇牙吃椰子 蘇亞雷斯就是巴薩大腿！蘇亞雷斯來了巴薩，...
蘇亞雷斯會是巴薩前場的完美拼圖嗎？
YANBO WU 蘇亞雷斯來了以後，梅西去邊路的可能性增加，但可能性還是不大。所以，我個人認為巴薩下賽季的鋒線三個人的交換會很頻繁.1.小法走了，哈維基本上也告別巴薩，中場只有伊涅斯塔和新援拉基蒂奇。一但拉基蒂奇表現不佳或者無法融入巴薩體系，梅西位置會在原有的基礎上再往後退，不排除打乙個類似於前腰的...