用GNU nano作為終端下文字編輯器是一件應當被吐槽麼?

時間 2021-06-01 22:26:32

1樓:龍背上的騎兵

nano快捷鍵與tmux設定的衝突,也懶得改,所以平時都用vim.

nano適合改個config用用,而且nano幾乎沒什麼配置,操作很簡單易懂,我一直感覺nano就像是乙個寵物,而不是編輯器,平時賣個萌蹦躂下用用。

2樓:

如果學習Vim對自己沒有半毛錢的好處,就不要了,Nano足夠了。對於大多數人包括很多開發者,命令列下最多編輯個配置檔案。

我用Vim最多的時候也就是改個hosts和apache配置。

Sublime用了三年轉PHPStorm了,為什麼因為裝外掛程式很煩啊!一次都不想裝!

更別提去背乙個編輯器的快捷鍵了。

如果你工作的環境不是命令列介面完全沒有必要,解除安裝掉最好。去試試IDE你會喜歡的。

3樓:Xi Yang

就我個人來講,使用TUI編輯器的99.85%的情況下,只是弄個配置檔案一類的東西,根本不需要高階編輯器。這時候nano足夠了,而且操作還直觀,下面還有快捷鍵提示。

4樓:

vim如果只是用到=>nano的程度的話學習成本根本就不高的。用nano本無可厚非。但是因為"覺得"vim難用而改用nano重點是甚至刪了vi的話確實會讓人有點想小小的吐槽一下的。

不知道題主有沒有簡單地嘗試過vim。因為是輕度終端使用者。所以試試不會花幾分鐘的。

建議題主稍微用用看哈。

5樓:

用nano沒關係,但是你別刻意刪了vi啊…預設都有,總歸是有它的道理…

不過我非常支援你,並且決定收藏這個問題,當再有別人跟我說vi的優點就是所有linux上都有拿來就用的時候我就用這個問題打他的臉,蟹蟹

6樓:

nano至少不比linus慣用的uemacs差。而且大多數linux機器上都裝了有nano。所以放心大膽地用吧。

但是vim也還是裝乙個吧,方便別人幫你編輯。

用 Markdown 寫作,用什麼文字編輯器?

生化環材 MarkText。MarkDown是一種十分適合用作筆記的語法,我的很多電子筆記使用MarkDown語法完成。MarkDown筆記編輯器的作用不言而喻。我心目中理想的MarkDown筆記編輯器有兩點特性 簡單 開源。前者是因為我僅僅是把MarkDown當做筆記本軟體來用,複雜的排版交給Wo...

如何評價文字編輯器Helix Editor

感覺是乙個nvim的rust版,不過它可以扔掉相容vim之類的歷史包袱 不過其實nvim也開始不相容vim了 內建了tree sitter還有lsp,我的心中只有鹹因 外掛程式支援還在寫,看社群高概率是wasm了,不過也有一部分聲音想要類似nvim的rpc 這些東西弄完應該是要比nvim爽的,但也沒...

為什麼一些文字編輯器(Sublime Text2 EditPlus VIM)可以取代eclipse myeclipse 等 IDE?當開發乙個大專案時,IDE 可以自動生成專案結構和一些複雜的配置檔案

editplus和sublime,vim等不在乙個量級上,並不能代替IDE 對於vim等擴充套件性極強的editor,就是重新用外掛程式造了乙個IDE的輪子 單單文字編輯器是組織不了乙個大專案的。文字編輯器只負責讀 寫檔案。在開發乙個專案的時候,還要用到makefile來build整個專案,要用到c...