1樓：子枷椰
支援擴軍。
現在32支球隊是48場小組賽，16場淘汰賽，比例是3：1，小組賽佔比過大。擴軍後是48場小組賽，32場淘汰賽，比例較為均衡。這樣淘汰賽更有五關六將的緊張感。
小組賽不再有默契球（點名法國，連續兩屆最後一輪都是默契球），激烈性更強。
淘汰賽的不確定性更強，黑馬爆冷的概率更高。世界盃都快二十屆了，奪冠的還是那八個隊（烏拉圭英格蘭還是五十年前，實際上就六個常年強隊），頂多再加乙個荷蘭。
而當下足壇的大趨勢是，傳統強隊（比如德國義大利阿根廷）的統治力不再，更多的二三流隊開始崛起，世界盃的擴軍也符合這一規律。
此外，一些弱隊的球星也有更大概率參加世界盃。比如斯洛維尼亞的奧布拉克，挪威的哈蘭德。如果不擴軍，他們可能永遠與世界盃無緣。
2樓：curry Neymar
請問大家為什麼看世界盃???
不就是為了看幾場平常不容易看到的高水平高強度具有強烈觀賞性的足球比賽嗎？
現在擴軍到了48支，勢必拉低世界盃的精彩程度，還會對球員造成負擔，加大傷病的可能性。還可能對聯賽造成影響，所以擴軍我覺得只是為了賺錢。
非常！不喜歡！擴軍！
3樓：clarson
擴軍帶來兩個主要影響：
1.比賽數量增多。
2.比賽平均水平和質量下降。看過24隊規模和32隊規模世界盃的球迷應該會有個明顯的觀感上的差異，48隊就更不用說了。
4樓：
對於我來說沒影響
初心德國隊，擴不擴軍對其沒有任何影響
中國隊，擴不擴軍貌似也沒有什麼影響，至少擴到48是幾乎沒有影響的，擴到96可以期待下
對於足球比賽來說
個人不支援（然而我支援與否並沒有什麼卵用）嚴重影響了比賽的觀賞性
小組賽的目的是出線
遇上強隊盡量讓他們少進球
遇上同等級的隊伍在保證他們不進球的情況下自己盡量偷乙個再大不了平局遇上弱隊也要小心被踢平
導致的結果是：
遇上豪門和比自己強的球隊——死命擺大巴
在強隊穩穩佔據小組第一的情況下
其他球隊為了淨勝球這是最經濟實惠的踢法
但導致球賽平淡如水
進球數少場面無聊
成了半場攻防演練
雖然進入淘汰賽比賽能精彩起來
可是小組賽也是世界盃賽程的重要組成部分好嗎況且，無論擴成多少
在中國絕大多數的球迷還是被寥寥的幾隻球隊瓜分而已像冰島這種急速吸粉的例子太少了
2023年的哥斯大黎加黑馬得更徹底，也沒見吸多少粉不是？
5樓：Huntercak
各大洲名額分配肯定是打架的事情，但很明顯國際足聯擴軍是為了增強足球第三世界國家對世界盃的參與程度，一定程度上肯定名額會向亞非傾斜。
但比起名額分配，賽制的問題才是最主要的，要是按照國際足聯說的16個小組，每個小組3支球隊的話，每輪必有球隊輪空。那麼出現默契球的可能性大增。而且這樣的賽制根本沒有在任何大賽上試行過，估計未來幾年博弈的結果，就是國際足聯給亞非名額上傾斜，但要求你們的亞洲盃非洲盃試行下小組3隊的方案，看看會不會出現啥問題。
6樓：TK哥哥
大家為什麼非要嘲諷中國隊…這次擴軍，拋開中國隊來評價的話，我依舊覺得是好事啊。
反對的理由主要有這麼幾個：
1. 比賽太多，球員更加勞累，更容易造成傷病。
看下賽制就會發現，最頂級的球員根本沒有多踢比賽呀。比賽時間也沒延長啊！
2. 低質量比賽增多。
其實強隊本來也不超過16支，32賽制下小組賽本來就是各種滑水。
強隊就那麼幾支，還總是能看到默契球。而新賽制下，小組賽要用力虐，淘汰賽誰敢瞎踢？
相比之下好處是實實在在的。
1. 推廣足球。自己的國家隊和自己喜歡的隊，看起來是兩種感覺，更多人會因為自己國家隊打入世界盃而喜歡上足球；
2. 減少默契球。只要種子隊先打完兩場，最後一輪聯手做平局這種事不會有了。
其實讓我叫好的是，終於反傳統了！拒絕盃賽裡搞平局！
盃賽又不是聯賽，搞平局作甚，本來就是爭勝負奪獎盃的，來啊，平了就點球大戰，戰個痛快！
這才是四年一度世上最大足球狂歡會該有的樣子。
7樓：sall pear
每組只有三隻球隊，三場比賽。其中每支球隊只有兩場比賽，並且必須分出勝負
這樣的話，只有以下兩種大的情況：
1.有乙隻球隊兩戰兩勝，另外兩隻球隊靠相互比賽直接決出出線球隊。
這個情況相對明朗，出現的概率也高，因為弱隊會增加。
2.沒有一支球隊兩戰兩勝，也就是說，所有球隊都是一勝一負。
如果依然採取3分制，這樣的話，所有三隊同樣是3分，只能靠淨勝球或進球數確定勝負（相互間的勝負已經沒用了）。只有兩場比賽比淨勝球，相對來說會更鼓勵進攻。
當然這個還要看點球獲勝後淨勝球怎麼算，如果算作常規時間的淨勝球即0 的話，那平球後在點球中取勝的價值會大大降低（因為比淨勝球肯定比不過常規時間取勝的），這樣也更激勵球隊在常規時間冒險進攻。
比淨勝球的情況出線的概率，粗略算會接近百分之五十，偶然性大增，進球少，靠點球混得一場勝利的球隊出線的機率會很小很小
只是猜測，還得看具體的細則
8樓：
跟國足關係不大。亞洲估計5.5到6.
5個名額，不抖機靈的算，日本南韓伊朗沙特，烏茲別克，伊拉克，卡達，阿聯酋，還有澳大利亞，這幾個能說穩贏誰。還有一堆國足差不多的球隊，巴林朝鮮泰國等等。越南亞青賽剛進四強，十年後這一批就是踢2026預選賽的主力。
踢香港都兩連平，青年賽小組不出線。希望可能有，我看不到。
歐洲強隊應該也比較艱難，二流隊三流隊拼一拼可能有希望，說不定冷門迭爆，豪門比其他洲強隊更難進世界盃。
南美十個國家現在就能5個進世界盃，到時候淘汰誰都是遺憾。
非洲北美不了解。
參照今年歐洲盃，決賽圈比賽可能更重防守，但是葡萄牙這種奇蹟出現的機會也大增。
9樓：餘洋旅
北京時間1月10日，國際足聯正式宣布，從2023年世界盃開始，世界盃參賽球隊將由目前的32支球隊擴軍至48支。
那麼請聽題，假設世界盃每十年擴軍一次，請問國足按概率什麼時候能進去世界盃決賽圈？(已知國足當前世界排名為第83名)
10樓：
26年的話，球隊裡95後00後應該是主力吧，不過現在國內青訓情況不是非常樂觀啊……
話說到時候我都30多了_(:з)∠)_
11樓：似是故人來
2023年世界盃，當時有13支參賽隊。2023年，世界盃首次擴軍，增加至16隊。2023年第二次擴軍，參賽隊由16支增加至24支，2023年第三次擴軍，參賽隊由24支增加至32支。
這麼擴下去再過200來年正好排到國足
12樓：Yue Liao
看了一下流出的方案，感覺比歐洲盃的玩法好點吧。
歐洲盃這次擴軍，真的弄的很難看…
世界盃的賽制好像還算可以，也沒有太讓人困惑的出線方案。
感覺uefa和FIFA走的是兩個路子。uefa喜歡隨機性，歐冠就是頻繁抽籤，歐洲盃也巴不得亂戰。FIFA似乎更喜歡把大戲留在後面。
如何評價2026世界盃擴軍？
子枷椰 其實我更想知道南美會有多少個。索性就別預選了，全部出線得了。現在看很可能8.5個，考慮到對手，基本就是9個，剩下的那乙個得多尷尬 大概率是玻利維亞 亞洲有8個名額，國足並不算穩。伊朗日本澳洲南韓沙特卡達阿聯酋烏茲別克這就8個了，到時候紐西蘭可能也加入，敘利亞伊拉克也懸 Guo Marvin ...
如何看待長安十二時辰增加到四十八集？
楊咩咩 開始覺得十二時辰二十四集剛好，精煉，後來聽說四十八集，那就李必張小敬各領十二時辰吧，嗯強行解釋。其實一集三四十分鐘，再加支線人物劇情，六十集似乎也合理，就是第一次看下來老忘劇情。挺喜歡這劇的，只是覺得這一天工作強度好大，這得多少盆水盆羊肉才能補過來。 原本據說是兩季播出，後來改成一下子播完。...
你如何看待世界盃冠軍在下屆世界盃小組賽無法出線的魔咒？
瀉藥四年一次替換多少球員先不說被針對是肯定的你是冠軍我面對你的時候肯定不能吊兒郎當 所以國家隊層面的戰術思路會暴露的比較明顯尤其是強隊除非球員的捏合程度超乎想象不然總有針對性辦法限制 btzdfnr 自助者，天助之。小組迴圈賽被淘汰，這不是運氣或是玄學的問題，是心態問題，世界盃這種大賽也就是小組賽是...