1樓：張不惠
美國籃球最近又是乙個低谷。五小前陣容，就是賭投籃命中率（其實這種模糊場上位置的做法就是在賭天賦大於戰術)。在沒有內線統治力，也就是籃板優勢，又因為規則喪失了突破優勢的前提下，中遠投命中率是美國隊唯一的勝算。
馬布里，甜瓜，乃至北京奧運打四分的科比，美國需要這樣的超級英雄。
2樓：LeviosaTagn
我一直都這麼想的，非常希望看到由最強五小前組成的首發組合，或者說，死亡五小前。。。尤其美國隊的小前鋒們身高並不算矮。。。
3樓：充滿求知慾的小學生
如果美國用全小前鋒的話，那戰術就是無限防守反擊了，整場比賽全場緊逼抓對手失誤打反擊，會把對手逼的過不了半場吧？替補陣容再湊7個小前鋒整場體力充沛，對手會不會瘋了？
4樓：人民路
五小前？乙個替補都不帶？假如遇到南韓隊，開場來一波激情五換五，五個技術犯規傷你五人，是不是南韓隊勝利。
如果美國隊帶著十五個小前的話。除了約老師那隊，費點勁。別的應該都打得過。
5樓：無聊的坑坑
1號位阿猩 2號位小卡 3號位喬治 4號位kd 5號位字母無限換防就完事了，除了怕重型中鋒單打，再沒什麼缺點了，本人一直認為1234號位205左右是最好
6樓：怕冷的刺蝟
去年的世錦賽已經嘗試了。
先來看大名單：哈里森·巴恩斯、杰倫·布朗、喬·哈里斯、布魯克·洛佩茲、公尺德爾頓、公尺切爾、梅森·普拉姆利、斯瑪特、塔圖姆、邁爾斯·特納、肯巴·沃克和德里克·懷特。
不是資深球迷可能都認不全。
正牌中鋒只有洛佩茲乙個。因此經常看到特納出任中鋒，當特納下場。場上就剩哈里斯，塔圖姆這種小前鋒了。
加上公尺切爾沃克屬於攻擊型後衛並不以組織見長。美國隊基本就是球星單打。被各隊摩擦的痛不欲生。
7樓：
美國隊的小前鋒在跟別的球隊234號對位的時候都普遍佔據上風。唯一值得對比的就是1和5號位。
籃球場上，普遍身高越矮速度越快。但是美國隊小前鋒的速度不會比別的國家1號位慢，或者說不會有明顯差距。進攻上，美國隊小前鋒也會佔據上風。
畢竟身高比1號位高，進攻相當於錯位。KD和喬治這種的可以直接干拔，詹姆斯可以背身強打。但唯一值得注意的是，國際籃聯沒有防守三秒，在籃下容易被中鋒補防。
美國的小前鋒對比別的國家1號位上，唯一可能不佔優勢就是傳控方面。即使1號位的基本職責是控球，推進，助攻。但我覺得要是讓詹姆斯單獨去控球和給隊友製造助攻也不會有什麼問題。
真正可能吃虧的就是5號位上。畢竟身高矮一塊。籃板球的拼搶以及五號位的強打能不能防住會成為這個陣容的弱點。
但即使他們有這個弱點，以美國隊小前鋒的陣容，在起碼三四個位置佔優的情況下，也是可以佔據比賽主動的。KD，萊昂納德，喬治，詹姆斯，國際瓜。這個陣容，內線上不會有太大問題，但是中遠距離包括快攻反擊，不論哪個國家都幾乎被吊打。
（理論僅供參考，19年美國隊輸球因為陣容太差，04年過那麼久了也沒必要再翻出來。）
如果不考慮主角光環，四驅兄弟裡面美國隊的強力推進裝置是不是無敵
強力推進裝置 厚重裝甲 懸浮裝置 讓美國隊的車子沉重不堪。用大噴氣的速度，還趕不上鐵狼號和躍動衝鋒常態速度。我看美國隊的車子是跑1 4英里加速賽的。 封魔幻想廚 不是的，就算是第一次用強推實際都是險勝，巨蛋是美隊主場本身就有對美隊有利。更別說旋風衝鋒因為跟艾吉一戰資料被美隊扒了個精光 這資料其實都算...
為什麼美國隊NBA球星不參加籃球世界盃？
Hector 國際冠軍對於美國來說過於簡單，評價球星的時候，很少提及 所以商業價值和個人榮譽價值沒必要 小球員可以去玩一玩，提公升下經驗，巨星完全沒必要，除非也是想著玩一玩，或者，在上屆如果玩大了，沒奪冠的前提下，會報復世界一下 類似夢一，夢八 Pandaaaa 世界盃即是之前的世錦賽，許多NBA球...
為什麼NBA巨星雲集的美國隊不能統治國際賽場？
圖書館裡的咖啡 首先一點，國際籃球水平在上公升，打NBA的國際巨星，球星越來越多，甚至於有的球隊可以組成全NBA首發陣容。同時，也加大了歐洲聯賽和NBA的人才交流，歐洲頂級強隊是有和NBA球隊一戰之力的。其次，規則不同，FIBA規則沒有三秒區，這對傳統高中鋒非常有利，姚明，加索爾兄弟在國際賽場上可以...