1樓：燠灞
因為這樣顯得懂球。
波波是個和「戰術」一詞強關聯的教練。而和禪師關聯度最強的詞則是「喬丹」或「超級巨星」。
類似於你說你喜歡古天樂別人會覺得你顏控，你說你喜歡姜文就顯得逼格高了不少。
2樓：重案組曹達華
如果我是喬丹，選禪師
如果我是老闆，選波波
如果我是普通球員，選波波
競技體育的特點是，手裡有王炸還真不一定能笑到最後論培養球員的能力，馬刺說第二，誰敢說第一？？？隊裡一半二輪開外的替補中替補·····愣是打的眾豪強沒脾氣
能搞定超巨的刺頭的，傑克遜說第二，誰敢說第一？？？
3樓：yy1978
波波被神話的厲害，假和尚被神話的更厲害。不過假和尚晚節沒能保住，波波感覺勉強還行，雖然離開石佛以後，皇帝的新衣也越來越明顯。兩人對標？
假和尚還是高那麼一點點，場外沒事就提縮水賽季戒指不算，搞得波波心態有點崩，場內臨場指揮當年也比波波強。
4樓：Ausin
雖然都是歷史前五，但兩個人就不是乙個級別的，教練屆禪師的地位比喬丹還穩。
尊波貶禪的現象最主要是大部分球迷，不把上將鄧肯當T1的狀元，把公牛、湖人覺得年年都是喬丹皮蓬羅德曼庫科奇啥的在一起，湖人永遠巔峰OK抱團。
客觀分析各個答案都有了，但實際上球員配置禪師並不比波波好多少，明白這一點的，就不會覺得波波有啥能和禪師比的了。
5樓：言中無
兩個人還是有所不同的。
先說波波維奇，這個曾經的退役空軍士兵，對待手下的球星相當嚴格，馬刺在他的掌控下，雖然是小市場球市，但也從2023年開始到2023年，拿了5個總冠軍。
作為這期間絕對的掌控者，站在GDP組合後面的波波維奇，絕對可以稱得上一代名帥，人們讚嘆馬刺的沉穩，這支球隊一直到GDP組合的解散以及萊昂納德德出走，才開始走下坡路，這其中的20年中，馬刺一直保持著較高的競爭水平。而波波維奇的戰術理念，也給馬刺隊的節奏定下了基調，極致的團隊籃球。
在馬刺的進攻中，你很容易被他們精準的擋拆和靈活的無球跑位所擊敗，這支球隊各司其職，並不過度依靠巨星來解決問題。
而再說禪師，作為聯盟中總冠軍戒指最多的人（球員時代2枚，教練時代11枚），光是這個榮譽就讓別人難以比擬，縱然其得益於喬丹，科比，奧尼爾的巨星加持，但絕不是誰來誰都行的情況。
三角進攻的魅力，彷彿深奧無比，對於強攻擊點的依賴，以及內線策應的比重較大，內外串聯的情況較多，儘管人們在公牛時代彷彿只記得喬丹，皮蓬，羅德曼，但是球隊戰術進攻中諸如前3連冠時期的格蘭特，以及後3連冠時期的庫科奇，都有很大的戲份。湖人時期，奧尼爾和加索爾兩人雖然進攻手段略有不同，但是與公牛時期相同，三角進攻下，陣容中都需要乙個強力的後衛和中鋒，以及乙個極為重要的，組織前鋒。
組織前鋒的重要性很多時候並沒有被人所發現，皮蓬，奧多姆等人，包括後來史蒂夫科爾在三角進攻和馬刺體系上改良的勇士體系中的格林，其戰術地位極為重要，雖然這樣的人資料也許並不華麗，但常規戰術進攻的發起多數是這個位置，一般是組織前鋒在前場將球傳到中鋒手中，與此同時，外線開始無球跑位，各種高位無球擋拆開始執行，在不破壞左右側45度三角威脅的情況下，製造空位機會和錯位機會，中鋒可以選擇將球自己處理，也可以將球傳遞給外線有合適機會的人（空位或錯位），此時在防守端，三角形的除去中鋒，後衛的另外乙個點，大部分情況下已經處在了乙個弱側籃板位的地點，為球隊二次進攻又提供了支援。當上述戰術失敗時，上級後衛的作用便體現出來了，後衛作為三角形的弧頂的這個點，發起單打，進入內線，無論是傳遞給中鋒還是自己完成進攻，都是很不錯的選擇。
從這一點上看，波波維奇的戰術發起和禪師的還是很大不同，波波維奇的45度發牌通常很容易看見，其中鋒的位置戰術比例較重，對這位發牌的球員需要的屬性較為全面，你不必需要奧尼爾那樣的籃下，但是你一定要有半截籃，要在3秒區在可以憑藉自己的腳步擺脫防守者，同時，你的視野一定要開闊，要時刻注意憑藉無球擋拆跑出空位的球員以及順下切入的球員，這更像是將對方防守的拆解，另對方防守球員在數不清的擋拆和切入下，防守陣容的徹底瓦解。
當然，3分數是波波維奇沒有徹底利用的點，作為老派籃球的代表，他本人很討厭3分球，馬刺也從來不是3分大隊，其中與球隊的配置也有關係，回首馬刺的陣容中，3分擅長的球員並不很多，在全民三分的現在，依然這樣的馬刺終於還是在上個賽季沒有掉出了季後賽的隊伍。
而作為馬刺體系繁衍出來的掘金和勇士，前者改變不大，依然重點依靠中鋒位置發牌引導戰術終結，而勇士在科爾的改變下，利用組織前鋒開始進攻引導，加上外線的無球擋拆和球員的切入，取得了重大的成功。需要承認的是，勇士的水花組合的投射能力，給予了這個體系莫大的幫助。
其實就冠軍數而言，波波維奇和禪師差距還是較大，即便是依託喬丹和科比，但球員如果沒有乙個合適的主教練，也難以取得成功，球隊奪冠，是多方面合作成功而帶來的結果，禪師後期在尼克斯的經歷，較為被人詬病，其中需要說明的是，尼克斯的經歷與球隊的配置也有關係，安東尼從來都不是乙個喜歡傳球的球星，他在尼克斯的進攻，較為拖節奏，背身單打雖然穩妥，但是容易冷化隊友，且需要清除強側防守，這使得3角進攻難以展開。
而波波維奇在失去鄧肯這個歷史級的大前鋒以後，也有些玩不轉。
現在的聯盟，打得越來越簡單，開始強調空間的概念，球員需要做的並不多，拉開空間即可，主要球星弧頂面框單打居多，常常是乙個擋拆進入內線，在通過吸引協防做出後續選擇。
換句話說，現在的風氣，已經沒有教練再讓球員去跑較為複雜的戰術體系了，年輕球員更是不會這些，況且這些體系得分效率並不高，在一場比賽動輒120多分的現在，再去依靠2分為主要火力，實為艱難。
6樓：裴橘
波波維奇和禪師有乙個共同點：喜歡把轉在巨星手裡的球， 拿走。
他們相異的變化在於：禪師會把球再還給巨星，波波維奇則多磨嘰半天。
我們可以把球想象成河流，禪師是讓江河分流，支流融匯其他支流，最終回歸主幹。在禪師的理念裡，巨星一味持球會削減威脅，讓角色球員分擔這種削減，甚至帶來威脅，才能讓巨星變成浩浩蕩蕩的江海，沖垮擋在眼前的大壩。
波波維奇則是讓人看不懂的多，他依賴著浩浩江河，但又喜歡分流。支流時而分走江河大半水量，時而莫名走到山窮水盡，卻也常有眾流齊放，合力催之的浩瀚景象。
誰更優秀呢？
如果你將馬刺和波波維奇分離看來，那他是遠差於禪師的。因為當你手握著絕對的超級巨星的時候，輸贏只用結果論了。
什麼意思呢？
最近的例子，裡弗斯執教倫納德和喬治，g5g6連續被翻盤，貽笑大方，淪為了一時笑話。
波波維奇也是如此，在長時間捏著鄧肯暮年上將的組合和gdp三人組的年代裡，季後賽首輪和第二輪翻車的經歷不少，像是被小牛，被快船雷霆連續邁過去的幾年……就連兩者直接對話的pk中，波波維奇也是下風劣勢。
但你把波波維奇和馬刺結合在一起看，你就明白他偏愛分流的原因了。
球星終有退役時，能夠依仗的超級巨星，幾十年難得一遇。唯有將分流當成主幹河道建設，才能在巨星退出後，球隊依然保持足夠的活力。
波波維奇有過當管理層的經歷，他太熟悉球員和球隊之間微妙的關係了。他的運營理念特別適合當今依賴巨星的聯盟。因為一旦巨星不再續約，甚至合同期內就要求離去，那麼球隊可能直接被迫進入遙遙無期的重建階段了。
所以，借巨星之力，塑造球隊的根基，尤其是小球市的重要任務之一。最近的例子，像是克利夫蘭騎士隊，除了詹姆斯逆天改命拿下一座冠軍，如今是再度沉淪，可能再也難擁第二座了。
這麼看來，波波維奇這種理念，是不是顯得他獨特不少？
但今年手持德羅贊和阿德的情況下，仍舊缺席季後賽，你對波波維奇的執教水平是不是又產生了懷疑？
所以，剝離馬刺，波波維奇是差禪師許多距離的；加上限定詞，馬刺小球市，馬刺球隊文化，波波維奇尚可勉力一戰。
同時，我們給禪師也加一些限定詞，是不是也會影響大家對他的看法呢？
比如說，喬丹，奧尼爾，科比。
如果限定詞換成尼克斯安東尼
大家對禪師的評價是不是低了些呢？
所以，比較兩位歷史級別的教練，加上限定詞，是防止大家過度神話他們，教練是球隊的乙份子，沒有好的管理層，好的球員，巧婦難為無公尺之炊，同時，也是給大家帶來思考的角度，他們成功或失敗的原因在哪。
減去限定詞，則是現實中比較公正的標準。拿到手裡的，才算是真的，實在的。
作為教練而言，塑造源遠流長的球隊基礎文化，似乎顯得有些富餘。我們僅需要你帶著拿冠軍就好，對於大多數球隊來說。所以禪師做到了，波波維奇則是在富餘的道路上走的甚遠，正途上落後了許多。
在這裡我有乙個暢想，禪師執教的巨星有乙個特點是十分擅長得分，其中科比喬丹投射能力尤其出眾（不奪冠甜瓜也算乙個？），如果哈登生能逢禪師，恐怕不再是想要被交易的那乙個了。
只能說，優秀的教練，太和巨星相互需要了。
7樓：蔡紀軒
禪師在尼克斯做管理=球盲。禪師明顯對現代籃球一無所知！禪師在尼克斯做管理的時間段裡可以說是名譽掃地。可以說禪師完全不屬於2010之後的NBA！
波波維奇唯一的黑點就是不喜歡三分球。但是沒有名譽掃地的時刻，同時波波維奇在現代籃球裡還有成績！
綜合來看波波維奇是比禪師強！
8樓：金箍棒的孫悟空
這種尊波貶禪的球迷，我想除了詹密，找不出第二個球星的球迷來，狗刺球迷都不會這麼提問！為啥會有這種想法？幾個點：
①詹詹沒有和禪師指導的球隊在總決賽中對決。而馬刺卻三次對決，贏了兩次，另一次還是分數差極小的搶七戰。這點在詹密眼中，覺得波波維奇要比禪師厲害多了，畢竟是帶領馬刺，帶領GDP打敗了我皇的男人。
②禪師，指導過喬丹。因為那是第一人呀，隊友還是什麼一陣一防的，就教練席牽條狗都能拿下總冠軍。
③湖人三連冠時期，鯊魚可是號稱有神選神沒神選鯊的第一中鋒，就是他奶奶和鯊魚組隊都能拿下總冠軍，你傑克遜有什麼值得驕傲的資本。
④禪師作為教練，大多數隊內必須有聯盟前三球員。所以看不出什麼技戰術水平
⑤科比後兩冠，那是家嫂，拜納姆，奧多姆，阿泰斯特這群巨星的功勞。w
這些都是詹密眼中的禪師，殊不知，在NBA歷史中，能拿下兩連冠的很多，但是三連冠貌似真不多。而且禪師手上的戒指，可能比某些教練執掌NBA的年歲都多。你說，禪師強不強？
為什麼很多足球迷都反對搞北美體育模式？
努力努力再努力 底下答案說的我很不同意。美國的籃球水平獨步天下，如果主力全出基本吊打世界聯隊，籃球人才儲備深不見底，NBA模式起碼在競技水平上來說，NBA沒有任何問題。甚至值得它國效仿，至少目前除了足球的各類球隊運營模式，參照NBA的影子大於歐洲足球。至於發展聯盟收入低 競技體育 優勝劣汰，你感覺發...
為什麼很多球迷都怎麼看低姆巴佩啊？
拉丁吳 我覺得不是其他球迷看低姆巴佩，而是姆巴佩的球迷總想把他和梅羅強行做比較，梅羅可是保持了連續超過10年的高所有人一等的巔峰狀態，論個人榮譽，包攬了十年的金球獎 今年被打破 以及各種金靴獎，論俱樂部獎盃，所在球隊奪得了大部分年份的歐冠獎盃，而且基本壟斷雖在聯賽的獎盃。論國家隊成績，單核帶隊，乙個...
為什麼現在很多球迷都根本不認為姚明很強？如何看待這種現象？
Frozen Fire 首先結論是姚明非常強 如果說姚明不強的，應該都是跟歷史第一中鋒的大鯊魚比吧，不提前期比較瘦弱的兩個賽季，前期精彩球確實多，但弱點也明顯。中後期姚明當年就是bug一樣的存在，221身高 恐怖的體重 紮實的內線技術 柔和的手感勾手中投，哪個隊不包夾不繞前就等於送分的，除非第四節自...