1樓：Eric
足球場上幾乎任何一種個人或集體的技戰術行為的成功，都是對對手的戲耍乃至欺騙，簡直就是人性的泯滅和道德的淪喪，所以，足球這項運動取消算了！
要麼就保留罰點球這一項。不過千萬別踢勺子點球，小心對方守門員揍你！
2樓：超級皮波
是。彩虹過人和穿當過人都容易激怒對手，對手肯定會緊逼不捨甚至惡意犯規。
踢野球的話，除非雙方關係很好很熟悉，否則防守隊員可能以防守為理由連人帶球一起踢，搞不好會打架。。。
至於某些人說的被過是技術菜，只能呵呵！所有球員，不管你世界最佳後衛也好世界足球先生也好，都會被人帶球過掉，都菜麼？
當然，努力保持心平氣和是最好，但是踢起球來血氣湧動難免衝動。
3樓：格大旗讓
任何事物都是朝規範化前進的。
另外，這麼說吧。
假如你玩遊戲被對方打死，然後把你tea bag一下，你會怎麼想？
這個穿衣論不一樣。
我看過的職業比賽裡都很少有tea bag做法，而且越是強隊之間的競爭越是沒有teabag。
而且在休閒排位裡，除非人把你惹毛了你去那麼做一下，但沒事這麼幹兩三下，這就是情商問題了。
4樓：閒人張老師
沒有啥尊不尊重的問題。能在球場上用出來，可以證明球員自己自信，而且球技還不賴！從防守人員角度來說，這是你給對方的防守強度不夠，能讓對手比較從容的做出他自己想做的動作。
技不如人就這麼簡單
5樓：先知維綸
不尊重？你想多了～～～炫技而已，不尊重是不存在的，大家都是職業足球運動員，他行你也行，區別在只於他做了你沒做……挑釁？在防守球員眼裡這當然是挑釁！
所以後面緊接著的飛鏟狠踢都沒毛病，拿紅黃牌也能被大家理解，「技不如人可以，架子不能倒」，讓對手這麼玩兒一點兒反應都沒有，以後您還混不混了？甭說對手了，就算在自己人那兒您也過不去呀——甭說實質上存在競爭關係的隊友了，您讓對手這麼調戲卻無動於衷，你們家球迷答應麼？
6樓：catfood
合規跟合理是兩個概念。
戰術犯規是犯規，但卻一種合理的手段。
面對空門時把球停在門線上再用頭將球打進，完全合規，卻不合理。
彩虹過人首先是一種合規的技術動作，產生爭議是因為其表現形式較花哨，容易給對方一種「我過你很容易」的感覺。
其次，彩虹過人出現的條件和場合比較苛刻，對球員的水平要求也很高，所以成功應用的次數比較少。雖然客觀上有炫技的效果，但它並不是一種沒有必要的行為。
所以這個問題完全取決於防守球員個人對這個動作的認知。有的球員可能認為沒什麼，回頭就集中精力防守去了。有的球員可能被過了之後惱羞成怒，祭出一記雙腳飛剷。
有的球員可能回頭給你下腳、上對抗，通過這種方法告訴進攻球員「我不好惹」。
進攻方可以彩虹過人，但也不能剝奪防守方生氣的權利。
7樓：R.J
有一定的挑釁意味，但是勺子點球，馬賽迴旋，踩單車，油炸丸子難道沒有挑釁意味嗎？彩虹過人在性質上和他們應該是一樣的，都有炫技的成分在裡面，所以彩虹過人被禁止有點說不過去了
8樓：大胖氫
什麼時候足球必須一板一眼的按照公式去踢？
足球作為運動，應當是美麗的，有藝術性的
彩虹過人正是這種美麗足球的典範
作為多種過人方式中的一種，彩虹過人憑什麼被歧視？既沒有言語上的挑釁又沒有侮辱性動作，怎麼看出來不尊重的？你乙個裁判還能讀心不成？
我們看球的初衷，不就是享受這種一氣呵成過人打門進球的爽快嗎
個人非內馬爾粉，但這事我站內馬爾。 乙個熱愛足球的人在足球場上用美麗的方式表演，憑什麼被攻擊？
蒙彼利埃那球員簡直憨批乙個，對內馬爾犯了多少規，下了多少黑腳，到頭來還指責馬兒
現在想想內馬爾呆在法甲這個旮旯裡是真的憋屈啊，關注度又不如其他聯賽，踢球還要被各種針對，下黑腳。。趕緊找下家吧
9樓：惟願卿安
老球迷大學院隊隊長司職左後衛
日常面對進攻球員
管你是花裡胡哨還是單刀直入
過了我我菜
過不了我你菜
扯毛挑釁進球在你家球門前狂舞都不算挑釁
過個人就挑釁了
白皮真是又傲慢又自卑
10樓：天下無雙
這說法在用在比賽中，一定程度上是正確的。
就拿內馬爾來說吧。經常受傷，但他並非玻璃人體質，而是經常使用花稍的過人動作而被頻繁犯規導致的。
在2023年世界盃中，巴西vs瑞士的比賽中，內馬爾被侵犯了13次，對陣哥斯大黎加的比賽中被侵犯10次。連續兩場被侵犯數達到兩位數，這在世界盃歷史上也是沒有的。其實內馬爾這種花稍的過人方式招人恨。
所以他經常被侵犯，經常受傷。
除了18年世界盃，內馬爾也經常受傷，2023年世界盃因傷於對陣哥倫比亞的比賽中而導致其因被侵犯至椎骨斷裂。結果半決賽對德國他上不了，讓德國踢巴西了個7：1。
很多人都說要是內馬爾在場絕對不會出現這種情況。所以那年巴西人慘敗和內馬爾有直接關係。
但內馬爾受傷不是他不小心，而是對方下手太狠。這個問題就說到我今天要給大家說的球風原因而導致的後果。
為什麼內馬爾這種球風就遭人恨呢？
內馬爾喜歡花式踢法，時不時給對手乙個彩虹過人，在足球場上總是天馬行空的。
但是這種踢法有時招人恨。以前他在球場上就幹過這樣的事；明明一下就能把人給過去了，但把球再帶回來，再過人家一遍。或者逮著乙個人，我過你一回下回不但過你，還來個彩虹過人。
有人說那誰讓你技不如人呢？
其實還真不是。有的時候你能用簡練實用的方式把他過去，你就別弄得太花。你弄花了之後對方就有種羞辱的感覺。
明明一趟就過去了，你還非玩個花活，又轉身又頭頂的，再來個牛尾巴過人。任何後衛隊員都是有尊嚴的，被你這麼耍完之後他瞬間那鼓氣出不來。如果他冷靜起來可能不會對你惡意犯規，但這一瞬間「你敢耍我！
」這種意念萌生後……
在足球場上本來就是腎上腺激素分泌的時候，他容易控制不住。所以咱們在網上看到內馬爾的那些錦集，凡是他什麼彩虹過人這些花哨動作使出的時候，往往對手直接動手就給他撞那兒，立馬就給他拿下。
所以，並不是這項技術本身有什麼不好，而是在大賽的實戰中不那麼實用而已。往往你用這麼大的精力過完乙個人後，你也就失去了擺脫的機會了。所以在大賽中你只要贏了一場比賽就可以了，你的目的已經達到了。
就不需要太多的炫技來羞辱對方，甚至給自己造成一定的傷害。
11樓：heavenwave
為什麼是挑釁對手羞辱對手？因為跟其他常見過人花活，比如牛尾巴、馬賽迴旋、踩單車等相比，彩虹過人對於比賽本身的收益是要低得多的，過人前需要把節奏放慢，過人過程花費更長時間，過人後控球難度更大，這些弊端都導致彩虹過人基本上都不是當時情況下的最優解。不是最優解卻被使用，很明顯過人不是目的，讓對手丟臉才是目的。
這個無可辯駁。當然，彩虹過人的觀賞性更強，在愉悅觀眾方便的收益更大。但是，這要回到乙個最基本的問題，足球的本質是什麼？
其他很多回答裡說足球就是乙個遊戲，我個人是不贊同的。的確，很多時候足球是遊戲，但職業足球不是。足球是一項競技體育，而競技體育的本質是什麼？
是和平時代裡戰爭的替代品！而足球是所有目前競技體育裡最像戰爭的運動。所以，職業足球的本質不是遊戲，其目的不是愉悅觀眾，而是贏！
所有的選擇都應該以幫助球隊勝利為前提，而不是以羞辱對手為前提，即使對手比你菜很多。
12樓：007
如果沒人敢做彩虹過人這種動作，足球這項運動也就快完了，相比歐洲足球的紀律性和團隊性，南美足球的飄逸和靈動才更接近足球本來的樣子
13樓：奈良
一般來說除了很相熟的老夥計之間或者隊內訓練之類的，這個動作大都會被踢球人認為是一種不尊重。
除了這個動作本身帶有的雜耍性質之外，還有種不言而喻的潛台詞，「咱倆的水平差距懸殊太大了，我耍著玩兒都能過你。」
這種侮辱和戲耍換做日常生活中都難以忍受，別說踢球的爺們了。。。
（見過太多小年輕不知天高地厚的花式作死，什麼穿襠彩虹牛尾巴之類的。。。然後無一例外都被老油條們教育了
溫和一點的利用經驗提前轉身卡死身位順便發力撅你一屁股讓你吃個小虧。操蛋一點的就轉身同時架個肘子別個膝蓋之類的。再操蛋的就是背後大雙飛了。再再操蛋的，那就是全武行了唄……）
不止是業餘球，職業賽場不也很多因為這種情況幹架的嗎？所以不必扯什麼展示自我、源於遊戲之類的，就一句話，踢球的時候少這個這個淡，就完事了，真正的高水平不在這些花裡胡哨的東西上。
14樓：家有萌虎喵小七
不算，成年人的世界裡在本職工作中，職業技能上談相互尊重的前提就是硬實力。職業比賽菜就是原罪，沒有對等的實力，憑什麼別人就要尊重你？讓著你？「我弱我有理」？
自己的面子，他人的尊重，都要靠自身不斷的努力爭取換來的認可。而不是靠他人施捨幫助。經驗不足，就臥薪嘗膽交學費，實力不夠就刻苦努力低調前行。
15樓：也許就是這樣
這個問題讓我想到了LOL中的虐泉水，兩者應該差不多。
我認為，
如果你用彩虹過人的物件是和你隊伍水平差不多或更強隊伍的人，那很厲害。
可如果是對明顯水平更低的球隊的人，以大欺小就顯的沒什麼意思了。
16樓：獨孤逍遙
體育競技對比賽對手的尊重就是盡全力在運動規則內擊敗對手。既然彩虹過人能不違反足球規則越過對方防守，而且是面對有防守能力的對方的進攻行為，怎麼會是挑釁。又不是帶球圍著對方受傷隊員繞圈圈，或者門將帶球連過11人，這些才是挑釁行為吧。
17樓：阿會喃
站在防守隊員的角度來看，這個問題非常簡單。
彩虹過人和其他花式動作完全不一樣，屬於不能用腳攔截的技巧，進攻隊員就是賭你是否選擇身體對抗，這不是挑釁是什麼？
如果踢野球，啪一下把人撞出去，兩邊人就圍上來了。這麼多技術動作不做，非要選乙個讓大夥沒法好好踢下去的，這不是有毛病嗎
18樓：採菊東籬
其實事情說到本質上，並不是你用怎麼樣的方法去過人，只要是合理的不違背體育精神道德的都應該是被認同的。動作可以說成花裡胡哨，但為什麼02世界盃包括之後的大羅就能這麼被大家認可？然後是小羅梅西，當然之前的齊達內的馬賽迴旋也一度被大家說是經典。
業務不精煉，別說別人難溝通，技術不好，別說別人動作花哨不實用，只要不犯規，你管我怎麼過你，你管我怎麼鏟斷。用網路話說就是，你行你上，不行別逼逼。
足球是乙個大環境，我們不應該只看到它的一面，看待問題的眼光不能只侷限於片面。
話外音，我們沒有最好的球隊，卻有了最好的《天下足球》。哎……
19樓：禮帽
我一直不能明白為什麼彩虹過人被認為是挑釁或者侮辱對方，個人認為，只要在規則允許的範圍內，怎麼耍，如何耍的過都是本事，為什麼有些人認為那是一種挑釁或是侮辱呢?個人有乙個偏激的想法，一直就聽說有些歐洲人喜歡種族歧視，莫不是自己耍不出來也不許別人耍?把自己的價值觀和要求強加在別人身上?
足球場上大家有什麼過人 擺脫的心得或經驗？
Frozen Heart 沉肩過人和油炸丸子！梅西最愛用的動作！兩個簡單的動作做得好你可以過一大片人 比如沉肩過人特別時候對方後衛站點型放守，晃開他的重心然後小力量趟球油炸丸子適合兩人一左一右的前後站位的突破，先向一邊撥球在快速從兩人中間扣球或者直接人球分過 今天實戰我就用這個過了兩個後衛，梅西打畢...
足球場上尊重對方是必要的嗎？
Quality球鞋測評 一定是有必要的踢了最麼多足球比賽最後最開心最讓人難忘的不是你在場上拼命的時候，而是場下大家比賽結束後握握手擁抱擁抱聊聊天的時候 bink1980 體育比賽中，尊重對手是一項基本原則。任何專案都是這樣。尊重對手，不是故意讓對手得分，而是認真的，全力以赴的去比賽，在有身體對抗的專...
足球場上人浪是怎麼發起的？
鄒宇 前天去工體看球，親見了是如何發起的。我坐在工體的9下看台。工體的3 9看台應該是最鐵桿的球迷區了吧 所以人浪從這裡發起也是最合理的。電視轉播裡經常看到綠油油的一片 國安主場，能想象吧 就是這裡 比賽進行了一段時間正沉悶著，聽見身後有人在喊什麼，回頭看9看台上，有個虎背熊腰的大漢在指揮。可能是我...