1樓：
蝸殼之所以高階資料不好看進攻效率不高，很大程度上就是因為單打太多了。
為什麼單打多呢？
如果你看過從OK末期一直到蝸殼的最後一冠，你就會知道，很多時候蝸殼是不得不單打。久而久之估計從蝸殼到整個湖人就都形成習慣了，進攻沒什麼思路了就把球往蝸殼手裡一遞，看著打吧您內。
這也就是張指導經常說的，這球給科比合理。因為在那個時間點，只有蝸殼可以把乙個0效率的球變成乙個低效率的球。
至於同時代的其他分衛，總體來說巔峰狀態能和蝸殼不相上下的還是存在的，你經常可以看到吉諾比利，韋德，麥迪，雷阿倫，沒受傷的卡特，艾弗森這些人和蝸殼對飆比分。但是個人認為，從整個賽季的維度上衡量，只有76人時期的答案可以在貢獻和穩定性上與蝸殼相當。
2樓：甜甜的微笑
基本天下無敵級… 可以說頂級外線裡只有喬丹與杜蘭特和他單挑一檔。
巔峰麥迪那麼犀利的的存在也可能會略遜一籌
黑科比可以黑別的但如果拿單挑黑那就是無腦
3樓：投行Savage
科比的單打水平，在他的身體素質水平之下，是前無古人後無來者。
為什麼強調身體素質？難道他身體素質差嗎？ 不差！妥妥的精英級別。不過就怕你是在跟喬丹麥迪杜蘭特艾弗森之類的人比。
隨便拿乙個姓喬的出來比的話，技術和腳步上，這兩個基本上是雙胞胎。但是姓喬的手大兩圈，彈跳高了8英吋，身體耐操度和力量，都強一截。
所以，從歷史上看，科比的單打能力跟安東尼，羅斯，艾弗森這幾個人是一檔的。
麥迪，杜蘭特，哈登和喬丹可能要強一丟丟（當然哈登的打法跟另外三位都不同）。
4樓：科羅拉多雄鷹
瀉藥，理性科密
科比不是自稱「單挑可以打爆喬丹」嗎
如果屬實，那科比的單打技術至少是「無敵」級別
但真是如此嗎？
科密總說10年總決賽是防守強度最大的系列賽，所以科比在搶七24-6是理所當然的，接下來我們一起來解析一下10年總決賽搶七科比的表現
本場比賽科比上場45分鐘出手24次命中6球砍下23分；此外還有15個板（11個後場）2個助攻以及驚人的15個罰球
第一節比賽，我們的「歷史超級得分手」7投1中砍下3分
08:18.0兩分打鐵
08:08.0兩分打鐵
06:54.0兩分打鐵
05:28.0兩分打鐵
02:00.0三分打鐵
00:11.9三分打鐵
第二節比賽，我們的「歷史超級得分手」7投2中砍下5分
07:40.0兩分打鐵
05:26.0兩分打鐵
03:22.0兩分打鐵
01:55.0三分打鐵
00:11.9三分打鐵
下半場更是離譜，出手10次命中3球居然砍下15分！！！簡直就是景德鎮元老啊
第三節6投2中砍下5分
10:34.0三分打鐵
10:08.0兩分打鐵
09:22.0兩分打鐵
04:21.0兩分打鐵
最精彩的一節來了，大夥見過「十分球」嗎？
單節4投1中狂砍10分！！！！！！
這裡就不放打鐵集錦了，直接放「十分球」
第四節05:22.0秒，科比面對雷阿倫的單防命中了整節比賽唯一乙個非罰球投籃！！！
整場比賽下來，據統計：科比面對單人防守時，一共打了13鐵，甚至還投丟了空位三分（其中3球試圖碰瓷，但沒能成功）；根本沒有所謂的「全是包夾」「防守強度大」等待遇
且全場比賽，科比最喜歡做的事就是搶籃板，畢竟拉胯成這樣也只能搶搶籃板證明自己有貢獻
還是那句話：越到關鍵時刻越拉胯，這就是科比！
5樓：尤田
最近一直有人說科比鐵王，鐵神，我就想問一句科比真的有你們說的那麼鐵嗎？先附一些人的真實命中率常規賽：渣科 55.
4%鄧肯 55.1%LBJ 56.9%阿杜 58.
2%鯊魚 58.6%幫主 56.9%季後賽渣科 54.
1%鄧肯 54.9%LBJ 56.4%阿杜 59.
2%鯊魚 56.5%幫主 56.8%
其次，科比16年職業生涯除了新秀賽季命中率有點拖累以外，巔峰賽季更是有百分之47的命中率，個人巔峰賽季場均35分，百分之45的命中率很低嗎？
當賽季的高分怎麼不說？ 你們有些黑子別拿科比的命中率和喬丹比，喬丹是很強，科比是稍微差一些，但是喬丹的資料也是有點水分的，80年代的比賽防守不能和現在比，很多都是眼睛防守，那些年代刷出百分之50命中率的人有很多，找點著名的吧，滑翔機，伯德，魔術師。
魔術師作為乙個投籃不出眾的外線職業生涯竟還能有50的命中率，喬丹在80年代防守發展期刷下37分，在當今防守完整年代科比的場均35.4也差不了很多吧？事實證明在巔峰科比的得分能力不比喬丹差多少。
你們怎麼不說巔峰AI有多鐵？ 命中率最低的得分王，常年霸佔場均打鐵第一。
還有麥迪，他也鐵吧？看看來火箭的時候都鐵成什麼樣子了，還有所謂的巔峰麥？百分之41的得分王
當然還有基德大濕，數不清的N投中一，論鐵王論怎麼也輪不到科比吧。
6樓：啊哈
怎麼說呢，我一直覺得自己屬於比較理性得球迷，你問我科比歷史地位，我會說5–10。但是你問我單打能力的話，不好意思，喬丹來了都不好使。
7樓：
除了喬老爺和杜蘭特，其他沒有懸念，嘮嗑一一給他錘爆
再則不包夾科比等於送分曾經就有乙個球隊選擇單防科比後來的事情我們都知道了這個球隊就是猛龍
別人生涯在想著怎麼拿榮譽除去這一點科比整個生涯都在單打用他話來說這就是他的活天生就是玩這個的人以他的性格就是要用單打來打爆你證明老子比你強或者來說 98年那個男人的退役刺激到了他至此他找不到任何乙個人做對手（巔峰麥迪可以55開） 以至於他以後碰到的所有對位都是在洩憤在發洩
8樓：就叫自己吧
我記得讀高中的時候，cctv-5播火箭和湖人的比賽是最多的。
尤其是湖人vs火箭，那陣到了比賽最後的時候。
別讓科比拿球，別讓科比拿球。
上啊！兩個人夾擊科比！范甘迪吃屎的吧，什麼吊戰術！掐死科比就完了！
完了，完了，科比拿到球了。快都tm撲科比去！
哦豁！洗白！
9樓：Lilboom
科比不太適合像魔術師和裡弗斯一樣退役後從事球隊管理或執教。
這個偏執狂會和新秀們說，你只要乙個變相過掉防守球員然後乙個轉身再過掉兩個，最後在兩人包夾下把球放入籃筐就行了。如果這你都做不到，就不要在老子的球隊裡混飯了
10樓：無忌
如果你說的就是湖人名宿，8和24號，科比布萊恩特的話，
大致就是歷史第一的水平，就連哪都有的麥可喬丹可能都要差一手三分。
和任何人比，都是別人會的他都會，還有可能比別人更好。
11樓：Samuel Solomon
職業籃球不比賽單打，即使其中帶有單打的元素，也必然是與整體息息相關。
所以，純粹的單打只存在於訓練抑或業餘場合，那就按這種前提作答罷。
額……貌似不用再答了，科比在非職業環境下還有對手麼？
12樓：左先生的茶
這才退役多久，就沒人記得科比是怎麼打球的了？
人家嘮嗑是只打有球，並且可以一晚上乙個球都不傳的人，這樣還要贏球，你告訴我這單打能力是什麼水平。負責任的說，喬丹之後，直到他退役，都是聯盟第一的單打能力。
那時候看湖人，不都是等著看科比怎麼秀麼，你以為有誰還會關注另外四個人怎麼樣麼？
13樓：
作為乙個認為科比歷史排名處在9-14這個位置，認為科比在從未在任何乙個時期是無可爭議的聯盟第一人，說科比領袖力一般命中率不高等等的我，怎麼著即便不說是科黑肯定絕不是科蜜（其實我自己很討厭這種先定屁股的方式，一直自認為自己不是任何黑任何蜜）也從來不敢對科比的單打能力有什麼質疑。
科比就論單打能力來說，絕對是歷史頂尖的。無論是1v1還是1vN，都是歷史頂尖水平。1vN更是頂尖中的頂尖，甚至很難說誰在1vN上就一定比他更強。
14樓：Kason
論單打！
老詹：我有坦克輾壓
KD：我有無解臂展
科比：不好意思！你們一起上吧！你們的說的單打是1對1。我的單打是按人頭算的！1對1？我趕時間！
15樓：
科比講述突破技巧的時候說過，我通常都會忽略我面前的防守隊員，注意觀察進攻路線上可能補防球員的站位，因為不管是誰防守我，我都能輕易突破，真正可能影響突破成功與否的是第二名和第三名球員的協防。科比對自己的單打能力超級自信，所以他的教學，真的很難學。
16樓：Migo
本人火密，從來不是科密，但對於科比只能說，無解。舉個例子吧，ok還沒解散的時候，打火箭。上半場奧尼爾20多分，科比好像是5，6分，火箭靠著防守和姚麥領先2、3分。
打完上半場乙個解說員看來火箭有希望拿下比賽，今天科比被針對了。這是另乙個解說員某指導（忘記是誰了），悠悠的說了句，感覺科比還沒有發力呢。然後下半場科比好像得了30幾分。
只要他想得分，沒人能阻當他。
17樓：竹子有點困
很強，三角進攻的乙個重要目的就是為給單打球員創造單打得分的機會，後兩連時，科比就是那個單打的人。
即使放在現在來說，常規賽只略遜哈登，季後賽可能只輸勒布朗和杜蘭特，庫里能不能比他強都不好說。
18樓：嘉聖LAO
我一科黑都看不過去了，居然還有人想質疑科比單打能力？？？
你可以黑黑他的性格問題，或者出手是否合理，或者球風很獨等等。。。
但是他的單打能力絕對是喬丹後第一人。
19樓：劉大寧
真特麼是按在地上摩擦的水平。
雖然我特麼是個麥粉，但最服的還是科比。
科比之後唯一有這種感覺的就是那年雷霆對馬刺的杜蘭特了。
20樓：Atlantis
這麼說吧，時勢造英雄，要是科比先於喬丹進nba ，那麼籃球之神就是科比，在帶隊方面科比不及喬丹，對籃球熱愛和對拼搏，科比當屬第一，聯盟沒有第二個人
21樓：徐詩友
科比單打能力超強毋庸置疑。重點是動作的美如畫，科比所有的動作，不管是跳投扣籃、運球突破，所有他在球場上的動作總是那麼美 ，沒錯就是美。
可能nba有比他準的，比他快的，比他運球好的，比他跳的高的，但沒有能比他打球更美的。
22樓：AlexKing
作為乙個科密，最愛的就是科比。看NBA有10來年了，科比退役之後就基本不看球了，因為覺得NBA已經不像過去那樣精彩了。 動不動吹個犯規，動不動報個團，動不動就造個犯規（哈等都能造犯規出名了？
這都能被針對？）當年看科比打球，當真是日血沸騰，那後仰，美如畫啊！！！我個人甚至覺得喬丹單打都不如科比（喬丹迷勿噴）在他的年代裡，是後衛最好的年代，是NBA打球最漂亮的年代。
麥迪，答案，卡特，阿里納斯，科比，這些人的比賽我都是要時時關注的。真的強如牛，美如畫！科比就是那個年代最強的乙個，也是我心目中最帥的得分後衛
23樓：莊乾坤
哈哈，感覺這個問題可以稍微修改一下，改成「科比的單打水平在整個籃球歷史上，屬於什麼水準？」，更加合適些。
回答如下：籃球如果是1對1的運動，科比就是這項運動的喬丹，哈哈。
科比的背身單打到底有多強？
龍石 我抖個機靈。反正我玩籃球遊戲，用湖人隊，實在沒轍了就讓科比去背打。按鍵什麼的沒啥用，反正瞎按兩下，一投籃就得分了。我甚至讓科比直接半場接球就開始背身。 吃麵不放菜 這麼說吧，我玩2k用上修改器使用背打，命中率都比不過他。他厲害的地方在於他既能背打艾弗森，也能背打詹姆斯，這tm就過分了。 阿衰 ...
勒布朗詹姆斯的單打在什麼地方強於科比？
言立 雖然詹姆斯的生涯總得分高於科比，雖然詹姆斯的生涯場均得分高於科比，雖然詹姆斯兩分三分命中率都高於科比，雖然詹姆斯穩定性高於科比。但是詹姆斯單打就是不如科比！哼 就是不如！ 肥肉多 其實說白了就是科比沒有詹姆斯的身體條件，沒有能力突到籃下，所以他選擇跳投的方式得分的次數居多，反之老漢則更多靠突破...
科比的背身單打，翻身跳投到底有多強！？
你要我看星空 有多強？換個角度說 從科比著手修煉這項技能後，然後愈加頻繁的運用到實戰中，直到科比退役這期間十來年，如果科比說 不管是從技術層面還是觀賞層面，我水平還不行來，全球五六十億人，這十來年期間，誰說自己行？ 王太瘦 十幾年老科密，但是咱們可以去客觀的評價。科比的背打，可以分為兩個階段，大夢教...