1樓：milan2911
通過觀察可以發現，梅西很少有那樣長距離衝刺的逼搶，而是像猛獸狩獵一樣，通過觀察判斷，慢慢的接近持球人或者傳球路線，然後猛的出擊，所以他的攔截，反搶，奪回球權的資料在前場球員裡也挺好的，所以單純的跑動距離並不能說明太多
2樓：zhjx12345
跑動越多的球隊越吃配合，對方防守強度一大，配合就越難，越需要個人能力。個人能力不夠，跑動就成了瞎跑。這也難怪梅西跑到沒動少了，跑起來沒配合接應的就成了瞎跑。
梅西的個人能力侷限於帶球突擊，在沒有隊友接應情況下，他對抗下中場持球能力不夠，因為技術和球感不夠好。
3樓：賞物清翫
防守球員上搶；後衛死跟纏鬥對方核心球員；後腰大範圍補防，放鏟；無球跑動扯位，邊前衛邊後衛頻繁助攻補防。。。。。。
這些與盤帶過人相比，都太容易了，體能消耗也小太多了。
我踢邊後衛的時候，可以上下翻飛，過對方前鋒，丟球可以回追，助攻可以下底。整場都不覺得累。
可是，有一次高位逼搶，對方中後衛意外在中圈漏球，我衝上去帶球中路直插，對方另外乙個中後衛正面防守，丟球中後衛在身後回追。
左晃右突，一路從中場突到小禁區，大門在前，遲遲找不到抬頭機會，只覺得對方至少倆人夾著我，前面還有門將封角度。
最後，球被我帶到了邊界，好在沒丟球，最後把球踢到了對方身上，出底線。
這一趟下來，直接累屁了。
馬上申請換人，雙手扶膝，場邊喘半天才緩過來。
當時，大腦完全是空白的，什麼找自己前鋒啊，什麼回傳給自己中場啊，全都想不到，就是只知道大口喘粗氣。根本不知道自己還有腦子。
創造性球員，奔跑距離不能這麼比，單位距離的體能消耗，差太多了。
4樓：雙子座張羽
因為巔峰巴薩有裁判幫忙，可以罰下一人，對方怎麼努力跑也彌補不了，所以梅西可以跑動少一些外加刷點資料
現在沒有裁判福利了，又習慣溜達了，也就跑不動了
5樓：超級皮波
折返跑400公尺和沿著跑道跑400公尺，消耗的體力完全是兩碼事。
旁邊有防守球員拉拽和身體對抗的體能消耗，和無人無球狀態下的體能消耗，天差地別。
旁邊有防守隊員干擾的射門精度，要比無人防守時低很多。
6樓：慕少艾
我覺得和隊友有很大關係
以前跑動少是因為在巴薩的體系中，Tiki-Taka讓進攻球員朝著對面的球門推進，很多球傳著傳著就進了，通過傳球，讓梅西可以用更短的距離靠近對面的球門。加上超高的控球率，讓回放的次數減少，所以跑動距離少
現在隊友年紀大了，自己年紀也大了，還想做到這一點，困難了啊
7樓：郭蟈
那麼簡單的問題，竟然沒幾個答到點上。因為這是梅老闆的踢法決定的。煤老闆的代表踢法是什麼，拿到球后超高速啟動帶球前突，有幾個過幾個，都過完後射門，實在過不了才傳出去，這一連串動作需要巨大的爆發力和充沛的體力做支撐，而且不是一場一次，而是一場比賽裡，只要拿球後都連續不斷的做這些動作，如果梅西花過多體力去進行無球跑動，那他拿球后的威脅會大幅下降，得不償失。
多跑比少跑對球隊的幫助大，那是對普通球員來講的，具備梅西這樣的有球能力，少跑比多跑對球隊的幫助大。
8樓：
體育競技，菜是原罪，沒成績更是原罪。
當你團隊榮譽，個人榮譽滿載的時候，你跑動少沒人關心，甚至還會有擁躉吹捧你境界高，站著就能拿冠軍。
但當你失利的時候，你站著踢球就會成為口誅筆伐的理由，從能力問題變成態度問題。
而如果你失利了，但是還是全場飛奔，起碼告訴了大家，我已經盡力了。
這點博格巴深有體會，他說自己一直不太喜歡防守，也喜歡做髮型，但為什麼成績一不好，就老是有人拿這來抨擊他。
9樓：
梅西體能一直都是是問題，之前比賽後期嘔吐，現在基本沒有了說明他還是有調整過。體能本來就是梅西的短板，要是像遊戲裡給梅西體力值拉到99你看他願不願意。有的粉絲硬是洗成球王踢法，看不懂就是不懂球，還有模擬自己的說自己踢法像梅西，場上不跑動，球來了跑一下，學梅西短板來體現自己球商高2333。
10樓：
他要是來回跑參與防守的話，很有可能在突破的時候就沒那麼犀利了。之前歐國聯的時候解說評價菲利克斯，大意是這樣的：菲利克斯這樣的年輕球員必須要穿插跑動來給隊裡大佬拉出空間，他大量的體力要用在空跑和逼搶上面，當機會到他腳下的時候就有可能體能一下沒有完全跟上，就可能會錯失機會。
梅西年輕的時候跑動也不少，但是現在他是隊裡大佬了，他必須要留著體力來完成最後一擊。所以正常我們看梅西多數時候並不是體能不行，只是沒跑而已。
11樓：棲食衣
接球能力強（停球18＋），原地啟動瞬間過人（爆發力15＋、靈活18＋），具備這倆條件，同時又是進攻的送球核心，沒必要浪費體力拉空當
12樓：無矢之羽
李鐵倒是能跑，整場跑不死。還經常反搶鏟斷補位。防守方面當年李鐵算是國內第一後腰了。
然而印象中他的傳球和射門簡直慘不忍睹。所以能跑不一定管用。進攻球員整場隱身偶爾發光一分鐘足夠決定比賽。
老馬，普拉蒂尼，羅納爾多都是這種型別。只不過現在全攻全守，前場球員高位逼搶成了現代足球的主要特徵。所以相對來說，梅老闆隨著年齡增大跑動越來越少就顯得突兀。
anyway，他能決定比賽就行。反正輸了他背鍋，因為他不跑。對吧。
13樓：橋臨
體能確實不是梅西的強項。
梅西的強項是突破和射術。
體能對突破和射術的影響非常大。
巴薩是以梅西為核心打造的隊伍。
為了讓梅西保持最佳的競技狀態。
允許梅西不參與前場的防守任務。
跑動資料少我認為是防守跑動拉了後腿。
梅西的進球數和助攻數已經證明了梅西參與進攻的積極性。
14樓：吉樂哥
梅是有球會踢隊員，不是跑位的球員，說白了無球不會踢，這在他剛到一線隊時，就被其它人發現了，所以球總傳給他，他就跑的多，現在年紀大了，不能長時間觸球了，所以跑動就少了，梅可能只能踢60分鐘比賽了。歲月不饒人，巴薩應重組了，但重組梅如何處理，也是大問題！
15樓：繁華中的孤獨
這個是根據戰術安排和球員個人的體制有關吧，體能一般的靠技術和把握機會的能力，關鍵時刻能出現在該出現的位置。
姆巴佩跟梅西就是相反的路子，年輕、快（貝爾式超車家常便飯）、體能好，只要中後場一腳長串到前場他只需要長途奔襲拿球就行了。
球員有自己的特點，教練發現特點並加以應用，用最合適的戰術踢球風格安排他，才是勝利的前提。
你把姆巴佩放到中場後防他不就廢了嗎。范戴克也踢不了前鋒啊。曼聯的374轉會之前也不錯的啊，為什麼到了曼聯就不行了？他的風格不適合曼聯。
總的來說，球員要用到合適的戰術，踢法，位置才能發揮最好的水平。
16樓：Silves
原因很簡單。
戰術需求和個人體能的使用。
梅西本就比較不佳的體能就注定了給他的戰術設定不可能是像因扎吉那種遊走鋒線，不斷通過跑位，不停嘗試反越位製造出機會，完成進攻的方式；他也不被設定成奧巴梅揚回撤拉扯，隊友找機會給他乙個直塞，他突然啟動爆發用速度來獲取一對一的機會完成進攻。
巴薩的戰術體系裡梅西的作用就是隊友給他創造出讓他一對二一對三空間的機會，然後由他來選擇這次進攻，所以大多數時候鏡頭給到時候，他經常就經常獨自面對二三防守球員，而周邊隊友在跑位給他拉扯空間。
下一步很快梅西就要突破了，梅西這時會通過一頓操作後被防守斷球，又或者過掉二三防守球員選擇射門或者傳給跑出更好位置的隊友完成進攻。
但是足球是二十二個人乙個球，即便厲害如梅西，他也做不到每次當出現這樣的機會時都可以保證自己把防守都突破。
而且每次嘗試對抗都是需要大量體力的，因為你面對的不是普通人，對手也是職業球員，身體素質會比梅西差？
每次過不掉被斷，梅西也只得站起來拍拍屁股等待下次機會，重新蓄力為下個機會做好準備。
對於梅西來說這就是他身體能承受範圍內最佳的進攻方式，所以為何要拋棄自己最佳的方式，強行去踢身體能力以外的進攻方式？
舉例，你讓他頂著169的身高去禁區爭頭球，效果會怎麼樣估計也能腦補出畫面吧？
17樓：哪壺不提提哪壺
梅西跑動少也不是一天兩天，這問題裡面有很多答主都很迷啊扯上什麼態度亂七八糟的又大爺球的，體能本身就是梅西的短板，梅西的長處是帶球啟動速度和強大的盤帶能力吧，踢過球的人都知道體力喪失之後你在盤帶中必定會因為體力不支出現視野變窄和帶球失誤或者最後射門的失誤，那以梅西這樣的乙個身體的技術特點，你要求他過多無球跑動消耗體力扔掉他的長處嗎？
沒人說無球跑動不重要，但在梅西身上儲存體力做乙個終結者比頻繁的跑動找機會重要的多
那些說什麼態度又踢大爺球的我都看呆了，是沒踢過球嗎？我看你像個老大爺
18樓：足球不只勝負
其實反而證明了梅西的與眾不同，巴薩，阿根廷的主教練都不是大傻子，為了乙個梅西放棄了全隊的跑動距離，原因是什麼呢，還不是看重梅西的進球能力，要不然放乙個馬拉松冠軍豈不是更好？
19樓：馬小虎沒尾巴
戰術要求就對跑動不高，所以無球的時候瞎跑什麼啊，又不是等著喂餅，需要不斷調整位置，因扎吉這種所謂機會主義者都是跑出來的，不是他就站在該出現的位置而是跑到那裡的，跟小貝這種精準長傳簡直絕配。齊達內大部分時間也是站著不動，也沒人嫌他跑動少，散步式過人鼻祖。他和梅西都是那種倒地也會本能護球也有能力護球的人。
像全攻全守的荷蘭，體力消耗相當大，不是人高馬大的荷蘭人還真玩不轉，渣叔的多特和利物浦，西蒙尼馬競對跑動要求都相當高。
而梅西個人爆發還是很快的，出球寸勁也很大，不像鍾無艷那種掄大錘的。啟動的一下非常快，只是極限速度一般，靈活，變向快，加上球感好，其實西班牙系的小白，席爾瓦以及馬塔的速度都不快，但過人都可以，像沃爾科特這種田徑選手很多時候就會表現出球商不高的樣子。同樣是速度快的姆巴佩應該能打磨的不錯。
其實無球的時候鏡頭就該給球，不該給梅西，梅西拿球的時候絕對不是跑動少的，傳球失誤回追也很兇，有的時候會追四五十公尺，有球權的時候就很悠哉，球風和戰術使然。
20樓：川貝枇杷露
乙個職業足球運動員，不論是誰，如果跑動少，通常反應出兩個問題：體能有問題、態度有問題。
梅西是屬於上了年紀之後體能變差，相較於C羅受傷及上了年紀之後減少持球突破，強調無球跑動和射門，減少跑動可以認為是梅西轉型的方式，將體能更多的分配到具有威脅的進攻中，像《四驅兄弟》中美國隊，在比賽最後階段採取噴氣式加速衝刺，剛過終點即用完所有電池電量。
像梅西跑動的少，且防守積極性差的踢法，可以理解成踢大爺球，一般也只有超巨，球隊絕對核心才有可能踢得了大爺球。不過，一支球隊在場上，一般也只能有一位球員這樣踢，只有乙個人的時候，其他球員尚可以通過更加積極的跑動和防守來彌補，但如果多於乙個…虐菜也許尚可，強強對話時，遭重的可能性更高。
順帶分析一下巴薩庫蒂尼奧的問題，庫蒂尼奧之所以表現不好是因為被教練安排在了不熟悉不擅長的邊鋒位置，之所以被安排在邊鋒位置是因為放到中路防守積極性差，且中路已經有了乙個踢大爺球的梅西…
梅西為什麼會離開巴薩？
穎想力品牌孵化 巴薩沒錢了。這說明什麼，這說明如果梅西留下來，那三位隊長即使降薪也不能完成新援註冊，這就必須要其他人降薪。但是巴薩根本沒有提前預料的這個情況，導致沒有和其他球員談好降薪。一直拖到轉會視窗快了，才說通過財務審核發現，梅西留下已經實現不了了。所以，要麼巴薩早有預謀，其實早就知道梅西留下，...
你最喜歡 C 羅還是梅西？為什麼？
edison 補充一下c羅轉型的事兒 我覺得無可厚非，他們是運動員，目標是勝利，我覺得只要為了勝利，在規則允許的範圍內做一些能讓自己 團隊 贏 的事兒那都是沒問題的。很簡單，我們都是正常人，為了生活很多時候不得以做一些改變，我很慶幸的是c羅喜歡他的轉型，我也喜歡我的 轉型 以下原回答 瀉藥 其實本人...
巴薩隊的梅西為什麼遠比阿根廷隊的梅西好
zhjx12345 梅西幹的了哈維的活也幹不了齊達內的活。所謂哈維組織進攻其實是乙個優秀的團隊組織進攻，看看哈維的隊友都在幹什麼，再看看阿根廷亦或是其他國家隊，能一樣嗎？ 陳子揚 梅西是成長在歐洲的阿根廷人，沒有一批同時成長的阿根廷小夥伴，被冠以救世主角色與性格不符，上帝降臨與土生土長之間的芥蒂。一...