為何感覺詹姆斯總會讓隊友的缺點放大?

時間 2021-05-05 16:04:00

1樓:

比賽級別啊。

在村小學考第一名的,到市中學可能是個普通學生。

詹姆斯九進總決賽,把很多不適合那個舞台的人帶上去了,所以放大了他們缺點。

2樓:勒個津

我曾經認為我的優點是突破體能三分和反應速度。缺點是身高傳球。 直到我入選了校隊才發現那些優點都是缺點,以前的缺點簡直沒法看 。

3樓:郝藝益

也不盡然,我個人覺得這個還是和球員本身的構成有關係。

首先讓題主覺得詹姆斯會讓隊友本身的缺點放大的原因是,大部分成為詹姆斯的隊友是圍繞著「詹姆斯」體系的球員。這個從詹姆斯高中的時候就有端倪,小德魯是乙個純粹的後衛球員,有投射,有控球,但是沒有強大的內線拼殺能力和籃下造進攻的能力,而在這一點到了後來詹姆斯在騎士的時代,就變成了小莫和吉布森等射手,到了熱火時期是詹姆斯瓊斯,查爾莫斯等人。

大部分球隊並不能擁有三個以上的明星,所以在其他球員的構成上,就一定要有專注性,當然也不可能是完全的角色球員,但是起碼得有一樣一技之長。

第二點就是,詹姆斯在乙個球隊裡不僅僅是乙個小前鋒,如果看過詹姆斯最近5年的球就會發現,就算有歐文在,詹姆斯也是乙個核心的組織梳理點,詹姆斯占用了一定的球權,而在詹姆斯擔任控球手的同時,那些本來原生的有控球能力的球員,要麼跑位等待詹姆斯的傳球到手,要麼就只能等待落位的機會,畢竟大家不是人人都是歐文和韋德,所以如果沒有球權在手,很多球員就會暴露出自己單一性的缺點,當然這裡也不是說側重於說大家有缺點,而是詹姆斯跟你的優點有重疊。

第三點,(暫時先換個描述吧,以後再說)

最後的總結,其實並不是詹姆斯讓隊友的缺點放大,而是詹姆斯非明星級別的隊友構成更加專一性,針對性,才讓每個人顯得並不是那麼全能。

4樓:漂泊星沙

球權。詹姆斯控制了大量的球權,而並不是每個球員都可以打無球的,包括詹姆斯本人。很多球員手裡沒有球就打不出來。

另外一方面是內線球員,必須拉出去空出內線空間給詹姆斯突破,內線球員一般擅長的是內線背打,你讓別人拉出去投籃,很多內線就玩完,不玩完作用也大打折扣。

5樓:

這麼預設立場的提問大概會成為詹黑盛宴。

也只有他這個價值他這個層級,才會吸引到更多的黑子。阿貓阿狗一般人都不屑得黑,都蹭不到熱點。

因為他可幹的活多,所以別人需要承擔的責任就少,且負責的事都相對更單一。

從事簡單重複勞動如果犯錯就會非常惹眼,比如領導讓你做個打包機,你一直打包出錯,大概率就會被噴「這點事都做不好」。

但如果從事複雜勞動,某些環節犯錯是不可避免的而且相較於主要環節你次要環節犯錯領導也會睜隻眼閉隻眼。

放到籃球場上,如果霍華德麥基一直丟防守籃板禁區如紙糊,波普AB三分一直鐵防守被一步過,那不用想一定是會噴成翔的。

可如果是濃眉或者熱火波什丟個防守板呢?如果是騎士的歐文樂福被一步過呢?

但他身邊從事複雜勞動的人實在有限,而從事簡單勞動本就不被關注的卻因為他的聚光效應被放到了顯微鏡下,那一切錯誤都會放大,被更多批判。

你跑去太陽,你在布克身邊打球,你爛出翔都沒事。你跑去老鷹,你在特雷楊身邊打球,誰在乎你表現啊。你跑明尼蘇達,你去芝加哥,都不叫事。

你甚至可以去麥迪遜,成為乙個冗長的笑話串燒裡不知名的某個哈哈哈。

可誰會記得你這號人物打過nba呢?

也唯獨在他詹姆斯身邊,卡魯索才會禿然的自我,蹭亮的腦門光耀了整個洛杉磯。

為何感覺詹姆斯和科比職業生涯後期在聯盟的地位完全不對等

拉到吧,科比生涯後期直接擺爛,也配和詹姆斯比,詹姆斯歷史地位無論是第二還是第五還是第七都無所謂,比鄧肯低,比魔術師低,比喬丹低也都無所謂,只要比飛鷹焦科高就行了。 漂泊星沙 科比退役賽還能拿60分,詹姆斯現在還沒退役拿個30分就夠嗆。科比誰不服他,他可以場上去找對手單挑打服他,詹姆斯有什麼?叫個擋拆...

詹姆斯為何被黑?黑的對嗎?

籃壇魯迅 擺事實講道理算黑嗎?詹密是最忠誠的,洗地功夫天下一絕。比如,詹姆斯習慣報團 這是黑?可是詹密會洗啊,各種兄弟籃球,家鄉籃球,學區房籃球。詹姆斯每一次決定,都意味著詹密發明乙個籃球專業術語。 蘿蔔喜歡吃兔子 首先宣告我不是詹蜜但我也不是詹黑,對老詹無感,首先我想說的是關於詹姆斯為何被黑,其實...

我為什麼總會感覺如此孤獨?

空山謂雨 大多數人都會感到孤獨,或許沒遇到那個人或許錯過那個人或許那個人未曾來過,愛而不得,面對現實深深感到無助,認清自己只是普通人,不要沉溺過去,腳踏實地生活,即便孤獨也自賞哈。 我瘦下來超好看 你會孤獨不是因為你不夠充實,更不是因為你不夠優秀,而是因為你是人類,你會為了懸崖邊巨大的銀月亮哭泣,你...