拋去情懷而論,拉姆巔峰時期在邊後衛位置上是什麼水平?

時間 2021-05-31 22:32:52

1樓:打結的豬尾巴

你這問題基本就限定了不服拉姆的人來回答。因為誇拉姆的很可能會被說是沒有拋開情懷,誰還敢肯定地說他第一?於是出現了一些阿貓阿狗都能凌駕於拉姆之上的言論。

但可以承認的一點是,過去10多年裡實力接近拉姆的邊後衛還是有幾個的,拉姆雖然是毫無疑問的第一,但肯定沒有梅西那種在他所在位置上的地位和統治力。

2樓:易鑫

講道理,最近十年最佳邊後衛之一,不能說是最佳的唯一,畢竟這段時間內國際足壇還有阿爾維斯、當時還踢右邊衛的水爺、埃弗拉、阿什利科爾、麥孔、阿拉巴、卡瓦哈爾等等可以爭奪最佳的對手。

但相比於其他大神,拉姆左右開弓,可以踢左右兩個邊路的邊後衛,均衡性上面略勝一籌,球商也高,領導能力也強,為人低調,沒有多大的負面訊息,這些更加加劇了他在球迷心中的地位。

所以個人認為拉姆是最近十年邊後衛上面最佳之一,或許在這些最佳中稍微領先其他競爭對手一丟丟(個人觀點,不喜勿噴)。

--曼聯球迷留

3樓:羋咩喵

拋開情懷而論,拉姆屬於頂級邊後衛,但是不是第一,我覺得很多事情沒有像喬丹或者布雷迪這種goat的感覺。

評價一下拉姆,身體決定下限,頭腦決定上限。身體而論,拉姆是吃虧的,08歐洲盃決賽的失球就是乙個很明顯的鐵證。但意識而論,拉姆實屬頂尖。

防守位置意識,進攻的威力,傳中腳法,都是頂尖,也曾打過後腰,效果也不錯,年輕時候還常常有內切爆射的好戲,所以拉姆可以說是乙個偏進攻的全能型邊衛。

歷史地位而論,歐冠世界盃的加成不容忽視,黑點也很少,可算是歷史上十分出色的邊後衛,頂級的那一群人的乙個。

4樓:

不比a2差,兩人各有勝場。但足球是個團隊遊戲。

a2巔峰期有梅西有哈維有小白,梅西加阿爾維斯簡直了,哪怕是14年梅西對拜仁第一球也是阿爾維斯的搶斷突破加助攻。他的傳中也只適合巴薩。但過頻繁的前插也影響他的防守。

當巴薩控制力不如往昔時,被高速突破的邊鋒壓一頭也就不奇怪了。比如貝爾。

拉姆更加穩健,心理素質穩健,防守選位上佳,閱讀比賽能力更好,踢球分寸無敵,後衛沒拿過一張紅牌!!!傳球更穩健,所以還打過後腰。突破著實差一截。

說個題外話,拉姆是嚴肅沉穩的隊長,凡事以理性為主,鎮得住二娃。阿爾維斯是個逗比,撿香蕉,捐腎,各種搞怪髮型。平常估計是普隊來抑制他。。。

5樓:林林

毫無疑問,拉姆是近十年最佳邊後衛,但並未和其他同期頂級邊後拉開太大的差距。在過去十年,除了梅羅以為,其他位置很難找出絕對第一人,或者說大眾心中的第一人和其他競爭對手之間只存在微乎其微的差距

6樓:舛舛

先回答問題,拉姆近十年表現明顯被阿爾維斯壓制,有一兩年略強於阿爾維斯,其他時間不如。從整體職業生涯來說阿爾維斯比拉姆高半個檔次,不管是資料或是賽場上的表現或是個人榮譽還是俱樂部榮譽(當然國家隊榮譽比不上)。

不過知乎的足球話題也讓我大開眼界,什麼阿爾維斯就是在巴薩巔峰期火了一把(西維爾:????)

什麼拉姆比阿爾維斯穩定多了(近十年五次最佳陣容不如兩次的穩定?whoscored給出的場均評分阿爾維斯7.43,拉姆7.16)

阿爾維斯防守弱?(你確定不是巴薩戰術要求他頻繁插上有時來不及回防給你帶來的錯覺?順便一提:

阿爾維斯場均搶斷3.1次解圍1.3次,拉姆搶斷1.

8次解圍1.2次。)

當然了,某些不客觀球迷依然可以吹拉取邊,畢竟他們眼裡克洛澤都能比大羅強一檔。

要吹可以,請上資料和乾貨

20號更新:某情懷黨真是厲害,我說評分是因為巴薩巔峰拉評分,我說最佳和資料他反問我看球只看資料?最後竟有人能拿出遊戲評分來,還有打的位置多來證明拉姆強...

現在我改口,拉姆左右兩邊都是歷史最佳,高第二五個檔次,誰說拉姆不行我就砍誰的狗頭。

利益相關:瑞典球迷

7樓:Alvaro Shen

記住拉姆,大概是03年的歐冠八分之一決賽(年代久遠,可能有誤)。斯圖加特對陣切爾西,司職斯圖加特左後衛的拉姆和切爾西右路的格倫詹森互爆相當精彩。

在右後衛位置上,麥孔、阿爾維斯的巔峰實力都在拉姆之上,而拉姆勝在穩定和持久

8樓:鄧成

虎撲上有詳細的資料,論巔峰,麥孔當仁不讓。論持久,阿爾維斯各項資料都優於拉姆。

拉姆可以說是十年間右邊後衛前三的人物,但是第一這個稱號真的不屬於他。

9樓:

在某些年份世界第一右後衛,但這10年最好的右後衛是阿爾維斯。論防守能力穩定性,拉姆第一。

拉姆2次fifa最佳陣容

阿爾維斯5次fifa最佳陣容

而水爺作為右後衛也入選2次……

補充一下拉姆5次歐足聯最佳陣容,阿爾維斯4次。歐足聯最佳陣容是通過註冊使用者投票,國際足聯是職業球員投票。

對多數豪門來說防守型邊後衛不如攻擊型邊後衛來的好用,大部分情況下,邊後衛單防是很難限制住豪門的邊鋒的,如果對面是梅羅內猴或者巔峰期的羅貝里,協防幾乎是必須的,所以單防能力不需要太強,不至於達尼漏就可以了。而豪門大部分比賽都會面對鐵桶,邊後衛有攻擊能力可以大幅度豐富戰術。我認為這是拉姆身價始終不高的原因……而fifa把多次最佳右後可能也是球員們基於此做出的決定

至於14年把拉姆放左邊衛恐怕並不是因為拉姆兩邊通吃,而是因為馬塞洛那年死的太難看,右邊衛阿爾維斯那年表現就那樣,其他邊衛實在是沒出彩的表現……左邊衛沒人,加之拉莫斯那年歐冠上天的表現正好給放在右邊衛上,拉姆頂在了左邊衛上。別忘了那年拜仁主場0:4拉姆是首發的,第三球,c羅左路射門的時候是無人盯防的。

加上拉姆是隊長……這鍋不冤……

10樓:FlyingTom

實名反對 「拉姆沒強到天下第一的水準。」的回答。

一、

1&2,羅伯特卡洛斯和馬隊根本不是拉姆同時代的不知道為啥要比較

3&4,三年後的拉姆在你仁也是主力,並且如日中天11年,作為後盾輔助著同時期最強的左邊鋒/右邊鋒,而且其中能客串後腰

5, 大器晚成沒問題,拉姆十餘年一直保持著一流水平

6,馬塞洛能突突,單賽季進球最多5個,助攻最多10個,拉姆單賽季進球最多3個,助攻最多17個

7,拉姆時期已經是揚庫洛夫斯基的職業生涯末期了,無需多說。

二、

1、卡福在08年就退出五大聯賽了,也不是和拉姆同時代的,我不知道有啥好比的

2、薩內蒂、奧多,薩隊也是常青樹的代表,但在06年就33的薩隊真的也只是在職業生涯暮年了,而奧多是真的不行、實力有限

3、麥孔和阿爾維斯,這是最有利競爭者,但是前者巔峰太短,後者缺乏穩定且防守是明顯短板

上面盡是針對性的回覆而已。

作為隊長拿5冠王+世界盃的邊後衛,不知道還有誰

5次歐足聯年度最佳陣容+2次FIFA年度最佳陣容,10次入選歐足聯年度最佳陣容大名單,是入選大名單最多的後衛

截止目前24次俱樂部冠軍

1次世界盃冠軍

頂級豪門+國家隊的後方領袖+精神領袖,雙料隊長並都取得最高榮譽

作為後衛,職業生涯0紅牌

更新一下,原答案沒有個人結論。

結論,作為仁迷,個人認為隊短只有在10-14年是處於真正巔峰(技術,身體,意識,精神,榮譽),但是更可貴的是回到你仁後直到現在都保持著高水平。

11樓:你們的菲利普拉姆

拋去情懷這題我沒法答啊,我覺得他就是最好的啊,拋去情懷也是最好的啊。不是說世界上沒人可以防的住羅本,因為能防住他的人在他身後。

12樓:「已登出」

再加乙個

至今沒有吃過紅牌

又想到幾個

受傷極少

出道即使巔峰二十歲出頭回到拜仁差不多就是巔峰狀態一下保持了十多年和布馮一樣常青

巔峰比進攻的麥孔阿爾維斯等一批巴西後衛厲害比防守公尺蘭旗幟馬爾蒂尼圖拉姆厲害

比傳中薩尼奧爾厲害

但是拉姆左右能打能配合防守鏟球厲害

暴擊下還能上去遠射

隊伍缺人可以打後腰

職業生涯穩定豪門左右後衛後期還能打後腰

還要啥自行車

13樓:棗樹

拉姆屬於……他說自己排第二,沒人敢說自己是第一的那種。

你很難說他是世界最佳,但是也找不到明顯強於他的。尤其是擴大到10年這個時間級的時候。

14樓:雨豪

身體、技術能力不算很好,意識、跑動能力是上成。

綜合而言,肯定在邊後衛裡不算最強的(右後衛有卡福、卡洛斯阿爾貝托兩個巴西大神在前面,左後衛更多,馬爾蒂尼、法切蒂這兩個義大利大神,還有卡洛斯、布萊特納、布雷默等人)但是歷史上也排得上號。

個人覺得和拉姆水平和地位都比較接近的,應該是利扎拉祖這樣的層次。

15樓:亞列克斯

拉姆優點在於實力均衡,但受限於身材,被托雷斯,巴洛特利這些一對一強吃過。

左右一起算的話,2023年之前,國際足壇優秀邊後衛較多,拉姆可以穩定前五。10年之後,穩定前三。

16樓:張博文

身體上面的天賦一般、頭腦十分優秀、各方面發展比較均衡、自身非常的努力自律。在同期內的頂級邊後衛中不具備統治的能力。最為難得的是狀態在很高的水準上保持了很久。

(什麼叫邊後衛的統治能力呢、可以參考一下巔峰的阿爾維斯、乙個人一條路進攻防守無所不能)

所以說地位的話在他的時代坐5望3吧、阿爾維斯馬塞洛麥孔都是一時之選

17樓:witnessgu

對拉姆有三個印象最深刻

1. 06世界盃轟進當屆第一球,筆直的彈道直掛死角2. 08歐洲盃決賽被人生贏家外道強吃絕殺3. 12決賽輸給切爾西,全隊癱倒在地,只有他站在球場上的那幅畫面

如何反駁拋去情懷不看,愛情公寓是一部好電影的看法?

那我們拋開情懷不看,就看電影質量。一部讓我看過就忘,笑點生硬的電影,憑什麼讓我覺得它是一部好電影?和網劇有什麼區別?這也能成電影不要拉低電影檔次好嗎?出了電影院,我連情節都不記得了,除了情懷,你還剩什麼? 放過我吧阿狗 電影,其標準必定是和電視劇集是有區別的,需要在2個小時內把乙個故事說完整,還要說...