1樓：高梁月羽
防對方穿透直傳啊，後衛線壓上的時候，對方得球第一考慮就是打後衛身後的空檔，但因為越位的存在，對方前鋒最快的啟動位置也是後衛線的平行線，這時候離後衛線較近的門將就具備第一時間將穿透過來的球處理掉的優勢。如果站在門線上，你離球比對方前鋒還遠，只能被動挨打。
前鋒最喜歡死站在門線上不動的門將了，打靶誰沒練過啊~~~
題主只要記住，不管什麼時候門將遠離球門都是乙個理由：擴大防守面積。
2樓：
我當過守門員，現在手機上，先回答一部分。
這個問題其實很有意思的，守門員站位是很講究的。很多不懂足球的人會覺得足球場上守門員是最輕鬆的，只需要站在球門前等著進攻。
而我覺得守門員的位置是很重要的，他是足球場最保持著最清晰思維的旁觀者，而且無論在進攻或者防守時都需要和隊友密切交流，那個時候我們打了乙個季賽後，我的喉嚨都叫啞了。
進攻時，後衛不只留在後防區了，要跟上，這一方面可以利用越位戰術克制對方的前鋒的活動範圍。（有時遇到很弱的對手，我方後衛整場下來大多時間都越過了中場，我也站在禁區外與後衛保持一定的距離）為什麼要站得那麼前呢？如果在進攻時對方解圍了，把球傳過中場後，對方的前鋒是正面進攻，我方的防守等於倒著跑，速度肯定不夠，這樣形成乙個單刀的進攻，如果守門員在乙個合適的位置，或迎面去接球，或直接解圍，把球望遠處踢飛或者長傳，再讓對方陷入被進攻狀態。
說到正題上，為什麼會守門員會出現被吊門。一是回防太慢，守門員處於乙個尷尬的位置，二是守門員開小差了，三是守門員真的站得太前了，當對方進攻人員抓住了這幾點，就會吊門，成功率很高啊。
總的來說守門員靠前是看時機的，而且守門員不僅僅是在球飛來了才判斷，要判斷對方的進攻路線。特別在遇到單刀進攻時，別隨著進攻人員的前進而後退，這是怯的行為，看準時機，一旦對方帶球出現較大的距離，一口氣衝上前撲殺，才能化解危機。（撲不中？
幾乎是重新開球了）
守門員的趣事、經驗和技巧還有很多，這些經歷將是我一生最美好的回憶之一。
3樓：
簡單點說就是因時度勢吧,衡量利弊,很多情況下(各種情況基本上面回答已經列舉),被吊射是最小幾率被破門,當然,一切前提是不是中糙下了重注的門將.
4樓：于曉
如果門將永遠只是站在球門範圍內，那勢必會造成被動，並讓後衛承擔很大的防守壓力，因為門將若不及時出擊，萬一被對手單刀，那被進球的機率會很大，畢竟進攻方越靠近球門，進球的機會就越大。而且後衛無法參與進攻，造成隊形的脫節。所以門將會在全隊大舉進攻的時候會站在禁區弧附近，以防止對手反越位進行快攻，這讓如果對手反越位成功造成單刀球的時候，門將可以參與直接的防守，以延緩對手進攻的步伐，讓大部隊有時間迅速轉入防守，同時後衛快速跟進補防球門，其他防守隊員協防進攻球員。
當然賽場上並不是永遠那麼理想，總是會有球員會抓住機會拿球吊門。但是這些總比死守在球門範圍內好很多。
5樓：成沁源
你看到的只是吊門那一瞬間時的門將站位，把吊門之前對方的進攻套路看一下就知道了，如果後衛站位太靠前，門將在有可能得到球或要干擾對方射門的時候，當然要往前站了。不然就只能被動挨打了。
6樓：
大學的時候當過學院球隊門將（打醬油）...說說我的看法。
門將的站位是根據場上形勢而變動的。一般己方半場沒壓力（我理解的是中後衛都壓到中線附近），門將大概會在禁區弧附近，便於觀察，而且對方如果有大腳解圍球過來也方便盡快出去接應。被打反擊時再看往回撤還是出擊破壞。
再說，樓主情形這種半場吊射一年也沒幾個
7樓：劉三刀
從乙個點o發出兩條線到乙個線段a組成乙個三角形。
請問，如何用乙個比那條線段小的線段b竟可能的攔截從這乙個點發出的無數條到那個線段的射線。
答案很簡單，就是線段b無限接近a。
好了，現在a就是那個前鋒，線段b是守門員。線段a是球門。
這就是出擊帶來的好處。不過，射門是立體的。。。。。。。。。
而且不是直線，是弧線。。。。哪怕是拋物線。。。。而且a是動點。。。。
剩下的，只能說有一定的情況，出擊已經是最優解了。
8樓：沈曉波
你只看到了被吊門，卻沒看到進攻方大舉壓上時被斷球打反擊，乙個長傳吊到對面半場時，後衛來不及回追，是門將適時出現大腳解圍了，這時候如果前鋒拿到球單刀，進球可比遠射吊門容易多了。實際上這才是常態。
守門員是需要和後防線保持合適的距離才是相對安全的。
補充：門將上可粗分為門線型和出擊型，顧名思義，前者門線技術好，反應神速，後者戰術意識強，控制範圍大，前者可以在不可思議的情況下力保球門不失，後者可以減輕球隊整體防守壓力，起到清道夫的作用，兩個型別各有優劣，很多優秀的門將是介於兩者之間，但大體上還是可以歸為這兩撥的，要看球隊的戰術更需要哪種門將，比較典型的代表門線型：迪達、卡西，出擊型：
巴爾德斯、諾伊爾，而布馮則是綜合型，無明顯傾向。
9樓：木瓜在飛
樓主覺得時有發生是因為這樣的進球方式使人印象更深，以下是曼聯當家全能射手魯尼在曼聯效力期間的進球方式統計，具有一定的代表性。
總共195球比例
右腳133(不包括點球) /0.68
左腳20/ 0.10
頭球23/ 0.12
抽射30/ 0.15
單刀50/ 0.26
凌空27/ 0.14
接橫傳的掃射29/ 0.15
遠射22/ 0.11
突破射門25/ 0.13
點球19/ 0.10
補射11/ 0.06
(有重複，比如突破後單刀，那麼單刀和突破射門都算)
魯尼的頭球，單刀，遠射，凌空和搶點能力都是頂級的，每種方式都有很多進球.
當然，這個統計中並未單獨列出吊射的數量。我曾看過魯尼的進球集錦，印象中少之有甚。
下面重點解答滷煮所提出的守門員站位問題。
吊射的定義：球員在距離球門很遠的一種射門方式，一般是看到對方門將站位靠前或者注意力有所分散時做吊射選擇，由於皮球在空中執行時間長，可以給守門員反應的時間較長，需要精確的腳法才能成功，因此在職業比賽中出現吊射的情況很罕見。
這個定義中明確了一點，吊射時皮球在空中的執行時間較長，因此C羅慣用的落葉球不算在內。常見的吊射方式有兩種，一種是搓球，一種是挑球。挑球建立在球彈地跳起的基礎上，難度較小，用腳背做落點使皮球越過守門員落入球門；而對於搓球，需要射門者良好的腳感和力量把握，使用外腳背搓球的底部，使球在執行中，速減不太明顯，不過這個掄球要估算下落弧度。
列舉進球統計和吊射的定義是想說明吊射其實具有較小的使用機會較大的操作難度和較小的射門成功率。
門將站位靠前如樓上所說
1.可以更好的觀察雙方球員位置、呼喊本方球員、接應後衛可能的回傳球；
2.擴大防守面積。
通常所見的吊射發生情況是：前鋒利用對方門將回傳失誤進行搶斷或接隊友長傳，對方後衛防守失位，留給前鋒從容的射門空間和調整時間，前鋒觀察到守門員站位靠前挑起皮球使足球進行拋物線運動越過守門員的最大摸高落入球門。
如果是前鋒搶斷，守門員的靠前站位是為了呼喊球員快速回防，同時通過出擊對前鋒進行壓迫，對前鋒射門造成困擾，同時做好撲球準備。
如果是前鋒接隊友長傳利用速度進行快速突破，此時後衛追趕不及，守門靠前站位則是出於擴大防守面積的考慮。乙個很直觀的例子，（繪圖技術有限，請樓主扶好眼睛）圖中守門員的位置靠前可以更好的封堵射門角度，側撲或躍起可以覆蓋絕大部分射門空間。此時球員經過觀察在後衛貼身之前果斷搓球，完成射門，守門員躍起無法觸及皮球然後回追但皮球以直落球門而去。
其實面對守門員的這種站位，吊射並非唯一的進球方式，圖中的前鋒也可以選擇強行突破使守門員失位而推射破門，這種過門將的方式適合速度型前鋒如大羅等，而吊射則為技術性前鋒常用。
當然，球場上的戰況複雜，吊射發生的情形絕不僅限於此，比如2010世界盃十大爭議蘭帕德被誤判的那粒精彩吊射則是球員熟稔技術下的嘗試性射門，概率更低；1996/97賽季效力於曼聯的碧鹹姆在本方半場右側即將跨越中線的位置起腳，面對著名門將蘇利文吊射破門，這粒精彩進球的成功則源於對方後衛前壓，守門員靠前以便接應傳球並參與防守，小貝利用自己精湛的弧線球吊射。
10樓：
門將站位靠前的原因主要是為了更好的觀察雙方球員位置、呼喊本方球員、接應後衛可能的回傳球。
當然，這都是教練戰術安排時對門將的要求。
在足球場上抽筋是什麼體會？
熙和的大肥兔 今天就剛剛才抽筋 下半場一般時候突然感覺腿有點抽筋 然後就自己壓了壓 正好有個球過來 加速跑球一踢出去就抽筋了 坐在地上腿一動就肌肉擰著疼 最尷尬的是 來了一群男生 不知道是不好意思還是抬不動 可能就是我太重了吧 抬不動我嗚嗚嗚 三個人抬不動嗚嗚嗚 最後還是學姐們把我抱下去的 嗚嗚嗚這...
我在足球場上適合踢什麼位置
洋氣的蛋蛋 說下我的個人感悟，我剛開始踢的時候，大家都是隨便踢得，野球嘛。對場地及足球規則了解為0。然後慢慢開始踢得時候，我屬於一般體格，就從右邊後衛開始踢起，因為慣用腳是右腳，左腳逆足。從右後衛開始，開始對足球位置慢慢了解，以及自己的職責和防守與進攻範圍。右後衛踢熟後，速度較快，就嘗試了一下邊前衛...
為什麼足球場上需要人牆定位噴霧器？
從上世紀九十年代開始就很喜歡德國隊。努力進取有團隊精神。那時候德國還不是現在這麼技術流。簡單粗暴，人高馬大。德國隊球風很好，不過在擺人牆的時候也會趁著裁判一轉身的時候向前偷偷挪一小步.裁判在指定完人牆之後是會背身走向球，然後面對球門就是進攻方向的，這時候德國的漢子會再挪一小步.一排一公尺九的德國大漢...