不看榮譽的話，有什麼資料能說明鄧肯比濃眉哥強嗎？

1樓：楊拾吾

現在聯盟裡大前鋒中鋒位置的球員想要追趕鄧肯，他們先追上加內特的尾燈，目前看濃眉，91唐先生，恩比德，約基奇這四大內線是有能力的，然後他們需要鉚足勁去看司機，最後他們能與司機一比高下的時候，才需要去看怎麼樣追上鄧肯，在大前鋒位置上，鄧肯幾乎和誰比都是碾壓。

再提名乙個，如果順利我覺得字母哥才是下乙個十年能挑戰鄧肯歷史第一大前鋒位置的人

2樓：燎原

NBA最著名的爛擺，就為了鄧肯。大衛羅蘋遜還特意休了個年假。

因為答應媽媽一定讀完大學，如果早一年的話，艾弗森就是榜眼了。

3樓：墮與

新秀第一年場均拿20+10，最近20年只有格里芬拿到，給力芬之前新秀場均拿下20+10的是鄧肯！

一場比賽拿個20加10不難，但鄧肯的20加10就是能夠把你打死

4樓：陳陽

不看榮譽看比賽啊。比賽最能說明問題。

可是，跟大部分球迷講比賽，特別是講鄧肯的比賽，難度太大了。我個人能看懂鄧肯的比賽不足百分之一，每一次看都覺得高深，都能學到新東西。每乙個走位，每乙個掩護，每乙個傳球，都可以掰碎了慢慢講。

可是我做不到，我絕大多數都看不懂，看懂的講不清，就算講清了，聽的人又不感興趣。

題主這個「不看榮譽的話，什麼資料能說明……」我只能說，問出這個題目的題主，已經顯示了自身的膚淺，居然試圖用資料去說明問題。這世界上最具說服力的是比賽本身，然後就是各項榮譽，最後才是基礎資料。然而題主居然嘗試用資料說明問題。

既然要列資料，那就列罷。

從安東尼戴維斯進入聯盟開始，到鄧肯退役的2023年，馬刺和鵜鶘共計交手14場，馬刺9勝5負佔據優勢。此時的鄧肯已經是什麼歲數狀態，大家心裡有數。

你如果說，勝負關係是球隊之間的比較不能作數，那我只能說：你都禁止比榮譽了，還不能讓我比勝負關係？是你先耍流氓的啊。

5樓：小耗子

包括濃眉，大帝和字母哥等天才在內，很多球員都面臨乙個「天賦變現」的挑戰，也就是如何把自己的潛力轉化為統治力和戰績，一般這個天賦變現的過程可長可短，因人而異。

濃眉的天賦變現過程全是比較快的，但第一賽季13+8的資料還是說明了他需要乙個磨合的過程。至於對比賽的影響力，更是三個賽季之後才展現出來。不過對比隔壁的枸杞哥，濃眉已經算是天賦變現很順利的了。

而鄧肯，新秀即巔峰，完全不需要過程。新秀賽季就場均20+10+2+2，新秀賽季就是球隊領袖，新秀賽季就帶隊56勝，新秀賽季就是最佳一陣，新秀賽季就帶隊季後賽，新秀賽季第一場季後賽就砍了32+10。

6樓：知安章

鄧肯單隊千勝，職業生涯勝率70%+，意味著如果每個賽季都能拿50勝的話，需要20個賽季，對了，鄧肯還遭遇過兩個縮水賽季。

再來看看濃眉，目前最好單賽季45勝。。。好在今年濃眉有機會拿到50+勝場。。。這種帶隊能力和鄧肯沒得比啊。。。

鄧肯03年帶著二年級14分的帕克，一年級7分的吉諾比利奪冠，今年濃眉身邊是25.2+10.7+7.

7的詹姆斯，濃眉奪冠還則罷了，要是不能奪冠，拿什麼和鄧肯比？對了，鄧肯那年帶隊擊敗了巔峰OK湖人。。。

要知道如果濃眉一直在鵜鶘，戰績永遠季後賽邊緣或者一輪遊二輪遊，資料卻非常好看，放以前通常會被人稱為「刷子」。。。

7樓：掌一點兒小故

XY！那咱們只能假想一下，先只比較兩個人的巔峰時，比如濃眉哥的現在這幾年狀態～

把他最牛的兩個搭檔隊友，換成第三陣容都進不去，全明星全憑球隊加成和照顧都夠嗆的級別，而其他伴當的幾乎都是老弱殘兵，國際浪人和路人甲…

大概先這樣試一試他幾個賽季，看能否拿出58勝，或者模糊一下～每個賽季都是聯盟常規賽的頂級和季後賽常委奪冠的大熱門之一，而最好還能拿個一兩個冠軍…

只能這樣，才能夠初步大概的證明他和鄧肯是乙個量級的…

因為兩個人的技術打法和時代的規則球風完全不一樣，生拉硬套的比較純屬於～不懂裝懂和耍流氓。

所以只能做這樣的假設，才能相對的得到一些可信度較高的證據，然後就此下個相對的結論時～噴的人少些，贊的人多些…而已…

至於資料，老鄧哪怕是和同時代的人比，都是那些資料體現不出來的作用～更多更多更多…

而具體的資料，就只要看季後賽，他面對強敵和最重要輪次時候的表現了，比如：湖人小牛太陽，對手的級別夠了吧？！

因為這呆萌總是願意在弱對手面前划水，最明顯的是季後賽的第1輪，概率很高！

資料很好查…

反正來湖人之前的濃眉哥，還看不太出來，但也很強…而如今連線了詹姆斯，還有幾個強援，這就不好比較了。

和鄧肯比資料，那比～與比爾拉塞爾比得分還流氓…