艾頓為什麼會被太陽放到替補？

1樓：小紅帽君LRRD

其實對太陽來說這個選擇比較困難。

艾頓的能力絕對可以打首發，但是他的防守真的還是不行，放到首發的話很容易白給。而且目前的艾頓沒有什麼三分能力，還喜歡中投，空間拉扯不了還保證不了籃下。更何況首發的主要戰術和球權都偏向外線，艾頓打起來沒那麼舒服也是真的。

作為對比，大白沒那麼吃球權，而且防守非常不錯，現在還能丟幾個三分。從戰術和相容度來說，大白還是高於艾頓的。

再有就是，如果艾頓去了首發，替補的進攻能力就直接拉胯了。就沒幾個有自助進攻能力的。艾頓的進攻能力很強，把他放在替補，他就是進攻核心和戰術核心，可以保證太陽隊的火力延續，也可以讓他打得更舒服，更有利於他成長。

2樓：Brad Zeng

19-20的太陽開賽著實令人驚豔，這支近年來沒落的西部傳統豪強在蒙蒂-威廉士的帶領下重新煥發了光彩，賽季前10場他們打出了6勝4負的戰績，一度被外界認為有機會爭奪一張季後賽門票；但是後續的20場常規賽他們只拿到了5勝15負，掉出了西部前八。

不過最近的11場比賽，太陽拿到了6勝5負，似乎又重新回到了正軌，而在這段時間裡，蒙蒂-威廉士的確做出了不少陣容上的調整，甚至把球隊內線核心艾頓放到了替補席。

要知道，艾頓是去年太陽的狀元秀，18-19賽季71場常規賽70場首發，是太陽復興過程中的基石……那為何蒙蒂-威廉士要將如此重要的球員放到替補席呢？

這個在選秀力壓東契奇、特雷-楊的天之驕子，是否被真的被高估了？

誠然，本賽季的艾頓在進步速度上完全無法和東契奇、特雷-楊相提並論，東契奇已經是有全明星首發人氣的MVP候選人，特雷-楊雖然在墊底的老鷹打球，但也是公認的全明星級別球員，但艾頓由於被禁賽的原因，本賽季的起點就要比兩位同級生落後。

換言之，艾頓的19-20賽季才剛剛起步而已，比其他人落後25場比賽的他似乎才剛剛進入狀態……

正如烏布雷所說，「艾頓很有存在感，是個有統治力的大個子，但他還在學習怎麼在聯盟找回自己的狀態，如果他更加專注，那麼就會有更多的進步」。

對於蒙蒂-威廉士來說，艾頓的復出雖然等同球隊收穫了一名「強援」，但同時也帶來了乙個問題——球隊原本的陣容輪換需要被推倒，為艾頓騰出乙個位置。

不過，賽季初太陽的強勢表現也證明了盧比奧+布克+烏布雷的外線配置完全可以支撐起球隊進攻；在這三者的基礎上搭配兩位精通無球進攻的空間型內線，薩里奇和貝恩斯，就能讓球隊的體系運轉起來。

你可以看到，盧比奧+布克+烏布雷+薩里奇+貝恩斯的五人組為太陽帶來了10勝10負，是全隊勝率最高的陣容。

如果讓艾頓直接替代貝恩斯，太陽的進攻空間會呈現出較為尷尬的狀態，盧比奧+布克+烏布雷+薩里奇+艾頓的五人陣容三分球命中率只有17.6%，每36分鐘的淨勝分為-1.2分。

一方面，太陽首發的三位後場攻擊手都需要突破的空間，而艾頓不能像貝恩斯那樣作為定點三分投手拉開空間，這樣一來就壓縮了三名後場攻擊手的生存環境。

另一方面，本賽季太陽的發動機盧比奧極其依賴掩護來驅動進攻，而貝恩斯和後衛們玩擋拆的比例遠高於艾頓，同時艾頓的掩護質量顯然不如貝恩斯，也無法像貝恩斯那樣擋拆外彈創造進攻空間。

艾頓本賽季打擋拆每回合有1.188分進賬，超過了聯盟64%的球員，看起來還不錯，但比起貝恩斯1.301分的水平就是小巫見大巫了。

而且艾頓只有12.5%的比例是擋拆外彈投籃，65.6%是直接選擇攻筐；貝恩斯有44.

1%的比例選擇外彈投籃，而且效率超過了聯盟83%的球員，即便是直接選擇攻筐，貝恩斯超過聯盟91%的效率也比艾頓更好。

貝恩斯和艾頓就像是蒙蒂-威廉士的甜蜜煩惱，所以你能看到太陽嘗試過雙塔，但蒙蒂-威廉士很快就否決了太陽的雙塔首發，「我不喜歡雙塔是因為我不想讓貝恩斯總是待在角落，我覺得讓他作為軸心會更能發揮他的天賦」。

雙塔並不是太陽解決甜蜜煩惱的方案，而艾頓打首發又無法拉開空間，因為薩里奇也不是乙個好的空間型四號位——他定點投籃只有34%的命中率，而且擋拆外彈每次只有0.647分，是聯盟底部13%的水平……

所以，蒙蒂-威廉士會嘗試把艾頓放到第二陣容，因為這才是最能平衡陣容選擇的方式，再加上卡明斯基受傷，太陽也確實需要乙個能帶動第二陣容的內線核心，用蒙蒂-威廉士的原話說就是，「我們需要他扮演第二陣容的軸心」。

換言之，讓艾頓打替補更多還是蒙蒂-威廉士陣容實驗中的一套解法，而不是艾頓打得太爛了。

改打替補的艾頓仍然有非常高效的發揮，場均14.6分10.8籃板1.4封蓋，但不同的是，打替補的艾頓只有0.8次助攻，而打首發的艾頓則有2.8次助攻。

打替補的艾頓並不如蒙蒂-威廉士想象的那樣是「第二陣容的軸心」。反而他更像是乙個籃底得分機器——雖然整體的觸球數沒有太多變化，但其中肘區觸球的次數從6次下降到4.8次，低位進攻次數也從7次下降到4.

2次……

那麼，艾頓打替補縱然高效，但這不是使用艾頓的最好方式，也不是蒙蒂-威廉士設想的第二陣容軸心，反而艾頓的打法更需要身邊有足夠強的隊友給他喂球、吸引火力，才能發揮他高效的籃底終結能力。

你可以看到打替補的艾頓正負值只有+0.6，而首發的艾頓正負值卻有+8.8。

所以，儘管蒙蒂-威廉士說「艾頓會在太陽的三連客擔任替補」，但第二個客場他就改變了主意。

1月17日太陽對陣尼克斯的比賽，艾頓重新成為首發，這次不是雙塔，而是賽季首戰時艾頓單核內線的一大四小配置，不同的只是這次烏布雷因傷缺席，公尺卡爾-布里奇斯頂替他首發。

而這場艾頓重回首發的比賽，他的確沒有辜負蒙蒂-威廉士的信任，34分鐘拿下26分21籃板，成為隊史最年輕單場拿到雙20的球員。

不過，一場26+21無法完全讓艾頓坐穩首發，這場比賽因為布里吉斯替代了缺席的烏布雷，所以太陽以艾頓為主體的一大四小才有可觀的空間感，但如果需要突破空間的烏布雷回歸，太陽的內線空間又會變得擁擠，艾頓的首發位置會不會又被動搖呢？

但不論怎麼說，艾頓改打替補並非他的實力被高估，他在場上仍然能夠以最高效的方式把球放進籃筐，而且太陽還是應該想辦法把艾頓整回首發，畢竟他才是球隊未來的內線基石，只是太陽想要找到最平衡的陣容輪換，還需要繼續花費心思呀。