1樓：shuhong118
兩人都能進，但甜瓜更有資格。
甜瓜，2次二陣，4次三陣，1次得分王，10次入選全明星；
卡特，1次二陣，1次三陣，8次入選全明星。
2樓：Guo
卡特就光四個票王三個連續全明星票王都必進了當年聯盟勞資停擺喬丹退役卡特可以算是拯救了NBA的收視率要知道98.99年連正式的扣籃大賽都沒舉行
如果說二選一我肯定選卡特
畢竟收視率≈影響力≈美元≈名人堂（相對而言，你要犟個例我也不懂，我也沒辦法）
但事實應該是兩個人都會進名人堂毋庸置疑
3樓：daydreamerncl
很奇怪為什麼要比，還有「更應該」的說法。這倆人都是穩進的水平。。。。
奈史密斯籃球名人堂不只看NBA榮譽，而且准入門檻比人們想象中的低很多。
卡特的有人列了，說下甜瓜，首先甜瓜在NBA的打底榮譽寒磣了點，但是也不少。26000分（歷史前20），兩次二陣四次三陣，而且還有乙個得分王，10屆全明星也側面證明了瓜哥的實力（因為大部分都是替補身份）。影響力上不如卡特，但是甜瓜的榮譽欄是更好的。
拋開NBA，瓜哥還有三個奧運會冠軍，並且是夢之隊隊目前的歷史得分王（293）和單場得分紀錄保持者（37）。
再拋開奧運會，瓜哥在NCAA的第一年就看下22+10+2的資料帶領雪城拿到了隊史第乙個NCAA冠軍，那會的雪城還不算是籃球名校，他本人還是86年以來第乙個大一就拿下MOP的球員。瘋狂三月場場都是MVP水平，甚至已經是NCAA歷史前20人（前十太誇張了，不敢這麼說）的水平了。
要說以上三項加一起瓜哥進不了名人堂，我是不信的。。。
4樓：失眠的暗黑龍
要說誰「更」應該進名人堂，那還是甜瓜，10次全明星6次最佳陣容1次得分王，榮譽包圍卡特，生涯場均資料和總資料也在卡特之上。
但要說誰進不了名人堂，那兩人都是必進名人堂的，NBA歷史常規賽總得分前40的球員，都進了名人堂，其中終生無冠的一大把，沃爾特貝拉公尺生涯就4次全明星，一次最佳陣容/防陣都沒有，沒進過總決賽，但憑藉20000分(歷史第37）的累積資料，還是於退役18年後進了名人堂。何況甜瓜和卡特，分別是第17、19的得分總數，25000分成員，這是必進的，甚至退役後年限一到最多一兩次提名就得進，比大本更早都說不定。
5樓：美凌格11
卡特雖然人氣極高，常年票王，而且征戰22年。但不得不承認在個人榮譽和資料上都和甜瓜有差距。
卡特1二陣，1三陣，8全明星，1奧運金牌。
甜瓜2二陣，4三陣，10全明星，1得分王，3奧運金牌。
他倆都沒有一陣，雖然我更喜歡卡特，但是如果二選一，那麼必然是甜瓜。當然，最好兩個都能進。
大齡剩女和離異者，誰更應該被關注？
鹹魚片 身邊有兩種剩女，一種是自身條件不怎麼樣，外帶好吃懶作，不思進取，年紀三十偏上，信用卡刷爆，經常找各種藉口問父母伸手要錢，工作上，兩天撒網，三天曬魚的。這種女人，一般面相不討巧，滿臉怨氣，心比天高，命比紙薄。性格呢？金瓶梅 中潘金蓮，從來只想著索取，只想著別人對自己好。而從來不會去思考，自己應...
切赫和萊諾，誰更應該成為 2018 19 賽季阿森納的主力門將？
Lily JIN 新賽季開始了目前看還是切赫，但切赫對於目前愛美麗新的門將戰術還是相當不習慣，後場需要直接組織進攻導致被逼搶狀態下容易失誤傳球成功率是目前門將裡倒數第二 第一好像是德赫亞？買來的萊諾一直沒首發上場機會很多人都相當不解今天剛看到新聞說在一場友誼賽中萊諾犯了致命錯誤愛美麗非常生氣目前全是...
卡特和 甜瓜 安東尼，誰的歷史地位更高？
德里克趙四 瀉藥就歷史地位來看無疑是安東尼更高得分王 安東尼一次卡特無全明星 安東尼十次卡特八次最佳陣容 安東尼兩次二陣四次三陣卡特一次二陣一次三陣總得分 安東尼1088場次獲得25938分卡特1512場次獲得25580分卡特與安東尼資料與榮譽上的差距無疑會被越拉越大。但是能在現在看到這些老將依然活...