1樓：「已登出」
一點好處都沒有，現在的情況是，足協的限薪令和改名一出，太多的資本想要退出，建業已經退出，重慶也玩不動了。
好多人說限薪是為了逼球員出國，平衡聯賽實力，給小俱樂部更多的生存空間。但我看到的實際情況是中超本土射手王到了西乙依然發揮平平，小俱樂部玩不動，老牌的建業退場，重慶欠薪。
乙個聯賽根本做不到平衡，總有豪門，一般球隊和保底球隊，而這樣，想萊斯特城奇蹟，才能顯示出足球的魅力。
中國球員也根本沒有實力出國，你把他們逼出去也一樣。
小俱樂部們一樣舉步維艱。
你到底是圖啥？再搞幾年怕是中超都沒了。
中國沒有足球文化，我們的大部分球迷不會像歐洲的球迷一樣，願意為了球隊貢獻和付出，對於球隊的愛超過自己的生命。
搞規劃我是贊同的，但是你沒錢搞屁規劃，你不給那群球員高薪，人家願意來？現在特謝拉要走，胡爾克已經走了。
搞青訓的錢你又投了多少呢？與其搞那些有的沒的，不如拿錢去規劃和搞青訓。
2樓：Sean
倒退十年，金元足球這十年讓中國足球景氣了很多，讓球迷回歸到了球場，讓比賽更好看了。
雖說中國國家隊成績依舊是不理想，但是這跟俱樂部沒有必然聯絡，大環境下造成的球員短缺，不是短期能解決的。
限薪只會讓可能來的不來了，不可能來的徹底不來了。
3樓：王沙
好處就是彰顯了足協官方的絕對權威，證明中國足球不是球迷球員俱樂部足協共同努力，而是足協決定一切，從而撇清了足球水平差導致球員背的黑鍋。
4樓：
發現多數人的回答是站在足球發展的角度，但若是站在國家發展的角度呢？中國的很多行業曾為國家發展讓過路，包括軍工。。。而且現在控制的也並非只是足球，娛樂業、網際網路行業、房地產業等都在控制投入，足球應該也是屬於短期內看不到效果，也不準備有太大投入的了吧？
如果把錢省下來能投入到科研上，那這錢省得值！當然，除了科研，比足球更值得投入的行業應該還有不少吧，具體的行業我不知道，但應該是有的。總之，有錢了也不能胡花，要投到最能體現它價值的地方。
5樓：無聊人事
中超是否需要限薪？
從結果來說我認為是要，但從程式來講是非常糟糕。
參考國外的例子，NBA有限薪，歐洲有財政公平法案，都起到避免聯賽泡沫過大的作用，但問題是人家出台的政策是經過俱樂部、球員工會多方協商妥協，做出的方案，而中國足協是完全一言堂。
試想一下，我是小朋友的家長，我敢讓小朋友走足球這條路嗎？就算歷經千辛萬苦，在中超踢上球，你也不知道明年會不會又乙個政策，把年薪降到200萬？100萬？
而這個政策的出台是完全不需要徵得你的同意。
如果我是搞青訓的，好不容易招了一批隊員，20個人吧，每個人一年的培訓成本要10萬，一年投入就2百萬，培訓5年就要1千萬，可能20個人只有1到2個能打出來，預期買個2千萬才勉強回本，突然足協乙個政策下來，轉會費不能超過2千萬，預期能賣2千萬的，只能賣5百萬，你也沒處說理去，還要繼續幹嗎？如果後續，足協又出台政策，轉會費降到不能超過5百萬呢？
6樓：王沛元
沒好處，但至少維持住了俱樂部的生存，不少俱樂部假如不限薪可能離破產解散不遠了。這是對足協長期懶政爛政而產生種種惡果的補救。
不能提公升聯賽水平，不能提公升國足水平，不能擴大中超市場化。
沒有好處，不管對球迷，對足協，對與市場。
唯一的作用就是讓一些俱樂部擺脫解散的困境。
7樓：蚊子
我看球的時間比較少，懂的不多，只能闡述自己的觀點。足協限薪令的本意是促進國內球員留洋，但是我們的球員有這個水平嗎，能夠在在國外站住腳嗎？
8樓：
恆大，上港，國安這些俱樂部有錢並不代表小俱樂部也有錢，今年中甲中乙退出了多少俱樂部？為什麼？沒錢，沒成績，投入高回報低，再不限薪過幾年中甲中乙就空了。
一堆德轉身價小於100萬歐元的球員，拿著十倍於自己身價的工資，這麼畸形的市場繼續下去，水平只會越來越差。
即使是歐洲五大聯賽都有財政公平法案，每個聯賽都有自己的工資上限標準。
9樓：關天笑
瀉藥假如你是乙個公司的部門領導，你們這個部門在這個公司屬於邊緣部門，多它不多，少它不少。公司領導安排你領導這個部門，只是因為你是他的人，並不在乎你懂不懂業務，也不在乎這個部門有什麼業績，業績再好也只是有點面子，業績再差也影響不到公司整體，到時候拿你背黑鍋就行了。
你自己也知道自己業務方面一點兒也不懂，現在快到年末了，到時候大領導問你：你都做了什麼？你總不能說自己啥也沒幹吧？
足協也是這樣啊，它拿什麼跟上級部門交代？怎麼公升官發財？他們有幾種選擇：
1.什麼也不幹，在上峰眼裡留下乙個無所作為的印象。足球好了壞了都會挨罵。
2.鑽研業務，促進足球發展。這要花錢，要得罪人，要挨累，要讓很多混吃等死的胥吏辛苦起來，八到十年後，也許能看到一點點成效。
而且機會不會太大、成果也不會太高。未必等得到足球好的那天，萬一壞了卻會萬夫所指。
3.找個理由藉口隨便幹點擦邊的事兒，對真正發展足球沒什麼卵用，但看起來聲勢很大影響很大。足球自己野生發展，萬一有好的趨勢，就能拉扯聯絡到自己身上，要是沒有好的趨勢，也沒什麼損失不是？
限薪、改隊名，之前的什麼管紋身、折騰公升降級、折騰准入折騰賽程等等等等，仔細想想，都是一些鄭智正確，卻跟「提公升足球水平」沒什麼關係的「舉措」。你說它錯吧？沒什麼錯。
你說它跟足球沒關係吧？還能扯到一點關係。
可你說中國足球水平要是有一天真好了，是靠這個提高的？騙鬼鬼都不信。
和每個公司走下坡路時，就會空降乙個領導抓考勤乙個道理……
10樓：鬥球APP
好處了杜絕了把希望寄託在大牌外援上，原本外援是厲害，結果都指著那幾個外援，但是外援始終是外援，啥時候能變成提公升國足的動力呢
11樓：守衛夢囈
當無法開源的時候，你只能選擇節流。國足既然無法開源，還不節流？不降低門檻，怎麼讓活水進來？一百萬的進入門檻高，還是一千萬的門檻高？
中國搞金元足球和規劃一樣就是飲鴆止渴。國內包括那句說出臉都不要的範大將軍一樣，已經沒有足球，只有生意了。可能有人要說人要恰飯的，跪著賺錢不寒蹭，嗯，說這句話的屁股掛在樹上。。。
你準備掛在哪？就你球員是人，俱樂部就不是人，乙個成功的俱樂部，帶動的產業絕對不是場上的那11人。犧牲場上11人的利益，換取更多的人進入，是可取的。
金元足球這條路已經是死路了，為什麼還要一條路走到黑，我說支援也不過是覺得這屆領導有破罐子破摔的勇氣，還能差到哪去？
12樓：糯公尺丸子
完全沒好處，足協又一大昏招。
足協的領導這麼做以為國內球員沒錢賺了，就可以刺激他們去國外踢球，去大俱樂部賺大錢，這分明就是沒弄清基本問題到底是什麼。
國內球員不出國，基本原因就是實力不夠。
本土射手王，中超單賽季進27球，放到西乙一點也不突出。
你還能指望那群人去哪，就算你把他們逼出國了，也只能去次級別聯賽，拿更少的工資，那樣更沒人願意出國了。
原先當球星還起碼有利可圖，現在連這個念想都掐死了，您還指望有人踢球？
足協真的換了一波又一波人，到現在沒乙個把足球理念弄明白的，我為未來20年中國足球的前途感到悲哀。
13樓：「已登出」
沒好處，足協就是足邪。
沒有錢，怎麼吸引更多本土人踢球，怎麼吸引高水平外援來。
哪家足球不燒錢。燒錢了，不一定成功。但是不燒錢，肯定不成功。
有種國家隊爛了後，下一步把俱樂部也玩爛掉的感覺。
不燒錢，C羅當年會不會去皇馬？巴黎能不能挖到內馬爾？
14樓：吳煜
沒啥好處，誰搞職業足球不砸錢。。。限援令就不該搞，搞了外援限制，自然本土球員的身價薪資就上去了，接著還急功近利搞規劃，這就是乙個錯誤決策導致後續一系列錯誤決策。直接放開外援限制，然後按照德甲政策限制主隊的報名，不就完了。。。
聯賽水平低了，限制不限制薪資，水平都上不去，之前中超冠名商都裸奔，還不是三次進不了12強賽。。。
為什麼要推出「限古令」？
浪客劍心 如果你在國外或者關注過國外電視劇集，不難發現，國外很崇尚 強者主義 也很憧憬未來的美好。因此，國外人很關注自己能為社會的未來帶來哪些貢獻也很憧憬未來。反觀中國的文化模式，作為潛移默化影響中中國人的影視，不斷的回顧過去的社會，中中國人是想停滯不前回到過去？可惜中中國人想回到過去，但其他國家不...
李蘭娟院士對明星的限薪令，以及對於科研人才的加薪，什麼時候能夠真正落實呢？
夫未 李蘭娟院士真的說過這麼睿智的話嗎？我表示懷疑，說不定又是哪個營銷號在那裡截章取意。雖然大家都在抱怨明星工資高，科學家工資少，這但這只是大家看到的吧 皿 平時也沒見你關注幾個科學家啊，除了在他們去世的時候說幾句一路走好之外，你真的了解科學家的收入嗎？你看到的幾個明星代表的是站在演藝圈最頂端的人，...
2023年限韓令是不是松了些？
二叉樹 要是內娛爭點氣誰會去粉韓娛呢，你看看國內這些藝人，有多少鄭爽之流，拿著比真正有實力的演員成倍的錢，業務能力卻差的不行，甚至還拿錢不辦事。就這點我們怎麼跟韓娛比。仔細想想自己粉的幾個愛豆居然都是南韓人我就感覺離譜，明明我大學之前幾乎就沒接觸過韓娛，我只能說不粉韓娛的千萬不要去碰，不然你會徹底對...