蘇亞雷斯在2010世界盃的手球,是否違背體育道德?

時間 2021-05-30 23:39:42

1樓:靈飛六甲

手球也好,咬人也罷,無論如何都比奔著廢人職業生涯的那種犯規要有職業道德多了!

西塞聽著鄭智化的《水手》,流下了痛苦的淚水……

2樓:張梁

不道德很多人容易把遵守規則和遵守體育道德混為一談。舉幾個例子吧。

1.領先一方不斷倒地拖延時間

2.踢走對方快發任意球

3.球童拿球拖延時間

4.對裁判施加壓力

這幾個道德嗎?也都合理利用規則了吧。很多人覺得符合規則的就可以逃避道德的指責,沒錯蘇亞雷斯是英雄,但是他的行為違反了足球比賽的公平性,利用了漏洞。儘管受到了懲罰。

這個動作換做任何人都大概率去做,因為逐漸淡化的道德概念和球隊榮譽相比算得了什麼呢。現在社會很多人鑽法律的空子,他們道德嗎?你可以說他們為了生計,但是事實就是道德就是乙個破舊的閘門,只會有越來越多的人發現「原來道德和收益相比,算得了什麼呢」

這樣想的人越來越多。所以就迸發出了和道德無關,合理利用規則的說法蘇牙有很大的錯嗎?沒多大,因為在足球裡,除了惡意傷人,其他的戰術犯規早已經司空見慣了

3樓:浪裡白條張國慶

我手球我被罰下對方獲得點球我沒有一句怨言這叫違背體育道德?

由於他的戲劇性

如果上港名宿把這球罰進去了你看看還有這麼多人說違背體育道德嗎

4樓:

違背體育道德更多的是指傷害他人身體及不公平競爭,而蘇亞雷斯的手球得到應有的懲罰,沒有造成不公平競爭,所以並不違背體育道德。這和假摔等通過企圖欺騙裁判獲利的手段並不一樣。

如何評價蘇亞雷斯在2023年世界盃的手球?

卡絨 蘇亞雷斯沒啥可噴的,但是在是否算進還是點球的問題,我覺得可以參考籃球設定干擾球,因為這球不用手,被進球的概率在99.9999 點球射進的概率最多五六成。對公平性是一種嚴重的傷害,就算紅牌 禁賽 罰款也改變不了結局。 如果進攻球員用手打進一球會怎麼樣?裁判會把這個已經進的球吹掉,然後將這名球員罰...

2023年世界盃時的西班牙究竟有多強?

釋刑天 先占個坑,後面慢慢填充內容。與其說西班牙強,不如說那年別的隊都太菜。唯一不菜的德國隊,打的並不是傳統的德國足球,而是西班牙足球。遇到真的西班牙隊,能打得過才怪。而且,那年德國隊過於依賴272,一旦272被限制,全隊基本進攻就癱了。 乙個粗人 如果論世界盃歷史上那支冠軍國家隊最強的話!西班牙無...

2023年世界盃阿根廷0 4慘敗德國和2023年世界盃巴西1 7慘敗德國哪一場更懸殊技戰術差距更大?

漢四百之張子房 14年的巴西不是輸在技戰術,而是心理。開場巴西因為實力問題,被德國壓制,這個時候球隊還有技戰術,只是球員比較緊。丟球以後,直接心理就崩了,之後什麼技戰術都沒打出來。而10年的阿根廷自己的特點和戰術套路打出來了,但被德國防住了。轉過來,德國找到了阿根廷的弱點,防守空檔,然後技戰術完全被...