怎麼看待得奧運冠軍以後的慘狀無人問津?

時間 2021-05-30 23:33:28

1樓:

請參考同類問題「如何看待曾經的高考狀元現在卻很普通。」

不知道提問者問這個問題的初衷是什麼,但提問者潛台詞應該是為國家贏得榮譽的人為什麼現在卻過得如此落魄吧。但是!不落魄又該如何呢?

應該怎麼樣呢?說得直白一點,難道應該把世界冠軍們供起來嗎?別覺得我嘴損心狠,我只不過是實話實說罷了。

世界冠軍那麼多,但境遇卻各不相同,你只把活得落魄的挑出來說,但是名利雙收的也大有人在。

說到底,還是過於高估了世界冠軍的稱號,認為得了冠軍之後就應該被優待。但是,人活著就應該明白自己的價值是什麼。世界冠軍為祖國帶來榮譽,同時這個榮譽也為冠軍本人提供更多便利條件,不然你以為國家隊平時的訓練那麼辛苦,為什麼還有那麼多人削尖了腦袋往裡進?

實際上還是有利可圖,國家培養最優秀的運動員以獲得國際聲望,運動員拼命訓練只不過是為了獲得尊重並且活得更好。

但是得了冠軍就應該享受「終身榮譽」了?國家就理所應當養他一輩子?別鬧了!

有的答案甚至把科學家或者其它為社會進步做出傑出貢獻的人拿出來模擬,但這是一回事兒嗎?袁隆平的貢獻足夠大了,老爺子不也還是一輩子搞科研,誰見他回家養老了?提問中著重強調「冠軍們訓練過度導致嚴重的傷病」,可是這是不是他自己選的路?

如果真的那麼冤,建議去看看央視的紀錄片,看看那些在建國初期投身於核彈研究的專家們有幾個沒病的,其中一些在身患癌症後依然堅持研究,為的就是讓國家更強大,人民更幸福。這些默默無聞的科學家與世界冠軍相比能分得出高下嗎?世界冠軍尚能在領獎台上受全世界矚目,那些科學家又能得到什麼?

大家都這麼拼,還不是為了小時候的夢想嘛,或者只是單純地想在競爭激烈的社會中掙口飯吃罷了。但是榮譽你得了,機會你有了,不過你沒好好利用,或許你是倒霉,或許是因為你能力不足導致你無法在別的領域內施展拳腳,於是你過得很不盡如人意,於是你不甘心,認為應該有人對你的現狀負責。但是能怪誰呢?

怪社會?社會是誰啊?每個人都辛苦地活著,倒霉的人也大有人在,提問者希望這種看似疑問實際上飽含埋怨之情的問題得到什麼樣的答案呢?

世界冠軍之所以能成為世界冠軍,是因為他們有比一般人更堅強的意志力、更強的忍耐力,這種能力不會因為身體上的傷病而消失,憑藉這股毅力,幹什麼不能成功?我最佩服的運動員就是鄧亞萍,因為我英語不好,但是她從卻零英語基礎開始學習,沒過多久就出國讀書了,她是我永遠欽佩的乙個人。

2樓:Eric Ji

當年上山下鄉,千百萬知識分子投入一線,從城市扎根鄉村。他們為祖國風險了青春

東北老工業基地,國企豐富員工生活,組織文工團,幼兒園,學校,長大包分配。後來國企不行了,國有企業改革大批下崗。他們享受過紅利,品嚐過艱辛。

你說國家體系培養了體育冠軍,缺沒有給你規劃好一條照顧你養老病死的路。其實就是國家做不到啊,沒錢啊。我們的社會還不是那個生產力極其豐富的共產主義社會,所以你得自己買單。

無論是你選擇錯了,你父母選擇錯了,或者國家方向錯了,都是你自己買單

怎麼看待樊振東奧運男單亞軍人氣卻遠超冠軍馬龍的現象?

成績遠超?他倆有比成績的必要嗎?33歲老大哥欺負24歲小弟弟啊?顏值遠超?這方面是個人看法吧,反正我個人覺得瘦下來的樊振東比馬龍長得帥 題主說馬龍成績和顏值遠超樊振東,帶著強烈的主觀意味啊樊振東球迷遠沒有馬龍球迷體量大,但是樊振東活粉數量比馬龍多,東奧期間,各種營銷號的推送,賽場上的表現都讓觀眾們認...

怎麼看待結婚20多年,還過著無房無車的日子?

盼盼 應該接受不了。身邊沒有這樣的朋友或者例子,但是就自身而言,我不能接受。你想結婚20年了,孩子都快高中了,這一輩子也過了大半了,混的什麼勁呢,不為自己也得為孩子活啊,給她做個榜樣呢是不是。也許是我的想法簡單了,每個人都經歷不一樣,也許半道兒發生了什麼變故也未可知啊,所以都不容易,只能是盡量過好,...

怎麼看待《無問西東》裡的故事和背景?

渡秋 我覺得無問西東的本子寫得很好,幾種背景,其中有一句話讓我非常記憶深刻,願你在被打擊時,記起你的珍貴,抵抗惡意 願你在迷茫時,堅信你的珍貴,愛你所愛,行你所行,聽從你心,無問西東。 牧情浪子 簡單說,完全被吸引,真的被感染。反應不同歷史背景下人物所做的選擇。其實我覺得更多的史實的寫照。新文化運動...