1樓：Pengcheng Zeng
黃蜂那會兒屬於聯盟託管，斯特恩才是黃蜂的大boss。作為生意人，這麼明顯的虧本買賣，斯特恩這麼精明的人能同意嗎？
所以，這筆交易斯特恩其實不是以NBAQuattroporte身份否決的，而是以黃蜂老闆的身份否決的。
2樓：潘多非
問題的邏輯要調過來：首先是有沒有資格干預，其次是該不該干預。
黃蜂目前隸屬於聯盟，也就是說，其它29支球隊是黃蜂的老闆。那麼，總經理負責談判，老闆負責決策，斯特恩主持聯盟，自然也有否決權。而另一些老闆建議的由29人投票決定，也可以接受。
在我看來，交易不該干預。原因有三：交易符合規則；曾表態不干預；即使以聯盟平衡角度，孰賺孰賠還無定論，憑什麼斯特恩就是股神？
加索爾去湖人時，大部分人都認為灰熊SB了，現在看，顯然雙贏。自由市場的意義在於，沒有誰的智慧型凌駕於他人之上，監管者的責任是保證玩家按規則出牌，而非自作聰明。
3樓：iKeson
巨星扎堆，小球隊怎麼活，小球隊活不下去了，強隊跟誰打？沒得球打了，聯盟也就跨了，所以還是干涉比較好一點，對聯盟，對球迷都好，對我們來說，有球看最重要！
4樓：鄭露
從目前規則來說，只要是幾方同意，該交奢侈稅的交稅，聯盟無權干涉自由買賣球員，但黃蜂特殊性在於是聯盟託管的，擁有否決權，是遊戲規則所允許的。最重要的是，從NBA長遠發展來看，應該叫停，而且應該出台新政限制明星扎堆的現象，百家爭鳴才能久盛不衰！
湖人有沒有可能和火箭交易超巨？
怎麼交易？用年輕人換4000W？雖然我也覺得女巴斯為首的管理層很傻，但是沒傻到這個地步吧。用年輕人換哈登？火箭管理層不傻吧。用詹姆斯換4000W？對湖人來說意義何在？對火箭來說或許好點。女巴斯也沒那麼傻 用詹姆斯換詹姆斯。你看火箭像傻子嗎？ 你的搬磚工 個人認為不存在交易的可能性了。先看超巨，湖人這...
如何評價 科比支援湖人用年輕球員交易戴維斯 ？
Timmmme 不光是科比支援，我相信湖人的球迷都支援吧！畢竟像詹姆斯加上戴維斯這樣的組合讓人有無限的嚮往，都想湖人能夠有一對王炸組合，那樣的湖人才會讓人更加的期待，才會具有競爭總冠軍的實力！ 我的天吶有些人斷章取義太嚴重了吧 張熊好呆萌 我認為主要問題是交易還沒成，斯塔普斯門口的小販都知道麻吉的籌...
NBA 2018 19 常規賽火箭對湖人，如何評價保羅和隆多的衝突？
hxjim24 不評價，但想說說，現在年輕人覺得籃球是這麼紳士的運動嗎？雖然不鼓勵起衝突甚至打架，但是這種身體接觸這麼激烈的運動會有些許言語衝突甚至肢體衝突簡直再正常不過了。從古到今能說得出來的巨星哪乙個沒有衝動上頭呈口舌之快甚至上演全武行，這都再正常不過的事情！所以動手根本也不是什麼大不了的事情 ...