1樓：剛好知道
因為防守和打法，大多數在CBA打的風生水起的外援之所以打不了NBA主要是因為防守和打法。
這裡不光是馬尚，還有弗雷戴特，尼克楊，全是持球進攻較突出，可是在NBA這就比較尷尬了， 你說他們持球進攻強吧，你感覺他們能比得上克勞福德和蘆葦嗎？關鍵時刻的得分你能比得上馬刺妖刀吉諾比利嗎？顯然差乙個檔次，那你說：
「他們拿1500萬，我拿400萬還不行嗎？」不好意思這中間是沒有檔次的，我寧可要乙個不會投籃的羅伯森，人家防守好啊，我又不用他投籃，你馬尚進攻強，持球厲害，可是我這持球的是保羅，哈登這個級別的球員，替補持球的也是克勞福德和蘆葦這個級別的球員，他們防守不行我就認了，你持球不夠好，防守的坑我可不找人填。
籃球場上大概有這麼幾個定位，進攻威脅點，包括了定點投手，突破攻堅手。防守悍將，包括了籃板高手，內線護筐手，外線防守悍將。球場組織者，這個比較簡單了，主要工作就是有能力運球過後場，可以送出穩定的助攻。
但凡以上幾點你能幫助到球隊，或者你有潛力成長為乙個優秀的上述球員，球隊都會用你，培養你，可惜的是馬克都靠不上。
多說一句，畢竟球場上只有乙個球，你要想持球就必須鶴立雞群，其他人各找各的位置，你防守差可以用進攻彌補，比方說科沃爾，就是能投，他在場上，你就要顧忌他。
到了CBA情況就不一樣了，馬尚的進攻一下子就鶴立雞群了，反過來由於CBA的水平有限，他的防守又差不到不能接受的水平。
愛慾之人，猶如執炬，逆風而行，必有燒手之患 佛祖說的燒手，是誰的手呢？
齊天大聖 勝義諦和世俗諦沒分清就會問這樣的問題，比如無我誰輪迴？或者無我誰有手？這樣學出來的佛法只能混淆是非，本來很直觀的問題，會以種種奇思妙想而提出，比如每個人都有手，為什麼會問誰的手？難道題主不知道自己長著手嗎？佛經第一句 如是我聞 倘若無我，佛經豈不是最大的笑話？無我誰來聞啊？佛教中的我是指常...
CBA和NBA的差距大，還是我們普通籃球愛好者和CBA差距大？
業寫 還是那句話，不要拿自己的愛好來挑戰人家的飯碗。念書的時候，有一次和校外銀行系統的人打比賽，對面有乙個老大爺，個子蠻高的，但是我們這邊也有乙個190多，二百四五十斤的大胖子，並且他不笨，跑跳都十分靈活。主防這位大爺，結果籃下被這個大爺用腳步打的找不到北，三分線外放一步，幾乎彈無虛發。把我們打的一...
NCAA 強隊能否在 CBA 奪冠？
dog001230 12年的UCLA來中國打爆了上海隊。13年ASU來中國打爆了福建隊。考慮到上海和福建都算是CBA弱旅，所以可以認為NCAA強隊至少是CBA強隊水平。從技戰術角度ASU這樣的球隊沒有一定奪冠的把握，畢竟廣東的底蘊在那兒。從身體天賦角度講，ASU完爆CBA任何一支隊伍。 可愛的洪水猛...