1樓：韓懿辰
看完馬爾科姆·X 《Message To The Grassroots》和《The Ballot or the Bullet》兩場演講後到現在都不能平靜。革命從來都不是溫和的，他是人類歷史上的燈塔和明燈，他為偉大的國際無產階級而戰，為人民而戰。
他不是理想主義者也不是世俗口中的不夠聰明，他只是真正認清了對種族主義的鬥爭必須是對造成種族主義的制度的鬥爭。現在可笑的是X被西方汙名化為暴力的符合（黑豹黨同理）甚至有很多年輕人，包括一些非洲年輕人都認為他是激進的理想主義的，我的一些黑人朋友們。
清醒的人畢竟是少數，在X那個時代，黑人未完成其自身政治文化主體，暴力是最有力的辦法！
我始終認為那些被消費主義和享樂主義所浸泡的那些犬儒們才是真正的理想主義，抓不住主次矛盾，不甘於被剝削又對資本家心存幻想，這不就是魯迅先生所說的乏走嗎？
順便想想為什麼西方推崇的馬丁路德金要被暗殺啊因為人家後期醒悟了和平的民權運動行不通啊
和平行不通，那只能證明在彼時的美國 X的主張才是能擊中老美要害的
2樓：
正是由於他的存在，馬丁路德金才會被推崇、被選擇，成為黑人的代言人。如果沒有他和黑豹黨這類的呼聲，馬丁路德金的非暴力主張的意義就會被淡化。
其實向來如此，甘地和曼德拉也是一樣的。
真正的強勢一方，他所擁有的不只是表面的硬實力，還包括各種宣傳、包裝能力。
我們需要注意到並學習這種真正的強者的力量。
3樓：砂糖
馬丁路德是文，馬爾科姆則是武。因為馬爾科姆他們感到威脅並開始恐懼，黑人們有了談判的資格，馬丁上場，一切水到渠成。乙個白臉乙個紅臉。
比喻可能不大合適，反正大體是這個意思。他們都是為民族信仰而戰，這一點值得敬畏。
4樓：
其餘的聖母答主們洋洋灑灑長篇大論，我就寫兩段。
馬爾科姆對黑人平權的意義遠大於馬丁.路德.金。
馬爾講暴力，唱黑臉，馬丁講道理，唱白臉。白人是統治階級，講道理的話語權在人家手裡，你跟人家講道理，要利益，誰鳥你？但是統治階級也有軟肋，就是命值錢：
不怕別的就怕黑人跟他拼命。你拼命他們會重視你。
但是馬丁作為白臉也是不可或缺的，你總得給白人點面子吧？不能讓人家承認自己是怕你暴力吧？另外一味暴力手段，道德制高點就完全會被白人占領，給人口實，黑人結果可能就會被徹底消滅。
國家各種機器畢竟不在你手裡。目前的ISIS就只唱黑臉，不唱白臉，所以人神共憤，美俄中聯手在搞它，後果會比較慘。
5樓：
拳王穆罕默德·阿里說，自己一生最後悔的事情就是與馬爾科姆絕交。
馬爾科姆最偉大的一面，或許是對曾經錯誤毅然決然的棄絕，寧死而為之。
另外，老張曾經的文章中說美中國人是不會接受以馬爾科姆為路名的，然而在今天的美國，馬爾科姆的巨幅畫像常常與馬丁路德金並列，而且著作已經選入哲學導論。
如何評價雄鹿球員馬爾科姆 布羅格登？他有哪些特點和故事？
voc 今天是2020年08月23日 布羅格登在面對熱火的季後賽g3中拿下了34分7個籃板14次助攻！證明了雄鹿休賽期優先續約年屆而立的布萊德索是多麼可惜的舉動.小球市的奪冠機會就是這麼溜走的吧 迪文琴佐 康諾噸 斯特林布朗仨人加一起都彌補不了雄鹿後場持球人侵略性缺失的問題 只能字母硬突硬分 雄鹿沒...
如果當時是馬爾科去追捕黑鬍子而不是艾斯，那麼馬爾科能打贏黑鬍子嗎？
Monster J 打不過但會回去給老爹報信，老爹想出手時已經找不到黑鬍子了黑鬍子為了七武海的位置，會去找路飛拿人頭，路飛團提前開始兩年修煉 FAME 馬爾科的定位是當時最強四皇白鬍子的皇副，白鬍子當年跟羅傑能五五開，羅傑的副船長雷利不虛黃猿。從頂上戰爭上看，我覺得馬爾科最起碼有接近雷利的實力，打單...
如果當時幫路飛擋一拳的是馬爾科，不是艾斯，是不是後面的劇情就不一樣了？
是，就如同其它指出艾斯有礙於路飛海賊王路的回答那般。當然了，我看到某個海賊同人文，主角稱王，主角救下艾斯，沒路飛啥事了，所以既想救艾斯又不服路飛的話，那就像這同人文這般操作了。 低配版海靈頓 揣而鋭之,不可長保 艾斯這衝動的性格，就是短命相，無非是換個地方死而已，如果白鬍子不是這性格胸襟，他早就死在...