1樓：狐朋狗友
沒jr還奪不了冠呢，歐文雖說可能被高估，但全明星實力還是穩的。19年沒有伊巴卡也奪不了冠。18年沒有李文也奪不了冠。
舉的例子只是為了說明奪冠是團隊榮譽。少誰都不行。只要別坑就行
2樓：
不能。除了詹姆斯，歐文、JR、TT、傑弗森、香玻特，甚至德拉、弗萊、鄧臺瓊斯、詹姆斯瓊斯，少了誰，騎士都不能奪冠。
當然也不能忘了，騎士第三巨頭北卡黑鷹，第五場廢了博古特，後三場空位三分各種不進。
3樓：異海之王
兩句話總結，沒詹姆斯進不了決賽，沒歐文拿不了冠軍。能不能奪冠不是爭議，最大的爭議是fmvp沒給歐文，因為這有點雙標，可以參照萊昂納德和伊戈達拉那兩年的fmvp
4樓：85492486
這個問題，怎麼分析：
1覺得歐文實力不行，可有可無
2覺得歐文實力很強，帶領詹姆斯奪冠
3把歐文換成別人，能不能奪冠？換成庫里肯定能
5樓：
人家為啥要沒有歐文。。。。
另外，沒頭沒尾的一句話就提問，也沒說明白怎麼個沒有法兒。
是憑空從陣容裡抹去乙個人？
還是換個薪金位置打法類似的球星？
還是其他什麼前提條件？
不說憑空抹去歐文了，那年首發和主要輪換加起來:三巨 tt jr 傑弗森德拉，弄掉誰都不行。
聯盟絕大多數球隊，憑空抹去隊內二號人物，都得拉胯。
詹姆斯此前摸索出一套「持球核心，內線藍領+空間，外線3D+單挑手」的組隊公式，並且兩次取得成功。作為歷史級的持球大核，他保證了球隊下限在極高的位置上，即所謂的帶隊能力強。八連總決時期，一度有詹密號稱詹姆斯帶NCAA冠軍能進季後賽。
但是這種持球大核型的建隊思路後果是套路相對單一，容易被針對。詹姆斯公式就比較容易在兩種球隊面前吃癟:
一怕頂級大中鋒。比如巔峰霍華德的魔術，還有對有姚明的火箭戰績和資料也不好看。這個到後面，一來他彌補了投籃能力，二來老派中鋒沒落，影響也就小了。
二怕鋒線大閘車輪消耗+團隊防守切斷聯絡。都是總決賽水準的球隊，很難靠他乙個人打垮對手。比如勇士勇士plus 還有復仇者馬刺。
破解這兩個短板最要緊的，就是那個單挑手的發揮。這才有了所謂的詹姆斯決定球隊下限，歐文(韋德)決定球隊上限。
再回去看詹姆斯公式，事實上他的需求無非就是:1 有藍領幹髒活累活，2 有空間方便突分， 3 自己受限時有人能硬解破局。
於是歐文幾乎就是當時的形式下最適合詹姆斯的二把手。單單是G7的41分，在16騎士的陣容裡就找不出人能頂著高強度防守消化掉這個缺口。
6樓：Jimmy袁
沒有樂福，16年騎士能奪冠嗎？
沒有JR，16年騎士能奪冠嗎？jr可也是投中了不少關鍵球啊沒有皮蓬，喬丹能奪冠嗎？
沒有霍里，馬刺能奪冠嗎？。。。
發現了嗎說沒任何乙個上場的人，都是不能推導出奪冠的，所以這根本就是乙個偽命題，事件發生了就是發生了，沒了任何乙個因素都是蝴蝶效益，但這和他在事件中佔的重要程度無關。
沒了霍里馬刺沒法奪冠，所以霍里重要程度和馬刺三巨頭一樣？沒法這麼說吧。所以呢，我知道你想說什麼，沒了歐文無法奪冠，所以歐文才是最重要的那個。可惜並無直接關係
7樓：Young Lee
這問題有意義嗎？
沒有皮蓬，公牛還能兩個三連冠嗎？沒有科比，湖人還能三連冠嗎？沒有加索爾，湖人還能兩連冠嗎？
哪只球隊能夠直接去掉球隊第二核心都能爭冠的？哦，好像還真有，對面的勇士就是了。
8樓：「已登出」
這個問題就問的有點小學生
那是乙個偉大團隊的奪冠，少了誰的那一分都奪不了冠。歐文可以說是關鍵的得分，把勇士最後一口氣打沒的得分，歐文肯定會說自己的得分很重要，但他絕對不會說沒他騎士奪不了冠，這是一項團隊運動。
這個問題不是什麼好問題沒水平
9樓：夏雪劍
沒有皮蓬的喬丹哪年奪冠過？經理的慧眼識人，教練的戰術和凝聚力，配角的高光發揮，主角的穩定carry，總冠軍球隊是整個團隊缺一不可的。別說歐文了，少了JRTT都不能奪冠。
10樓：迷航
還是可以的，但是難度加大
沒有歐文，總決賽中，詹皇需要拿出100%甚至110%的實力，不斷衝擊籃筐不斷製造突破分球的機會。JR史密斯和樂福也需要不斷扔進三分，不斷創出生涯最好的防守功力！
但是，只要詹皇站上舞台，無處不在的影響力和震懾力，將會使勝利的籌碼轉入詹皇手中！
11樓：萬人非你
沒有歐文直接少了乙個人，肯定不行
那把歐文換成另外乙個同級別的後衛呢
16年歐文應該沒有進最佳陣容，所以咱姑且找乙個沒有進最佳陣容的後衛和老詹搭檔
拋開庫里威少保羅利拉德克雷洛瑞以後，最好的後衛可能是哈登？不過要知道，那一年哈登和卡戴珊欲仙欲死，估計不靠譜
然後是霍勒迪？奧拉迪波？沃爾？比爾？好像都不靠譜，所以，除了歐文，沒有進最佳陣容的歐文是不可替代的
但是因為歐文沒有進最佳陣容，所以他不是巨頭（狗頭保命），所以詹姆斯是單核掀翻73勝勇士奪冠（狗頭保命）
12樓：花圃主人
前提是不補充其他球星，沒有歐文確實無法奪冠，你給勇士去掉乙個湯神，或者追蛋，我看勇士也無法奪冠？任何乙個球隊去掉乙個球星而不補強都無法奪冠！還有這個問題有人非得扯上詹姆斯，真是欠！
13樓：007
大概率是不能，就和談奧尼爾的三連冠一樣，沒有科比，湖人能不能三連，我覺得很難，但少了奧尼爾，我可以拍著胸脯講，一冠都不可能。
14樓：
這問題已經不用問了吧？
沒有歐文哪有翻盤？
關鍵三分已經眾所周知了。
還有關鍵突破，關鍵中投........等等。
16的騎士雖則歐文貢獻很大，也很關鍵，但其它人也是不可缺少的。
樂福的籃板進攻，JR的神經刀，特里斯坦，香波特的變廢為寶，等等。
當然，也必不可少的有詹姆斯的貢獻。
那一年，按照很多人的觀念，應該是歐文拿FMVP的，奈何啊。
15樓：洞房不敗
只要是上場有一定時間的人少了誰都奪不了冠
（畢竟1：3落後，稍有不慎，就輸了。）
說實話，問題提得非常不嚴謹。我認為，題主的意思是：沒有歐文，而是有另乙個與歐文薪資相匹配的人。這樣，騎士16年是否能奪冠。
16樓：kibokkl
16年騎士的總冠軍不是碾壓勇士得來的
而是驚天逆轉1比3落後的情況下翻盤的
這裡不用說歐文的作用，就算是任何乙個角色球員都不能缺，連泰倫盧都不可以有一場缺席
西決勇士1比3逆轉王炸雷霆都看得我驚心動魄。確實那場湯普森11記三分讓勇士老闆都跪了，但是你說如果少了任何乙個首發，搶七還能那麼順利嗎？
同理，騎士就更別說了~
17樓：別人家狗狗
顯然不能。
16年的總決賽給我看傻了，尤其後三場，歐文無解的突破拉桿、兩分球三分球，讓我懷疑這又小又瘦的小夥子怎麼有這麼驚人的能量，關鍵時刻的幾次突破拉桿進球就像一把把利刃插在勇士心臟上，他是1-3大逆轉的最關鍵人物之一。
不提歐文的領袖能力，防守能力，就歐文大場面關鍵球能力這一項就已經很屌了，聯盟巨星很多，但遇強則強的巨星沒幾個。
18樓：不相忘
不能！歐文在2023年總決賽G5中，24投17中狂砍41分，命中率高達70.5％，一舉超越奧尼爾，成為NBA總決賽得分到達40分，命中率最高的球員。G7投進關鍵三分，系列賽各種神仙球，場均27分！
如果沒有他很難想象詹姆斯又多了個亞軍，而且成就了勇士！
19樓：一兩清風
同問，沒有詹姆斯，16年騎士能奪冠嗎？
很顯然，一定是不可能的。
可以這麼說，16年的騎士，少了任何乙個首發都不可能奪冠。
很奇怪知友怎麼會有這樣淺顯莫名的問題，歐文很差嗎？
要知道當年的騎士隊，詹姆斯能保證騎士的下限，而歐文卻決定了騎士的上限。
每當詹姆斯的星射體系打不開局面的時候，都是扛著炸藥包的歐文，利用自己犀利的突破，硬生生的炸開了一條血路。
別的無需多言，單單打勇士的7場比賽，沒有歐文的搏命衝殺，騎士根本走不到搶七。
仍記得每到關鍵時刻，勇士的一哥格林博古特聯手困住詹姆斯的時候，就會看到歐文一次次的強突，常常把自己扔在空中，靠著搏犯規罰球在追分。
總決賽場均27.1分+3.8助攻，連續三場30+，搶七投進絕殺三分。
這麼重要的乙個得分手，題主問出這樣的問題豈不是在侮辱人?
毫不誇張的說，16年總決賽上的歐文，不輸任何人，更沒有某些人認為的那樣不堪。
詹姆斯固然厲害，若是沒有歐文的存在，16年的騎士根本不可能翻盤。
16騎士和19猛龍奪冠，哪個難度更大？
赴妮的約 首先你得清楚19猛龍擁有什麼，這只球隊首發加替補季後賽八人輪換是一定意義上的無防守弱點，加索爾倫納德不用說，控衛里敢拍著胸脯說自己防守比洛瑞好的大概乙個手都沒有，丹尼格林和西卡也是一陣級別的防守者。替補裡伊巴卡，鮑科比，範喬丹哪乙個不能防。16騎士樂福歐文不說，tt和jr的防守在16年也算...
如果2023年騎士沒有奪冠，詹姆斯會一直在騎士隊直到奪冠嗎？
暢所預言 我也曾有同樣的疑問。以老汗的個性，是的，他會留在克利夫蘭，直到奪冠。所以從某種程度上來說，他是幸運的。也許是上帝感受到了他的虔誠和堅持，給了他這座堪稱他職業生涯最價值連城的獎盃，讓他兌現了他對自己家鄉 對這座城市的承諾。如果沒有這座獎盃，他是無顏離開克利夫蘭的。但偉大之人之所以偉大就在於他...
16年詹姆斯奪冠為什麼存在爭議？
魏武揮鞭 你們可真能扯啊！什麼肖華控場陰謀論都來了?拜託NBA是乙個聯盟，30只球隊的利益不是肖華想怎麼樣就怎麼樣的！你以為是中超呢?15年騎士不傷love歐文，勇士必輸。看過當年直播就知道勇士太嫩了，16年勇士和雷霆那西決也是G7湯普森活活投死的，這個看過直播沒啊？就說黑?16年3 1的時候都是吊...