NBA場均30分2籃板2助攻1搶斷0 5蓋帽,這是什麼水平的球員?

時間 2021-05-05 14:46:01

1樓:Takki Chan

剛入聯盟的2K級別的球員。

加點全加遠射上,防守不敢下手,只敢張開雙臂干擾球的運轉。

得分方式全靠接球投籃,大部分時候干拔,只有得分能力超巨級別,反正球到手上了給不出來,因為場均命中率高得分高,教練給機會,出場時間越來越多。

防守端基本靠隊友幫擦屁股,籃板看情況剛好掉在身邊的撿兩個,撿了籃板還不樂意,妨礙到提前跑位投籃了。

包夾沒用,在你包之前我就干拔了。

除了遊戲主角,沒人這麼打球。

2樓:zbb

弱隊毒瘤刷子,僅有著一種可能

籃板體現的是積極性,30分的人出場時間撿也能撿4個了,懶就完事了2助攻30分只有一種情況就是得分無法殺死比賽,對方不屑包夾說明進攻效率太低,自己毒瘤被包夾也要30分那進攻效率也不會高,總結都是毒瘤

當然這種球員應該是不存在的,最近的刷子蒙塔埃利斯夠毒瘤了,也毒瘤不到這個地步

3樓:YJY

現實中沒見過,2K裡我倒是用自建球員打出過這種得分很多但是助攻籃板都很少的資料,好像是打了乙個賽季場均42.2分2.6板2.

6助1斷1.1帽,建模就是選了得分後衛神射手然後身高調到最高,而且我經常去協防,尤其喜歡看對手24秒快到時了還沒能出手的時候就貼上去等他要超時了不得不勉強出手的時候扇他乙個火鍋,所以能有1.1帽。

打法不用說,就是平時讓控衛去持球組織(遊戲裡我是搭檔的拉塞爾組成後場雙槍),我有不少分是無球跑位掛乙個掩護出來接到水拉助攻接球就射三分得的,當然我自己持球單打也是另一套戰術,單打多數時候也是晃開對手後直接要三分,突破相對少,不太進內線所以籃板少。助攻因為我經常讓水拉持球我打無球多,而且即使我自己持球我多數時候也自己單打終結了(沒辦法我自己終結明顯比那些隊友終結靠譜多了,很多時候即使我傳球給隊友,隊友也會回頭又把球倒回到我手裡,最後還是得讓我自己投)。然後就造成我42分助攻還不到3,水拉的話場均是18分+7助。

賽季結束我單賽季全勤射進800個三分,把庫里的三分記錄擴大了一倍,和水拉一起入選全明星(然而都沒拿到全明星首發,全明星系統只讓我替補上去打了一節球,我就只管瘋狂砍分,一節時間刷了27分2籃板1助攻,最後全明星MVP給了歐文),然後以巨大優勢拿下得分王,帶隊63勝19負全聯盟第一,當選常規賽MVP,但是1斷1.1帽沒能讓我進入防陣(比較搞笑的是遊戲裡哈登和歐文居然都進了最佳防守陣容,我瞎了)

4樓:權威不等於靠譜

技術出眾,身體一般。

多人包夾,死不傳球。

是個獨比,但能得分。

建議題主把命中率加上,效率加上,出手50次,聯盟裡一半多人都能有這個資料

5樓:

放開NBA這個大前提,這就是正兒八經縣四強全國大賽流川楓的資料,超級得分手+籃板蓋帽被隊內赤木櫻木基本包辦+助攻捉急+搶斷鏡頭基本給宮城,面對其他頂級分位單場撐死1-2個搶斷。

安西教練說了,你這種打法去不了美國,已經回答了這個問題了。

6樓:Aubrey

可能連全明星都進不去的水平,還是東部

這不就是今年比爾的水平嗎?還差點,比爾是場均30分 4籃板 1搶斷 6助攻 0.5蓋帽

7樓:張張張張張先森

要是這是球隊第一核心,可能是個打球習慣不好的,命中率偏高的單打終結點這要是個第二核心,那就不得了了,肯定是打球習慣特別不好的,命中率特別高的,無球終結點或者攻堅單打點

這資料比較奇葩,而且絕大部分出手,都是遠射,突破中距離基本不存在差不多吧,改一改打球習慣,應該能當個歷史級別超巨

8樓:胡遠熹

不可能有這樣的球員吧

除非他的打球方式是,不防守

進攻端不進籃下,沒有持球,就是接球終結

理論上說這樣的球員很好防,但能保持場均30分要麼是出手特別多,要麼就是身高臂展有優勢,防守蓋不到前者太鐵,又不防守,這麼低的效率,多半會被淘汰

9樓:sss

超級超六。。。不難發現,NBA對超六的定義是微波爐,上場就能砍分,不顧及戰術,可以有短板,可以無限單打。發現沒?

完美契合你的資料,30分只有2個助攻必然是無限單打狂。只有兩個籃板是短板,防守中上。你就是歷史第一超六!!!

10樓:

參考灌籃高手的阿神,縣大賽得分王,純投手,其他貢獻平平。模擬nba的話,應該是小球體系下,雷吉公尺勒的極致,全明星首發,1陣,總冠軍爭奪者

11樓:小邢初十

大概看了幾個答案,我覺得大家對該球員的定位都不大準確。

從這個資料我推斷出,此人是究極快攻王,其得分手段幾乎只有快攻,而且是快攻接長傳無運球直接上籃,身高一般,無投籃無傳球無腦子,但跑跳俱佳,對抗還有優勢,後場防守完直接頭也不回往前衝,追的上的身高不夠,身高夠的追不上,哪怕你提前退防他依然能憑藉超乎尋常的彈跳和對抗硬接長傳並把球放進。

因為其無視野0投籃無腦子無運球,教練甚至連傳切都不好給他安排,身高不夠讓他也很怕落到陣地時大中鋒的禁區防守。沒運球沒投籃,就沒有自助進攻沒有吸引防守的能力,別說本來就不會傳球,人家也沒人防他投籃。

防守資料別說了好嗎,乙個身體素質這麼好的傻子就不能有籃球直接掉他手裡的時候?不能有個搶斷蓋帽的時候了?

至於這麼個傻子為何能有得到三十分的出場時間?實在是因為宇宙第一的快攻能力,在他體力充沛的時間裡,任何他有一絲絲可能接到並直接上籃的球他都能穩穩打進,其終結能力無人可比。因此即便是這樣乙個缺點極其明顯的球員,球隊仍然無法捨棄下他常規賽超乎尋常的得分能力。

建議搭配使用:小卡小卡或可達成常規賽0得分0助攻0搶斷0蓋帽0籃板卻斬獲當期FMVP新成就

12樓:梁策

類似於巔峰時期的麥可里德,或者說巔峰時期的凱文馬丁更像,巔峰凱文馬丁場均23+3+2+1+0.2,剛剛被國王證明無法做核心,交易到火箭,得分能力還可以,其他約等於無。

凱文馬丁是什麼人,三分威脅大、造犯規罰球之王,但瘦不拉幾的,防守漏勺,隨便上來乙個人都可以坐著他往裡打。這類人應該做第六人,打亂戰是最合適的。

但30分的坎太高,沒見過場均30分的人不是建隊核心的,NBA根本就不存在這麼嚴重偏科的人,資料顯示是除了得分什麼都不會,籃板差證明身高和身體差,助工差證明沒有傳導策應能力,1個搶斷一般不是證明他斷球能力強,而是喜歡衝動性斷球,能斷下一些,但更多的是被過個乾淨,0.2的蓋帽約等於無。

13樓:阿冰

場均的話不太可能出現這種人,但是未來在極端條件下單賽季有可能出現。

乙個得分王球員賽季初打了幾場,40+4+4合同的資料,然後大傷退賽,賽季末為了球隊強行復出,但是每場出場時間大減,身體條件大減,轉型純射手,場均出場10分鐘,場均10+0.5+0.5,又打了幾場,平均下來30+2+2

至於什麼水平?傷前歷史超巨,傷後恢復不好打乙個賽季直接退役也不是不可能

14樓:諸神君

我第一印象,這不就是刻意不去搶籃板球的巔峰安東尼嘛。我瓜哥生涯正好1搶斷0.5蓋帽,生涯雖然得分沒有上過場均30分但是你肯定也相信巔峰瓜哥場均是有30分的水平。

雖然瓜哥生涯3助攻比題目中的2助攻要高出50%,但是常年有2.6個助攻這種級別的發揮,你要說戰術上再毒瘤點2個也不是不可能對吧。

倒是生涯6.5個籃板實力確實可以,但是我瓜哥可以選擇讓籃板啊,每場比賽撿2個砸到臉上的籃板球應付一下。

你問我為啥瓜哥要讓籃板球,我瓜哥樂意,不行?

15樓:天才滿滿

在NBA裡這種球員很少見,30分代表這個球員得分能力出眾,2個籃板看得出身體素質一般身體對抗上吃虧就算是撿籃板也不止兩個,說明身高也不高,2助攻說明這個球員不擅長組織不能吸引防守除了自己得分沒什麼進攻威脅,1搶斷也就是普通資料,0.5蓋帽也說明不是一名內線球員

16樓:羽光佳

這是個球盲鑑別器

球盲不知道在NBA拿到季均30分需要具備怎樣的綜合能力,上古神獸不說了,自打我90年代看球以來,我就沒見過單季(完整賽季)得分超過30,然後籃板和助攻不過5的球員

17樓:羅大帥

我能想到的也就就是給足出手次數的楊少俠了,但是正常沒有助攻的後衛應該是得分後衛,理論上身高不會很矮,要做到場均2個籃板確實有點難

18樓:因夜思念深

謝~每年場均能過25分的,聯盟也就那幾個人而已,30分正常來說都能前三了,進攻能力絕對聯盟頂尖的存在,其他方面就不好說了。下面舉例一些像的

00~01的艾弗森,31+3.8+4.6+2.

5+0.506~07的安東尼,29+6+3.8+1.

2+0.497~98的喬丹,28.7+5.

8+3.5+1.7+0.

516~17的歐文,25+3.2+5.8+1.

2+0.3個人覺得最像的是生涯資料19.5+3.

5+2.3+0.9+0.

5蓋帽的勇士湯普森。

綜合以上這些球員參考

19樓:山風有歸處

能得30分,說明是這個世界上最好的籃球得分手之一,2助攻,可能是很強的二傳手和無球型選手,球權佔比少但轉化率極高,兩籃板可能是隊內內線極其強勢,是乙個頂尖的籃板手和高位發牌員,同時身為隊核心心,負責梳理進攻,吸引防守,並且為外線創造機會,結論,什麼水平?全明星,頂尖中的頂尖3d

20樓:井底的長頸鹿

歷史上單賽季至少打出30+2+2+1+0.5的球員鮑勃麥卡杜3次

麥可喬丹8次

科比布萊恩特1次

麥蒂1次

哈登3次

朱麗葉歐文1次

韋德1次

卡爾馬龍1次

威爾金斯2次

詹姆斯2次

杜蘭特2次

喬治格文1次

看看這些名單,你就知道大概是什麼型別的球員了

21樓:周潤州

你忽略2個非常重要的資料,命中率和失誤。而且沒說清楚是生涯場均還是賽季場均。

2000到2001賽季有乙個球員,叫傑里-斯塔克豪斯,賽季場均29.8分3.9個籃板5.

1助攻1.2搶斷0.7蓋帽4.

1失誤,雖然40.2%的命中率有點辣眼睛。除了得分都超過你說的資料,當賽季他帶領活塞取得32勝50負的戰績。

次年他的資料下降成21.4分4.1籃板5.

3助攻 1搶斷0.5蓋帽,命中率依舊辣眼睛,39.8%,但是活塞戰績顛倒了一下,變成了50勝32負,打進了東部半決賽。

賽季結束後被交易到了奇才,換來了場均20分3.4籃板2.7助攻0.

6搶斷0.2蓋帽的理查德-漢密爾頓。

隨後6年漢密爾頓幫助活塞6次打進東部決賽,並且2次進入總決賽獲得一次總冠軍。

因此來看應該是毒瘤水平

22樓:基里連科

首先看你是職業生涯還是單賽季還是巔峰。

如果是職業生涯,那只有神和張大帥可以達到場均30分。

如果是單賽季或者多賽季,全聯盟有78次,張伯倫7次,貝勒3次,喬丹8次,哈登3次,科比3次,里克巴里4次,賈巴爾3次,麥克阿杜3次,阿奇博爾德1次,查理斯科特1次,冰人2次,艾佛森4次,伯納德金1次,麥迪1次,杜蘭特2次,J博士1次,貝拉公尺1次,威少1次,大O6次,勒布朗2次,Logo4次,傑克特偉曼1次,佩蒂特1次,手槍1次,莫西馬龍1次,卡爾馬龍1次,威爾金斯2次,丹特利4次,丹伊賽爾1次,比爾1次,弗里1次,霍金斯1次,韋德1次,庫里1次。

這就是光得分了。

大概率是名人堂級別了。

另外,我還是把籃板助攻搶斷蓋帽都加入條件幫你篩選了一遍。唯一符合條件的是這個人。

資料如下。

他的榮譽以及和他類似的球員。

乙個場均上場2分鐘並能得到2分2籃板2助攻2搶斷2蓋帽的NBA球員值得乙份中產合同嗎?

江寧 無聊的話題。如果他只能上場兩分鐘那麼他屁都不會得到。如果他可以正常上場那十年後他就會是歷史蓋帽王和搶斷王。十六分鐘就有十六個帽子和搶斷,中產 頂薪都未必搶得到吧 葉青 值得乙份中產,每一次最後一投,就差一分兩分的時候,把球交給他即可,特別是季後賽,是乙個可以挽救球隊的球員。或者領先兩分或者一分...

NBA場均得分10 助攻10 籃板10 搶斷2 蓋帽1,可以進名人堂嗎

terrychanzj 場均三雙怎麼可能進不了名人堂?去看看名人堂有多少個場均三雙?至於單核,參考下基德 卡特 傑弗森 馬丁的籃網,基德接近場均三雙水平,卡特差不多20 得分,這起碼雙核隊吧 劍與薔薇 場均三雙肯定是沒問題的生涯場均十個籃板兩個搶斷對於生涯末期運動能力下降的球星來說很難所以更多的是早...

如何看待霍華德的32分30籃板?

火花的身體素質對於現在的空間型內線來講還是強上一檔的,特別是對矮壯型內線來說,壯是不可能比他壯的,還要比人家矮。看著籃網的內線被教育得不要不要的,估計以後看到火花都怕。不過還要說的一點就是,火花的缺點也是暴露得很明顯,低位技術的缺失和戰術地位的下降令他不能像以前一樣在內線無限要位和牽制對手給外線製造...