2014 年巴西世界盃有哪些戰術新潮流?

時間 2021-05-29 23:18:14

1樓:

勒夫臥薪嘗膽8年,準備一套大招對付西班牙,結果西班牙被早早淘汰了。

其實12年的德國就已經準備好了,可惜自己不給力半決賽輸給了苦主義大利……

2樓:李榕豪

回根溯源,德國能奪冠的原因大家都知道,是青訓計畫的開花結果。手裡一手好牌,怎麼打,如何打,對於任何乙個可以把球隊帶入32強的教練,應該都是欣喜的。所以我認為一切好的戰術歸根結到底都還是由人去執行的,你讓勒夫來國足教無鋒,教防反,教是可以教,但執行力怎樣,我就不敢講了。

另外,我認為上述大神們講述的陣型中,大家是否忘了442呢?不管是無鋒,還是防反,不管是4231還是433,感覺都是442的變種一樣,面對高強度的比賽,442加定位球還是節省體力和控制局面的最好選擇啊,只不過每個球隊的隊員能力有高有低,所以主帥才會選擇怎樣去變通,但我認為通體上還是延續了442。

3樓:mmmmmmmkay

明明2.3名的答案就比第1名靠譜太多- -

世界盃的過程中並沒有出現什麼驚喜的地方。

02年巴西雙後腰,10年板牙控制流,這2次算得上帶起了全世界的風潮,06,14都說不上,98不記得了,更早的沒看過。

荷蘭與阿根廷都是寧願進攻出球點不足,也要保證防守時第1時間佔好位。

阿根廷之所以淘汰賽不失球,是因為中場球員參與進攻也就是在中圈附近隔靴搔癢,回防速度極快。荷蘭打板牙反擊時板牙後防的空檔,在阿根廷那兒根本找不到。

居然誇獎范加爾的人這麼多,誇獎薩貝拉的人這麼少,真是不厚道。

同樣是犧牲進攻加強防守,薩貝拉還戰勝了范加爾,難道點球換門將這事兒果真這麼玄乎?

德國隊身上也沒有什麼新東西,

諾伊爾在沙爾克就喜歡出擊,瓜迪奧拉麾下的門將本就是出擊範圍大+出球點,更早的范德薩也是發動進攻第1點。

許爾勒踢著波多爾斯基在德國隊當前鋒差不多的足球。

532-352這樣的猥瑣足球,強隊在聯賽這麼踢不是扯淡麼?給你配個急擼,在聯賽中踢532,還要不要進球了- -

這屆世界盃沒有什麼驚豔的新思路。

巴西踢德國的戰術,對斯科拉里來說,算得上是新思路。

4樓:草頭皇

這屆世界盃只形成了一種新的戰術,就是荷蘭顛覆西班牙的那場5:1,tiki-taka在那場比賽中被完爆,荷蘭隊戰術的精髓不是5後衛隨時變化陣型,而是所有的隊員對準tiki-taka的死穴不遺餘力的衝擊,從門將到後衛、中場、前鋒都不拖泥帶水,衝擊的就是西班牙的兩個中衛負責的區域,第一時間的長傳、第一時間的直塞,前鋒不走邊,不給中場防守隊員填補空擋的時間,完爆西班牙後,荷蘭後邊的對手那個都不會選擇控球的踢法了,意淫一下,如果決賽是德國對荷蘭,絕不會是一場沉悶的比賽!

5樓:babayage

我們不能盯著3年自然災害的餐桌,去研究中中國人飲食結構的變化,大概就是這個意思。

0.明確兩個事:

a.點球換門將不叫什麼戰術,叫奇技淫巧,真那麼靈光,范加爾也不會自己抽自己嘴巴,第二次就不用了。

b.門衛這個東西,也就是諾伊爾實力夠強,而德中國人的戰術決定了他們一定要為這個區域的漏洞付出代價——這不叫戰術進步,叫戰術代價,和不得已而為之的彌補方法。

1.球隊縱向實力比較。

阿根廷是不是特別好的乙隻阿根廷,荷蘭是不是很棒的乙隻荷蘭?

相信兩隊球迷自有比較,雖然阿根廷是本屆盃賽的驚喜,但驚喜之所以是驚喜,是吧。

至於巴西……只看四強球隊與往屆的實力比較,大概能看出些眉目。

最大的差別,在後防線。

後防不力,原因在中場。

中場失勢,原因在人。

2.中場,尤其是腰部的人才凋零,真是觸目驚心。

可能也是巧合,大家碰巧在2023年都碰到了同樣的問題。

這問題真夠嚴重:維拉蒂的表現都讓我想起了德科,因迪、德容儼然是世界級攻守平衡腰,博格巴乾脆是我眼裡本屆盃賽的第一大天才,而馬斯切拉諾,儼然是淘汰賽階段阿根廷的MVP。

遙想當年雙後腰橫行的年代,那才叫大巴。

今年真沒看到什麼太像樣的大巴,可進球少,原因麼——

4.進攻少體系,不是過於依賴天才球員,就是過於依賴天才球員。

還是用4強打比方:除了德國,3個隊都靠前場天才的發揮,荷蘭死於缺乏變化,另兩家缺了重要人物後立刻啞火。

進攻體系為什麼出問題?

陣形,陣形的問題,還要從防守說起。

5.5後衛,雙邊衛同時扮演邊前衛的角色——這種wingback的戰術,進攻不力是必然。

單人往返跑支撐起一條邊的火力,指望DM MC AMC位置支撐邊路,那是做夢。

邊路是特殊的陣地,有特殊的技術特點和特殊的戰略意義,不是兼職能做好的。

到底是不是,大家可能各有看法,可在我看來,4231不算保守,所謂的假352真532,才是真保守。

沒有邊路的火力支援,現代足球的進攻威脅就少了一半——拉不開空間,提供不了高質量傳中,除了阿根廷人前場身高不足(偏偏是拉維奇貢獻了4強後最純正的邊路突擊,可惜小菸槍只能爭取搶前點,否則沒戲),其他球隊真不是沒人搶點,而是沒人闖得開邊路。

中場人才凋零,第一在後腰,第二在邊前衛。

少數的幾個邊路好手,不是早已習慣了內切,就是被定義成前場核心、不能專心致志做自己最擅長的事。

6.本屆盃賽稱得上盃賽教科書的,是薩維利亞,以及被動調整的勒夫,范加爾淘汰賽的表現扣分太多。

但最高的得分,我會給哥斯大黎加的平托。

不僅將乙隻球隊捏合成了進退有度、紀律明確、團結強硬、令行禁止、士氣爆表的軍隊。

而且每每能根據不同的對手,制定不同的戰術。

個人能力只能算二流的哥斯大黎加,有了他,真正成為了一流球隊。

大概就這些。

沒看到新變化,沒看到靠譜的亮點,反倒是因為人才的缺失、有很多不得以而為之的調整和戰術布置。以上。

6樓:英仙

誰能告訴我寫的答案總被沉底是為啥-_-||

這個問題挺好的。可惜我並沒有看完全部比賽,就自己看過的有印象的一些變化,答一發吧。

1.五後衛。如果只能說巴西世界盃有乙個戰術方面的風向標,那麼我就會選擇五後衛這個選項。

縱觀整個盃賽,選擇過五後衛的球隊包括阿根廷、荷蘭、墨西哥、哥斯大黎加、伊朗等等。總之,哪個不是表現出人意料的好?

究其根本,我真的懶得說戰術安排上的細節了,因為各隊的五後衛也是有著巨大差別的。但有乙個共同的、也明顯的道理是:如今的五後衛,早已不再是龜縮和大巴的代名詞,更與保守無關。

實際上,正是因為球員的全能化,導致了這種變革——相信我,當你手下的球員都可以適應多個位置的時候,你也會選擇五後衛的。相比較四後衛的縱深弱點,五後衛不僅可以全覆蓋禁區的防守,也可以充分消磨對手在中路的滲透和穿插——最經典莫過於荷蘭西班牙一戰因迪的表現。

另乙個重要的原因是,球隊戰術對進攻效果的影響,遠遠不如防守明顯。既然可以確保防守的效果上乙個台階,而進攻效果又不太打折扣的前提下,相信再傻的主教練也會選擇五後衛的╮(╯▽╰)╭

2.中鋒失勢。這個現象其實是可以預計的,隨著21世紀初4231的興起,人們發現把進攻球員放在後排更容易掌握主動。

所以經過了這麼多年,當那一代經典的射手紛紛老去的時候,我們能看到的多數都是「戰術型中鋒」的存在。說實話,除了小組賽的范佩西,我還真想不出還有哪個當家中鋒的表現可以讓人有眼前一亮的趕腳。

羅納爾多,巴蒂斯圖塔,亨利,特雷澤蓋,克雷斯波,范尼,克魯伊維特,希勒,維耶里,因扎吉,舍甫琴科,莫倫特斯,這些人都早已遠去了。

而德羅巴,埃托奧,伊布,比利亞,范佩西們,正在以背影的面目向我們示意。

所以我覺得,經歷過上述前鋒輝煌時代的人們,肯定會覺得這屆世界盃不夠「過癮」。說時無英雄,遂使豎子成名或許有點過。但你看看射手榜的情況就會明白,這個屬於中鋒的時代,終究是過去了。

3.諾伊爾。門將可以等於半隻球隊,諾伊爾身體力行了這句話。

本屆比賽他表現可以稱作完美,雖然丟球數上他並非歷屆最少,但他在球隊中的作用,早已經脫離了門將的範疇,而實實在在地進入到德國隊的防守戰術序列當中,作為後場的半個自由人和清道夫粗線,的確是讓人印象深刻。

這個變化,個人覺得可以和皮爾洛當年的前腰後置相提並論。因為他的存在,德國隊的控球戰術極大壓縮了對手空間,讓本隊可以以形成連續攻勢、高位逼搶,同時遠離門前可能出現的危險,更可以節省隊友們的體力。小新,你是最棒噠O(∩_∩)O

4.困了,先說這三條,待續吧。

如果說對未來戰術的影響,畢竟世界盃是個階段性、結果至上的賽事。很多技戰術都是獨創性大於延續性。五後衛的排列在歐洲聯賽並不太稀奇,而中鋒的時代的落幕則早現端倪。

至於諾伊爾,個人覺得大部分門將想學他的後果,不外乎被教練呵斥「你媽喊你回家吃飯」而已。

7樓:趙鑫

世界盃從來都不會引導戰術潮流。

一是因為世界各國都以穩為主,戰術相對保守。

二是由於國家隊都是臨時拼湊,沒有俱樂部長時間訓練產生的默契。難以打出和俱樂部一樣高的技戰術水平。因此國家隊的戰術一般都選擇簡單化和保守化。

所以世界盃對於世界戰術潮流沒什麼影響,世界盃的戰術潮流是落後於俱樂部賽事的。觀眾會覺得某些戰術新潮和驚豔的原因只是因為平時對於俱樂部賽事不關注。

8樓:

合理的防守體系構建能夠大大提公升球隊戰鬥力,大巴可能更多了,但是不會是單純的大巴,擺大巴也得有個高地上下之分呢

諾伊爾這類新時代門將,其實這一點倒還不會有太大變化,因為只有乙個諾伊爾

9樓:

總之,西班牙(巴薩)式的控球戰術打法遭遇了滑鐵盧。強硬逼搶,力圖反擊的戰術再次發揚光大(馬競皇馬會師歐冠決賽對世界盃各隊教練影響頗大,再也不用遮遮掩掩,怕被罵醜陋了,逼搶式防守反擊可以光明正大了。)

如何評價2023年巴西世界盃巴西和哥倫比亞的1 4決賽?

captain hu 最令人深刻的是裁判,太鬆了,簡直就對犯規無視,也許這個西班牙裁判也想早點回家吧。判罰尺度正好利於巴西的心態,全場50多次犯規,但是牌少得可憐。可以說哨正常一點,哥隊未必會輸。因為從打法上講,進攻沒有章法的巴西顯然更喜歡這種碎片式的比賽。 陳丁睿 斯科拉里將這支巴西隊的身體素質發...

如何評價 2014 年巴西世界盃巴西 VS 墨西哥的比賽?

葉虎禪 如何評價 2014 年巴西世界盃 A國 VS B國的表現 問這種問題的有空去足球論壇看看行不?幾乎每一場比賽都有人上來沒羞沒臊地賺噱頭,好像知乎是全中國唯一存在真理的地方一樣 Balabavos 剛才看了巴西隊奏響國歌時數萬人共唱國歌的恢弘場景,內馬爾煽情的落淚,是啊,這種場合下,在這個全球...

如何評價 2014 年巴西世界盃西班牙 vs 智利的比賽?

聰聰墨香屋 高舉控球強調技術的時代已經過去了,從近兩年歐冠巴薩和拜仁的失利,馬競皇馬的崛起就可以看出,現在又重回拼身體,防守反擊的時代了,哈維,伊捏撕塔們一遇到中場絞肉機就玩完了。還有西班牙千篇一律的戰術早就其他球隊研究透了,沒有一點變化就等於倒退!是時候需要新的戰術體系和新鮮血液注入了。新時代可以...