1樓：pwd
建議拉薩建個主場。
十二強比賽，五個主場都全取三分，就是十五分。
其餘客場隨便輸，隨便浪。
都可以直接出線。
巴西隊來了都不怕。
這麼簡單的辦法，足協怎麼就想不到呢？
2樓：白面郎君李小二
中國隊無緣小組第三，是有統計學上的原因的，先別急著販賣情感。
根據統計，中國隊十場比賽打進8球，失10球，這就是攻守不平衡的體現，是整體實力有欠缺，在乙個六支球隊的小組裡，難以排到前三名。你不能指望一支總進球數少於總丟球數的球隊，贏球都是1:0，然後來一場意外的0:
6。而細細分析8個進球和10個失球的特點，會發現：進攻稍有特色，但不全面；防守問題多多。
打進的8個球，有2個是點球，沒有頭球得分，後衛沒有得分能力。比較高質量的進球是：客場打卡達肖智和武磊的兩個進球；客場打敘利亞吳曦的乙個進球。
點球肯定有裁判主觀判罰的因素，屬於運氣得分，不能算作絕對實力。例如客場對敘利亞的點球，張琳芃在向外追趕球時被對方後衛阻攔接觸倒地，就不是百分之百的點球。
丟的10球，嚴格說只有卡達打進的一球是真正的配合進球，整個過程讓中國隊無從下腳，連續經過13次傳遞最終破門。這樣的球丟掉了只能贊對手發揮好。
而另一類丟球是：防守隊員犯了低階的技術錯誤導致丟球。這是完全能避免的丟球。
計有：杜威試圖頭球傳遞給隊友，卻被對方斷球並傳遞導致破門（客打烏茲別克）；姜至鵬在禁區內爭頂頭球時，面對底線卻原地起跳試圖頭球後蹭解圍出禁區（正確做法是果斷一頭頂出底線，寧可送對方乙個角球），導致黃博文在伊朗隊員迎面衝頂下沒頂到球，落下後被伊朗17號原地射門得分；守門員顧超對敘利亞過頂長傳球落點判斷有誤，盲目出擊到大禁區以外，卻完全沒碰到球，還和本方隊友互相相撞，導致對方前鋒打了乙個空門。
這三個丟球，完全是個別球員的個人技術失誤，杜威是過於托大，姜至鵬則是過於緊張，顧超無法解讀。
還有兩個丟球，都和任航有關。客打南韓丟的第二第三球。任航身處後點，兩次只看球不盯人，而且對來球的落點毫無預判，被動地站在後點等球，兩次被南韓前鋒搶在他的前點射門得分。
尤其是李青龍打進的第二個頭球，太輕鬆了，簡直就像大人打小孩。任航的失誤不是技術失誤，而是選位，預判這種意識方面的滯後，嚴格地說，這種級別的後衛是不可以代表國家隊打大賽的，更不能擔當主力。技術是可以糾正的，意識不到位，那是無解的。
對烏茲別克丟的第二球，是對方罰出戰術角球，中國隊只有兩人在禁區外象徵性干擾，大部分人都龜縮在禁區內，彷彿吃定對手外圍拿球一定會高球往禁區裡傳。結果拿球隊員發現外圍有空隙，果斷橫帶一步就直接起腳了。負責干擾的是回防的前鋒武磊，他只伸了一下腳就被晃開，而沒有立即採取放鏟干擾動作，這腳遠射又碰了象徵性伸腿的張呈棟小腿，折射入網。
這個球反映出中國隊員注意力不集中，場上責任心下降。屬於比賽態度問題。
而剩下三個丟球：鄭智對南韓任意球傳中自擺烏龍，曾誠對敘利亞前鋒撲球犯規被判點球，蒿俊閔禁區外爭頂推人犯規被判直接任意球並破門。——這都屬於比賽中難以避免的意外因素，不需要過分解讀。
運氣壞而已。
10個丟球，只有1個是對方發揮實在好，防不住；3個球屬於比賽中難免出現的意外；而有6個丟球都是可以避免或者應該避免的。尤其是任航這種業餘選手的水平怎麼會入選國家隊並打主力？
還有，中國隊10個丟球，居然有3個丟在下半場一開始階段（客打伊朗，客打烏茲別克，客打卡達）。根據我對中國隊陣容變化看，只有打烏茲別克沒有半場換人，可以說快速丟球純屬首發球員個人失誤。而對伊朗，半場居然一口氣換了兩個人（武磊換下張玉寧，黃博文換下張稀哲）。
事實證明半場換人是很冒險的，得不償失。對卡達，半場也換了一人（姜志鵬換下任航——話說這兩個菜雞互啄有意思嗎？）。
半場換人時，比分都還是0:0，為什麼那麼著急要自我否定首發陣容？這個鍋只有裡皮來背。
處理得當的話，客打伊朗不是沒有平局的可能。
回過頭看，中國隊真正打得一塌糊塗的比賽，是客場打烏茲別克。這場球無論賽前準備，選人用人，臨場應變，以及球員的整體鬥志，都差到了極點。這不是一場認真專注的比賽，因此賽後高洪波的突然辭職肯定是有原因的。
其餘的比賽，遺憾肯定也有，但最起碼沒有這場比賽自毀長城的感覺。
總體說：目前這支中國隊，攻不太強，而守卻是絕對的弱。
中國隊十場比賽歷經近一年，用了兩個教練，實際使用過的上場隊員多達35人，共計有12支國內球隊都有人入選上場，還加乙個德國不萊梅的張玉寧；這也太海選了吧？總共就10場小聯賽而已，你見過有哪支俱樂部隊備戰聯賽一隊選手有35人的嗎？人選得越多，意味著球隊整體性就越亂。
依我看25人的大名單夠用了。
守門員就用了四個：曾誠，顧超，顏駿凌，楊智。結果是其中的顧超果然出了狀況。
前鋒用過的人選是：武磊，郜林，張玉寧，于海，肖智，於大寶，楊旭（曹贇定算不算前鋒我不清楚）。足有七八人，太多了，而且始終堅持在用的只有武磊。
郜林是後期才重用的。張玉寧高開低走，後期完全放棄。於大寶當中用了一下。
武磊有技術有靈氣，年齡也合適，但心理素質不夠強，嚴格說要壓一壓他，他只有乙個進球，而且還是替補上場才打進的，那麼多首發上場，浪費不知道多少射門機會。對郜林和於大寶的信任，還是不夠；事實證明只有這兩人的性格特點和比賽發揮才更適合在國家隊打大賽。什麼肖智，楊旭這種想抓來就用的前鋒就算了吧。
從任航的軌跡看，第一場就犯了兩個丟球的大錯，居然連續四場首發並打滿全場，可見高洪波對任航執迷不悟。而里皮一上任，立即棄用了任航，任航在第五，六，七，八場比賽都沒有出場。但第九場因張琳芃意外受傷下場，任航得以替補出場；於是第十場他又首發了，然而半場還是被姜志鵬換下。
姜至鵬第七場首發犯了大錯，第八場變為替補登場，第九場沒上，第十場又是替補登場。可見裡皮認識到了姜至鵬不堪大用，但也不捨得完全放棄。
高洪波臨時拉夫拉來34歲的杜威打首發是絕對錯誤的。據說是張琳芃黃牌停賽。但即便如此也不要選乙個年齡過大，遠離國家隊多年，而且效力俱樂部與其他隊友不相干的高齡球員。
這種球員為國踢球的責任心已經很淡了，主教練怎麼能過分相信這種人會買自己面子而穩定球隊呢？
大齡球員可以，但必須是國家隊常客。臨時拉夫一定要選責任心強的年輕選手（太年輕太浮躁也不行）。不然他打完這場，不管好壞反正知道自己以後也不來國家隊了，還會有何責任心可言？
這種小聯賽，最少要打六場比賽（四強賽），然後是八場比賽（五強賽），最長的是現在的賽制：十場比賽（六強賽）。任何球隊在較長的賽制下，狀態都會有起伏。
所以，根據球隊以往大賽的特點和規律，爭取在狀態處於波峰時多搶分，處於相對波谷時少丟分。根據歷史規律看，中國隊明顯是開局興奮，後勁不足的球隊。所以開局客場打強隊，也要敢於爭三分；中段疲勞時，主場打弱隊也要立足於保一分，而不要盲目爭三分爭面子。
高洪波的四場比賽，對南韓和烏茲別克都過於畏懼了，對敘利亞又不夠謹慎，只指揮了一場成功的比賽。裡皮指揮的比賽，除掉最後一場因為受制於其餘兩場比賽的比分，已經失去了主動權，不予置評；——對伊朗正是球隊狀態心氣恢復到高潮的難得階段，結果還是沒保住乙個平局。裡皮真正的指揮失誤，恰恰體現在這場比賽。
客打敘利亞其實是受到了輸伊朗的連帶影響。兩次打敘利亞，中國都被之前的對手伊朗晃花了眼。
換句話說，裡皮是一定程度在替高洪波補鍋。裡皮只失誤了一場，丟了可能拿到的一分；高洪波則失誤多達三場，丟掉的可能分數，就無法計算了。如果高洪波四場比賽指揮失誤兩場，或指揮失誤一場，那麼裡皮接手的話，就允許犯一場錯誤而得以彌補過失，讓積分達到第三的最低要求。
不管是誰來帶這支中國隊，就憑這支隊伍的底子，十場比賽一場錯誤也不犯，是不可能的。然而國產教練就能給你犯下四五場指揮失誤；世界級教練最多犯一兩次錯誤。這就是差距。
3樓：哈維
始終是六到十名的水平，打好了有希望，但同時具備一下幾個條件，要看是否亞洲或大洋洲舉辦，分組避開日韓伊朗澳洲，乙個震得住能玩轉足協和球員的外教，恰好有兩批突出的球員挑大樑。日韓世界盃是都具備這些條件，以後或多或少不具備，看下屆怎麼玩。
4樓：Xie Yipeng
事實證明，要在國際上排前面，中國靠現在的水平和體量，別自己折騰，都可以做到。高洪波不是不行，而是資歷和後台不如裡皮硬，高洪波不受關注的比賽同樣也是打得漂亮的。
祝裡皮未來五年保持健康，在19的光輝照耀下，我們這一代人真的能看到國足在世界盃進球了。
5樓：張亮
哈哈，難道你們還真以為我們打南韓伊朗卡達代表我們的實力？人家只是懶得跟我們比了，賣我們個面子而已（我也沒說是假球，只是沒使勁打我們罷了）
6樓：謙謙君子馬國成
我們要戰鬥到底，我們將繼續和棒子作戰，我們繼續和小鬼子作戰，我們將以越來多大的信心和越來越多的u23在中超作戰，武漢，長沙，瀋陽，西安，我們將不惜一切代價維護主場優勢，
我們在草原上和斯坦們作戰，
我們在沙漠裡和西亞狼作戰，
我們在雨林中和東南亞作戰！！
四年，還等得起！！！！！
7樓：靈魂
國足十二強賽結束了，談談對幾個問題的感受，也算是對國足這一次衝擊世界盃之旅的總結。
一、教練的問題。
現在一種觀點說里皮請晚了，高洪波是罪人，前面挖的坑太大，一種觀點說高指導是進十二強賽的功臣，不能這時給他扣鍋。
我說三點：1、佩蘭下課後，中國隊進十二強賽希望已經很渺茫了，接受的教練將面臨兩年之內沒有國際大賽可打的尷尬局面，當時作為乙個中國產教練願意接手這支球隊，這是需要擔當、夢想和勇氣的，而且又發生奇蹟進入了12強賽，高是值得尊敬的。
2、高洪波的能力就是如此了，他帶隊其實除了主場打敘利亞發揮略顯失常以外，其他比賽基本上都在高洪波的能力範圍內，他能在四十強賽最後乙個主場贏已經確保出線替補陣容出戰的卡達，不代表他就能贏南韓、伊朗和烏茲別克。更不能把他的能力和裡皮相比較。
3.既然高選擇了國足主帥這個位置，他就應該知道這個位置誇獎讚譽和謾罵指責是永遠伴隨他的，你打好比賽把你享受了全國人民的英雄歌頌，你打不好比賽被球迷指責甚至謾罵，你也必須承受。
二、球員問題。
鄭智對南韓首球就烏龍，但更多的是他在後面多場比賽中一次次關鍵堵截和有條不紊的排程。蒿俊閔對敘利亞在禁區前一次愚蠢犯規導致失球，但他進過南韓任意球，奉獻過很多妙傳。武磊錯失了不少好球但你也看到最後一場比賽他的威力和進球。
姜至鵬有頭球助攻對手的鏡頭，但也有乙個人攪亂對手右路的表現。曾城錯誤的防任意球站位，也有一次次高接低擋。這就是我們中國球員，這次十二強賽除了馮瀟霆一直非常穩定，其他人都是有讓你拍手叫好的高光時刻，也有讓你破口罵娘的失誤集錦。
但這就是中國最好的一批球員的現狀，他們在這個級別比賽中是沒有能力保持場場時時刻刻穩定高水平發揮的。這屆以85為主體，他們是奧運戰略國家大力氣培養出的，看過05世青賽的人都會知道這一批球員有多強。我覺得中國足球人才困難時期才剛剛開始在。
如何看待9 6國足2比1戰勝卡達？
卡爾卡北 我看見37歲的老將鄭智，70分鐘，80分鐘，黃衣黑鞋，2次瘋狂回追，70分鐘一路狂奔追乙個不吹越位就是單刀的球，80分鐘破壞單刀紅牌罰下，坦坦蕩蕩，解說說這應該是他在國家隊做的最後一點貢獻了。1980年的鄭智最後一次衝擊世界盃，02年的世界盃，你遺憾沒能參加。誰曾想，再次參加10強賽 12...
如何評價揭幕賽ig2 1戰勝fpx？
從來不答題 ig換了下路組合後確實很穩，就像賽後採訪一樣胖福提到的 只要不死就可以了。特別第一局胖福玩的那個英雄平常都是用來打輔助補充點傷害的，但是拿來打AD前期確實比較廢，我一度認為這下路也太混子了，實則你去看資料，確實死的很少，後期也打出了傷害，面對fpx打出這樣的表現其實可圈可點。IG上中確實...
如何看待國足客場2 1擊敗卡達？
咕咕爺 沒有看比賽的人沒有資格多說比賽內容吧，不過心裡從來沒有真的以為中國隊還能出線，但是腦子裡還是忍不住幻想萬一呢，真的挺奇怪的。不想說希望什麼的，只想說他們都是好樣的，有這樣的國家隊不會被別人看不起。依然會一直等待著國足去世界盃的那一天，畢竟我還年輕啊。 李外不是人 瀉藥。我們仔細看看積分榜，下...