如何評價世界盃義大利與哥斯大黎加的比賽?

時間 2021-05-29 23:18:13

1樓:老牛灬

明日凌晨零時,巴西世界盃D組第二輪比賽將在伯南布哥競技場打響,義大利將在本場比賽中對陣哥斯大黎加。義大利小組賽首戰擊敗了英格蘭,哥斯大黎加則爆冷戰勝了烏拉圭,兩隊目前同積3分,哥斯大黎加憑藉淨勝球優勢暫列D組第一,本場比賽兩隊將爭奪D組第一的交椅。

哥斯大黎加首戰搶眼的表現讓義大利中場大將德羅西表示絕無輕視對手的可能了,因此就兩隊實力而言,只要義大利正常發揮,就應該能在第二輪比賽中取勝。如果藍衣軍團本場比賽拿到3分,烏拉圭和英格蘭又未分出勝負的話,義大利人就可提前一輪晉級。即便藍衣軍團本場比賽戰平,他們仍能和哥斯大黎加一起佔據著出線的主動。

義大利的好訊息是,包括布馮和德西利奧在內的傷員全部參加了當地時間17日早上在巴西曼加拉蒂巴的訓練,這將讓義大利穩固的防守更加堅不可摧。防守穩固,前鋒巴洛特利的狀態也不錯,如果保持住首戰出色的狀態,巴洛特利將能為義大利貢獻更多。

哥斯大黎加隊走的是「反逼搶」的戰術道路,不追求控球,無比看重逼搶和快攻的效率和質量,他們的這個戰術在與烏拉圭隊的比賽中執行得相當出色。

因此,義大利隊與哥斯大黎加隊比賽預計將是圍繞皮爾洛進行的逼搶與反逼搶的比賽。義大利隊球員經驗更加豐富,知道如何控球和捕捉戰機。哥斯大黎加隊很難在這些「老油條」身上討到便宜。

2樓:吳詩仁

昨晚看了這場比賽。嚴格來講,義大利輸得很應該,很合理。就單輪絕對實力而言,義大利在哥斯大黎加之上。

然而,足球的魅力就在於,如果你僅僅有實力,是不足以取勝的。之前幾位也談到了,哥斯大黎加的球員在態度上絕對比義大利好,雖然資料方面可能不如義大利,但球員們態度擺在那裡,對於每一次出球、每一次破門良機都有強烈的渴望。普蘭德利在首發陣容做了三處調整,布馮付出,邊後衛上了阿巴特,達公尺安被換到左路,中場維拉蒂被莫塔換下。

就整場比賽而言,阿巴特並沒有表現出應有的水準。第一場對英格蘭,基耶利尼經常從邊路插上為英格蘭邊路帶來威脅。但是本場比賽,義大利在邊路表現並不好。

阿巴特、坎德雷瓦多次出現失誤。原本哥斯大黎加擺出的五後衛陣型就不容易打破,邊路無力,中路也只能乾著急。而因為阿巴特的出場不得不打左路的達公尺安,也和原本默契的搭檔坎德雷瓦拆散,表現如同夢遊。

可謂是,阿巴特一上,義大利兩殘。另外乙個很大的問題就是鋒線的發揮。巴神雖有神之稱,卻無神之能。

面對五後衛,巴神失去了第一場的光環。整場比賽乙個威脅機會都沒有。第一場尚有乙個進球,一次非常有威脅的吊門。

今天卻被釘死。要想突破密集防線,出色的速度優勢是不可或缺的,然而巴神的速度實在是不敢恭維。普蘭德利下半時換上卡薩諾和因西涅,一度讓義大利攻勢重啟,但足球比賽不是進攻球員越多越有取勝機會的。

中場也沒有多少創造性的傳球。這種比賽,得虧是對哥斯大黎加,要是面對德國荷蘭直流==之流,布馮從球門裡撈球的機會更多。

3樓:pooky yu

結論:這真是看呆梨三十年以來,大賽裡最差的一條鋒線。

第一場其實這個問題就很明顯了,除了巴神無人可用,這場暴露的更明顯,卡薩諾狀態奇差,貼身球就丟,淫魔努力歸努力,各種傳球找不到人。

哥斯大黎加真是強隊,後防的條理和紀律簡直是歐洲風,第一場打巴拉圭只看了集錦顯然太具有欺騙性了,今天這表現絕對是贏得正常。

最後一場謹慎看好我心愛的呆梨。

4樓:張珺

@babayage 說的對,列幾個資料補充下:

義大利本場越位11次,32隊第一輪平均值2.16,順便一提,第一輪烏拉圭越位是6次。對方有皮爾洛,so what?義大利還是看著邊裁的旗子舉起一遍又一遍。

不知道有沒有那個沒判的點球的原因,總之哥斯大黎加摸著裁判的基準線,在防守上對犯規的使用很寬(24次),只吃了一張黃牌。第一輪他們對烏拉圭是18次犯規0牌,這兩個資料的均值是13.28和1.

47。義大利上半場還是有不錯的機會,下半場即使換人以後,我也看不到他們破門的希望。

第一輪還覺得是偶然,天真了……

5樓:

哥斯大黎加贏的合情合理。

戰術上:哥斯大黎加整場比賽都是以我為主,執行賽前既定戰術。通過積極的跑動,從中場就開始壓迫義大利,擠壓義大利的中前場空間,迫使義大利在前場組織不起像樣的進攻,只能依靠皮爾洛的長傳來製造威脅,巴洛特利原本無限接近英女王的那個吻,無奈臨門一腳的處理顯得毛躁,就此留下一生的遺憾。

說實話,哥斯大黎加反而更像是一支強隊,球員之間的傳接球有條不紊,後場倒腳不慌不忙,反擊打的有聲有色,心態平穩,體能充沛,身體對抗甚至佔據了一些優勢。義大利前場缺少乙個組織者,光靠皮爾洛的長傳很容易被對方掐死,下半場換上卡薩諾意圖增加前場配合,但卡薩諾被貼防,加上自身狀態差,導致失誤不斷,最後隊員情緒開始急躁,不斷越位,輸球在所難免。

這場比賽,裁判的判罰尺度較鬆,鼓勵身體對抗,義大利其實是有些吃虧的,在這個尺度下那個點球不吹也沒有異議(通過前面世界盃的比賽,可以感覺到點球的判罰相對嚴厲,可以理解為是鼓勵進攻,但具體到這場比賽,裁判整場的判斷尺度是一樣的,所以這不是誤判)。另外,哥斯大黎加的防線布置嚴密,戰術紀律執行明確,造越位極其成功,加上裁判偏於謹慎的越位判罰,也相對有利於哥斯大黎加隊。

正所謂天時地利人和都在哥斯大黎加這邊,義大利輸的不冤。

如何評價2023年世界盃烏拉圭與哥斯大黎加小組賽?

babayage 作為個烏拉圭蜜說幾句。迭戈弗蘭 沒陪你走過風花雪月,可遙望了你的風姿絕代 史上唯一非三甲金球 具體說下烏拉圭 進攻壓力不足。上屆世界盃和11年美洲盃。前場三叉戟的靈活運轉以及超強的創造及把握機會能力,是烏拉圭的本錢。進攻的強勢,直接掩蓋了烏拉圭的缺點 中場控制力不足。烏拉圭的後腰位...

如何評價2023年巴西世界盃巴西和哥倫比亞的1 4決賽?

captain hu 最令人深刻的是裁判,太鬆了,簡直就對犯規無視,也許這個西班牙裁判也想早點回家吧。判罰尺度正好利於巴西的心態,全場50多次犯規,但是牌少得可憐。可以說哨正常一點,哥隊未必會輸。因為從打法上講,進攻沒有章法的巴西顯然更喜歡這種碎片式的比賽。 陳丁睿 斯科拉里將這支巴西隊的身體素質發...

如何評價義大利在 2014 年巴西世界盃的表現?

zzzz 事情是這樣的,義大利隊在知乎上看了 如何優雅地踢球 後,在比賽中散起了步,以為靠閒庭散步就能擊敗對手,當然烏拉圭老化也挺嚴重的,估計下場會被哥倫比亞打爆。看看這支義大利隊吧,以尤文為班底,卻沒有比達爾 博格巴 特維斯,尤文雖然是意甲老大,但在歐洲是什麼水平呢?歐冠16強都進不了。再配上除尤...