1樓：王六
原文是羅馬尼亞語，不懂，沒法評說到底是不是種族歧視，但強行拿半吊子英語去套就太二了。
這個字在現代英語裡是絕對禁忌，但在拉丁文裡就是「黑」。作為很多現代語言的語源之一，這個字被沿用並不意外。
如果所有語言中N字都不允許的話，那該被懟的多了去了。蒙特內哥羅共和國（Montenegro）整個國家必須改名以正視聽。
2樓：
忽然有點好奇是不是蒙特內格羅/蒙特內哥羅Montenegro本身的國名就「種族歧視」了。
根據中國的先進經驗似應將其英文名改成Monteblack，
以免傷害黑人同胞的感情。
3樓：
要學會分辨，平權和特權的區別。
用中文做例子，我們可以出於尊重和同情，迴避使用「黑gui」或者「ni哥」。但是，任何人都無權禁止我們使用「那個」（讀作neige）。
很多人都主張「不要你覺得，我要我覺得」，認為只要聽的人覺得不爽，就可以做認定。然而這是一種矯枉過正，或者跑偏。這是用「聽者」的特權，去取代了「說者」的特權，不但不是平權，不是進步，反而是另一種特權，是一種退步。
平權指的是地位相當，遇到爭議必須協商，而不是一方口含天憲。這也是中國在國際上一直堅持的外交原則，是協商而不是霸權。任何一方都不能擁有明顯高於別人的地位，不能隨心所欲的決定別人的權益。
白人至上者不行，BLM也一樣不行。
所以說目前歐美這種zzzq，不但不是平權運動，反而是一種社會的癌症，一種假借平權訴求，盜取話語權的霸權主義、逆向種族主義。
4樓：不想上吊王承恩
第一層：什麼，種族歧視？我們堅決反對任何形式的種族歧視。
第二層：什麼，土耳其？凍土和清真寺……土雞活該！小夥子們幹得漂亮！
第三層：什麼？法國？裝X要給澳洲出頭的查理週刊還沒被難民扔炸彈嗎？
第四層：打起來！打起來！土耳其快向北約宣戰！法國先把白旗收起來！不要慫就是幹！
第五層：什麼？足球？大清早的就聽到這麼喪氣的話題……中國足協那群xx還沒被拉出去槍斃嗎？
5樓：九幽
種族歧視是強者給自己帶上的道德枷鎖，不是弱者給扣上去的。解鎖的鑰匙在強者自己手裡，在某些特定時期想開也就開了。不想被歧視，最終及最優選，還是得你夠強。
6樓：繁花綻
以後遇到（）人，不能叫他black man，SchwarzeLes noirs，Negro（西語）。你這可是「種族歧視」！！
7樓：充滿問號的文字
扯淡，不論是文化差異，還是雙方溝通出現問題，不管沒有種族歧視，巴黎伊斯坦堡歐冠禁賽一年就完事了。
這事不管，只會越來越厲害，種族歧視固然不對，藉機罷賽就對了？種族歧視咱去懲罰歧視的，罷賽的該怎麼罰怎麼罰。
8樓：
竊以為此事中國網友很不能理解的原因在於翻譯
如果第四裁判說的是英語裡面的nigger（黑奴、黑鬼），雙方球員罷賽很正常，如果是negro（黑種人）那就上綱上線了
拿中國球隊打比方，假設現在是國安踢亞冠。如果第四裁判指著國安助教席中唯一乙個中國人說那個黃猴子（相當於前乙個詞），那大概率是要引發衝突的。如果說的是那個黃種人（相當於後乙個詞），那要是起衝突基本就算過度敏感上綱上線了。
9樓：最開心的銀耳
助教的主張沒錯。
這個邊裁平時肯定也沒少說這個詞，導致當場嘴溜了。
至於這個詞有沒有歧視的性質，「我不要你覺得，我要我覺得。」這個詞和敏感詞太近了，毫無疑問應該被上綱上線的ban掉。
權力都是自己爭取來的，會哭的孩子有奶吃。不然還真指望著別人給你主動送溫暖啊？
另外巴黎聖日耳曼的球員共進退值的敬佩。
如何評價17 18賽季歐冠小組賽巴黎3 0拜仁的比賽？
天天打doudou 高票回答已經分析的很清楚了 我說一下我的感覺 內馬爾姆巴佩的個人能力都沒得說 最恐怖的是 5年後 內馬爾30 了 姆巴佩才23 wu chris 說安胖把J羅放在邊路放錯了的，建議好好看看J羅14 15賽季助攻集錦，J羅最擅長的助攻方式不是什麼 精妙的直塞 而是傳中，J羅的直塞只...
如何看待 2016 2017 賽季歐冠小組賽抽籤結果？
小組賽什麼的，基本傳統強隊都沒問題，只是難度大小的區別而已。但是！但是！淘汰賽的抽籤說沒貓膩打死我也不信！君不見薩內蒂的手抓著乙個固定的球不放，瞎轉幾圈，事後還此地無銀三百兩的說我沒抓住發熱的球！呵呵 小組賽抽籤是小打小鬧，淘汰賽抽籤，歐足聯才有大作為。 劉鑌輝 是說這個籤巴塞隆拿這支隊伍就出不了線...
19 20 賽季歐冠決賽拜仁 vs 巴黎聖日耳曼，你看好誰奪冠？
葫蘆 紙面上，拜仁和巴黎半斤對八兩，拜仁稍稍佔優。感情上，我更希望巴黎奪冠，倒不是不喜歡拜仁，而是歐冠冠軍需要新人湧現了。如果買彩票，我會選擇拜仁和巴黎常規時間戰平，加時賽或點球拜仁勝。 雲天河 純實力看，拜仁更強，或者說更均衡。巴黎中場人員不整，後防弟媳的年偏大，納瓦斯火線復出的狀態都是巴黎的不利...