1樓：
寶馬前設計總監克里斯·班格爾（Chris Bangle）為什麼會選擇去三星？
1.老公司混不下去了
2.三星給的前途大
他在三星主要負責什麼？
1.你讓設計師負責什麼？
他能改變三星設計「廉價」的印象嗎？
1.三星從來不廉價，廉價是因為塑料感
2樓：Moxos Yuri
塑料才能把那麼大的做得那麼輕。
那些動輒說金屬金屬的還非得把自己往geek上扯，搞得好像晶元板子都是金屬一樣。
金屬-機械，塑料-電子。
3樓：Ray Feng
所謂的廉價，有人的看法是」我花了一堆錢拿到的是一塊塑料，一點質感都沒有"，可儘管是塑料，但也是高品質的塑料啊。三星對品質的管控在業內是非常嚴格的，有一些指標是嚴格到荒唐，什麼一體化機身、全金屬外殼之類的到了三星可能就變成不符合標準了。的確，更換材質也許能得到更好的質感，但比較危險，在旗艦級手機做翻天覆地的變化，這本身也不符合三星的風格，所以只能一步一步的改，慢慢的嘗試。
Note本身就是在設計上做出改變發展出來的產品啊，本意是發揮手寫筆的功能，結果賣得那麼好是因為用起來顯得臉小。→_→
三星在S4上定下了1億台的銷售目標，很難想像以目前的工藝做成玻璃後蓋/鋁合金機身，還能保持如此高的產能，HTC one不是因為攝像頭產能跟不上導致被迫延期上市嗎？同時，為了保證足夠的利潤率，塑料材質比較便宜（假如1台省1美金，1億台就是1億美金了，省下來的就作廣告費吧，此段純屬YY）。
GS3剛出來的時候不是被吐槽嗎，最終的銷量還是很堅挺啊。參考→銷量超5000萬三星S3成最暢銷安卓手機 GS4剛發布的時候，我已經聽到無數的吐槽和嫌棄的聲音，嫌醜嫌沒質感嫌沒變化，請問這些童鞋，你們是希望出來的是一台變形金剛嗎？那是LG optimus幹的事啊！
在我看來，S4在外觀上像是GS3和Note的crossover，而從產品定位上補齊了5.0「螢幕這個區間（目測是2023年所有android旗艦的標準螢幕），儘管它的確是設計"廉價"，但又是一台破紀錄的手機啊。參考→人氣火爆 GALAXY S4預定量超GALAXY S3_手機新聞
第一次回答，請輕拍。
PS：如果前BMW設計總監真的任職三星電子部門，說明以後的設計會有大變化。但別忘了，三星集團在南韓可是有在賣汽車的。
為什麼都說克里斯保羅打球髒？
不知 一位答主說的真的精闢，一粉頂十黑。我先說我的觀點，保羅確實是髒，球迷能有點自己的客觀見解嗎，硬要把自己偶像樹立成十全十美的？關於案例不想多做贅述，更新一點就是這次季後賽成為打蛋機。我算是乙個客觀粉吧，我粉的是他的能力，他的視野，球商，組織，傳球，帶隊能力，而他髒的事實我也認同，這兩者沒有必然聯...
如何看待克里斯 保羅落選全明星？
晴天 作為炮蜜，都知道在目前資料大爆發的時代，保羅對比賽的影響並不是通過資料體現得了的，所以第一點是資料不夠強勢，第二，後衛線西部人才太過擁擠，有些人也許沒有保羅優秀，但這賽季的保羅也不一定能擠的下去別人。雖然我也希望保羅進入，但畢竟歲數大了，週末多歇歇也沒毛病，全明星算什麼！重點是西決以及總冠軍啊...
說起克里斯保羅，你會想起什麼？
Oasis 我炮永遠都在給球迷們驚喜.進聯盟至今，十多個賽季，從菜鳥變成控衛之神，再變成一名 老將 一直演繹著他的神奇。上賽季雷霆的表現，把ESPN的臉都抽腫了吧。在我看來，他就是小一號的詹姆斯，全能巨星。很難想象180出頭的身高，如何在NBA立足，並被稱為控衛之神的。背後的付出，得是多麼大。黃蜂，...