1樓：正能量輸出
不吹不黑，克羅斯和卡塞公尺羅誰厲害？
不吹不黑，皮爾洛和加圖索誰厲害？
不吹不黑，齊達內和維埃拉誰厲害？
大哥，兩個從身體、技術，技能點……定位完全不同的後衛，硬拉在一起比較的意義何在？
我告訴你誰更厲害吧，他倆搭配在一起最厲害。
2樓：馬恪思
能不能別尬吹范迪克了
只要我逃得夠快，就沒有前鋒能追上我？
不僅正面防守能力趨近於0，位置感也並不行，多少次自己的防區被爆才著急忙慌趕回來；更要命的是還屢有直接送禮的低階失誤。
確實高光過一年半，然後19-20賽季有多少場被爆成啥樣了，依然尬吹。
當然說范迪克是一流中衛並不算錯。
卡納瓦羅和范差別很大，世界足球先生是靠運氣，但已經是蓋棺定論的超級後衛，當然也有不少狼狽的年份，在小國際第一年首發搶不贏科爾多巴也就算了，第二年還壓不過赫爾維格？不過全面總體評價，比范迪克強一點吧。
最後，這倆加起來都比不上內斯塔。根本就不是乙個檔次的球員。
3樓：君子如玉
內斯塔早期沒看，公尺蘭時期看的多，挺完美的。
卡納瓦羅06金球拿了以後就越來越水了，矮個中衛的優點缺點都有。
范迪克很強，但他更多依靠身體，防守技術肯定比不上上面兩個。
如果我是主教練，我選內斯塔和范迪克搭檔中衛。
歷史級別的中衛搭檔我選皮克和普約爾。
4樓：
論技術和意識，內斯塔獨一檔，完美中衛模板，我說的是整個足球發展歷史中。在生涯末期防守巔峰梅西滴水不漏，依靠的就是完美的意識和技術。可惜身體條件弱了點。
卡納瓦羅，個子不高，但身體條件相當硬實，搶斷技術世界頂級，但或許依賴搶斷導致弱點也非常致命，一旦失誤就要漏人或者漏球。像2000歐洲盃的貿頂失球，生涯後期各種漏人…
范戴克，防守意識很出色，反應判斷挺準的，身體條件也是頂級的。但技術本身相比上面兩位還是有一些差距。這種球員是巔峰的時候很強大，但在生涯早期和末期的落差還是非常大，直接掉乙個檔次的那種。
個人最喜歡的是內斯塔這種，出道就是一流，然後到退役還是一流，依靠完美的技術維持高水準，用他，只要健康，你就放心。義大利挺多這種型別的，門將有布馮，後衛還有馬爾蒂尼。
5樓：親愛的老菠蘿
我看球比較晚，沒有看過卡納瓦羅的直播比賽。但范迪克看得多。認為他是這五年來出現的最好的後衛。
身體素質、防守意識、心理抗壓能力，綜合在一起就是無敵的存在。進攻端也經常有貢獻，歐冠、歐國聯都有入球進賬。希望早點傷癒復出。
6樓：汪斌
從現代足球的理念來看，VVD可以甩他們一條街。VVD除了1V1的時候會被梅西，內馬爾這種級別的球星強吃，是沒有弱點的。攻防轉換的能力，防反擊能力，特別是傳球能力都要高於卡納瓦羅。
可是當年後衛不需要會傳球呀，人家後腰中場回撤接球就行了，人家不需要練這種技能你也不能強比，一項運動一旦有了改革，你再用老球員和新球員在現代體系下比較，老球員都是被完爆的。
7樓：墨跡託
盲選卡納瓦羅，首先他會揚長避短，身高不夠，這個問題對於後衛來說是個致命的缺點，但是他可以通過驚人的彈跳力去爭頂，敏捷的判斷力去卡位，果斷的上搶搶斷對方帶球。當年他在一眾優秀的後衛群裡，拿到了個人榮譽的頂峰，金球獎。在世界盃大賽中超常發揮幫助義大利拿到了世界盃。
這兩點對比范戴克，優勢太明顯了。
卡納瓦羅出道的球隊，平台這步也是領先於范戴克，范戴克他打了多年二流球隊主力。
范戴克固然優秀，但是對比卡納瓦羅還是差一些成色。
8樓：徐 偉偉
關公戰秦瓊的問題，真沒法比較。
一方面他們是兩個時代的球員，06年卡納瓦羅拿到巔峰榮譽的時候沒有對中後衛有很高的出球和技術要求，畢竟那年代對中後衛的評價更專精防守。
另一方面就是體系不同也很難評價，最典型的案例就是特里在博阿斯和穆尼里奧體系下的對比，還有食客在雙中衛和三中衛的體系，體系一換可能就會放大缺點。
9樓：胖子
卡納瓦羅的金球主要還是世界盃冠軍隊長加成。
跟范戴克比我比不出來。
但是卡納瓦羅同期，那個時候，國公尺簽下卡納瓦羅，公尺蘭簽下內斯塔，作為國公尺球迷我是很失望的。我那時甚至覺得那時候公尺蘭一直壓著國公尺，這一簽至關重要。
甚至於後來去尤文和皇馬，比國公尺時期強點，但是並沒有改變我對他的印象。
好就不說了，一定是頂級後衛之一。
但是缺點也很明顯。身高。由於身高帶來的影響，卡納瓦羅那時給我的感覺就是不穩。
動不動就把自己扔出去了，結果就是冒頂並不少見。
至少客觀地說那個時候不算金球加成，他不算第一中衛，至少不如內斯塔。
10樓：clifu
卡納瓦羅是上搶型的中後衛，必須有個給他補位的。在祖雲達斯，他是世界數一數二的。在國際公尺蘭，他就成了水貨。與之類似的還有博努奇。
這不是說卡納瓦羅不行，而是不容易比較。讓他踢前鋒，多數後衛都比他強。而06世界盃上他的超神發揮，我看過的比賽，他能贏下每一次防守，水平無人能及。至少我沒見過更牛的了。
范戴克的比賽，我這些年看球比較少，不了解他的特點。感覺好像能適合的打法更多。
11樓：
內斯塔&卡納瓦羅-巴爾扎利&基耶利尼-范迪克。
要對比可以這樣用連線來進行邏輯思考就行了。
再就是你所謂的「厲害」這個前提是以什麼標準，統一了標準，自然就可以得出最後結果。如果不統一，那最後就是無意義的撕比。
比個人榮譽，毫無疑問是大卡，乙個金球壓所有前後各十五年的後衛了。
比團隊榮譽，毫無疑問是內斯塔，除了歐洲盃，該拿的都拿了，有天賦、無短板、長得帥，唯獨不足的是國家隊大賽厄運，逢大賽就傷。
比場上團隊作用，范迪克更適合現代足球的踢法，有傳球有控制。
如果是比巔峰的紙面實力，那就比較主觀了，我個人認為，在絕對公平的評比下，內斯塔獨一檔，大卡略高於范迪克，但兩人勉強是一檔。
12樓：光之翼
範大器晚成，這幾年巔峰期差不多完美，基本無懈可擊，很穩。
論一流後衛的生涯，卡長很多，不過年輕時勇猛而毛躁，張路就有點看不上他，經常拿穩健的內斯塔批他，不過卡在06世界盃發揮無懈可擊，達到乙個巔峰，讓自己的歷史地位提高了，不過後來在皇馬也很拉垮，總體而言兩個地位差不多。
你讓我選我選範，非常穩健大氣，老卡比較飄忽。
13樓：
卡納瓦羅拿金球那一年，義大利世界盃7戰只丟了兩個球，乙個烏龍乙個點球。
VVD咩時候國家隊大賽拿出點像樣的表現再回來吹可以不？
18-19賽季雖然逆轉紅藍拿了歐冠，第一回合VVD真的是被煤球王教育了。
14樓：大劍非大件
現代中衛的要求和以前已經不太一樣了，范迪克擁有很強的傳球和組織能力，長傳也非常精準，這些都是卡納瓦羅那個時代後衛不要求的。
15樓：Bouwan
單說1v1，這兩人都是頂級，或者說卡納瓦羅更加頂級，2023年歐洲盃，卡納瓦羅1v1基本沒輸過，卡納瓦羅是標準的上搶型後衛。但是，現在的後衛和以前的後衛要求完全不一樣，技術層面范戴克毫無疑問要更加的全面，而且范戴克身材高大,有天生的優勢，並且不失靈敏與速度。
榮譽上的話卡納瓦羅有金球與世界盃加持，范戴克遜色一些。
卡納瓦羅這樣的後衛以後大概是不會出現了......需要多強的天賦才能彌補硬體上的不足呢？？？
16樓：含笑半步癲
卡納瓦羅身高是個缺陷，同內斯塔一樣，他們優勢是搶斷與位置感，感覺內斯塔甚至位置感還要更好，但是內斯塔傷病很多，2006世界盃受傷，成就了馬特拉齊的發揮（內斯塔位置預判參見公尺蘭對巴薩， 34歲的內斯塔預判了梅西的跑動路線 ，讓梅西懊惱拍地），卡納瓦羅的名氣主要來自2006世界盃上幫助義大利奪冠的發揮。范戴克，身體感覺比他倆要好，一對一防守能力很強，利物浦拿歐冠那年，據說范戴克一對一防守成功了很多次（具體記不清了），但是位置感感覺始終趕不上前兩位。
巔峰范戴克有巔峰卡納瓦羅強嗎？
堂堂一跑堂 前期的卡納瓦羅是典型的盯人中衛，速度快，出腳快，愛上搶，這樣容易冒失，捅婁子。所以一般需要配個穩的搭檔，比如俱樂部的圖拉姆，國家隊的內斯塔。06年世界盃，內斯塔受傷，給他配了個更不穩的馬特拉齊，結果，卡納瓦羅，倒是穩的出奇。七場比賽，表現完美。 盧路開大路 不是乙個基本的，肯定是卡納瓦羅...
不吹不黑，Tiffany和宋茜誰更漂亮？
歲杪 臉這種東西本來就是見仁見智啊，每個人審美不一樣，也沒有客觀的標準可以衡量。我是少時粉也是函式粉，但是帕尼和宋茜都不是我的本命。我個人更喜歡帕尼的笑眼，但是這也只是我個人觀點而已。 無關痛癢 少時和函式路人粉，個人更喜歡宋茜，可清純可御姐，長相很甜但是氣質卻很颯。帕尼也很好看但是看久了會覺得有點...
不吹不黑，同樣作為歐洲足球棄兒，鄭智和里克爾梅誰的歷史地位更高？
學生維隆 鄭智是中國歷史上最好的中場，里克爾梅是僅次於齊達內和哈維的世界前三的中場節奏大師。沒有可比性。06年阿根廷隊如果不提前換下里克爾梅，很大概率會淘汰德國，最後面對義大利，誰奪世界盃還不一定呢。鄭智沒有在歐洲五大聯賽站穩腳跟是硬實力不夠。里克爾梅被巴薩放棄是因為其風格與巴薩整體不符合，巴薩不會...