1樓：滿目山河
看你買來咋穿，如果跑步的話，這鞋就不推薦買，如果日常穿，走路穿還可以。我目前有兩雙二代再穿，軟是軟，但是跑步就不適合了，跑步我還是比較喜歡新百倫。
2樓：Seeker
先說結論：如果只是平時走路街穿買3.0，如果用於短距離慢跑買3.0 PRO
態極3.0和3.0 PRO中底是一樣的，區別在於鞋面的不同，這個是也是很多廠家的常見設計。
一款鞋用鞋面的不同來區分休閒款和運動款
比如安踏的C37和C37+，HOKA ONE ONE BONDI系列的跑步款和時尚聯名款。
這是廠家在自家的暢銷鞋款上為了覆蓋更大的客戶群所作的設計
畢竟如果你直接穿著跑鞋去當作潮鞋時尚感還是不夠的，我在之前的回答中也已經說過：
跑鞋中常用的網面設計很透氣舒服但是不時尚，如果想獲得和跑鞋一樣的腳感同時又兼具時尚好看，最簡單的就是把鞋面換了。
3.0和3.0 PRO就是如此，3.0更時尚好看適合當休閒鞋穿，而3.0 PRO更加透氣，更適合短距離跑步穿
為什麼現在網售的運動鞋更多的是網面而不是皮面？
提醒一下：匹克對態極3.0系列的定義是時尚休閒鞋和短距離慢跑鞋，態極材料的的腳感真是不錯，我穿的是2.
0 PRO,跑跑5km的短距離還是很舒服的，而且3.0最大的亮點是重量比2.0降低了25%，41碼的重量才295g，這是我最喜歡的點，畢竟對於上一代的350g來說是有些重了。
時尚休閒系列-態極3.0
短距離慢跑系列-態極3.0 PRO
正在穿的態極2.0 PRO：
3樓：LMTED
pro更偏向「跑鞋」而普通版則更休閒一點，根據你的使用情況來看。作為休閒鞋使用的話可以考慮加點錢上老款UB，如果運動需求大可以考慮亞瑟士
匹克態極的鞋子怎麼樣？在618出2 0的情況下同價位價效比相較於友商如何
玉龍雪山 態極1.0，2.0都穿過，區別就在於1.0只是一味的軟，也確實軟，但是沒有支撐，有崴腳的風險，2.0有了更多的支撐，沒有1.0軟，但比1.0彈，2.0pro和2.0中底結構一樣，只是多了個環形tpu支撐，沒多大變化。同價位的話必須要提一下，耐克的epic react，vomero14，阿迪...
大一資金充足的情況下該不該買ipad？
寧定淡泊 個人感覺ipad蠻好用的 就從學習方面來講，省了我很多事，書，ppt還有筆記本都能放在裡面，而且續航時間蠻長的，一天從早上八點用到晚上七八點都可以，當然中午午睡是不用的哈哈哈 這東西早買早享受，但沒有它也不是不行，資金充足的情況下還是建議買。 可樂泡公尺飯 個人覺得這不是買不買ipad的問...
3ds或者switch在資金充足的情況下只能買乙個買哪個
Marbas 如果只接受一手全新直接switch 可以接受二手機先買3ds體驗半年時間賣掉也不會虧太多在買二手switch 大概半年之內switch會有很多好的作品。 candy 準備破解 3ds優先遊戲多便宜 ns破解還不太完美而且最主要的是上班族回家還是玩掌機舒服因為老公搶走了3ds只能玩ns的...