1樓：阿爾法小強
我認為你說的和性別相關的不對，不過我沒有把握反駁。
但是我可以問一下，天才棋手贏了普通棋手.，加等級分，講公平，講科學嗎？
2樓：雨念風煙
這麼講公平講科學那直接比慘大會好了，誰更慘誰不掉分。這不符合競技精神也不符合自然規律
而且雖然沒有再單獨分女子等級分，但有專門的女子比賽，男子不能參加，這已經是照顧性別了，而且如果再單獨辦男子比賽想想也是沒有必要多此一舉。等級分無非就是個榜單，弄三個榜單的話估計女子榜單可能很久都不更新或者變化不大。
3樓：天灰
你大概是不理解等級分的規則吧，等級分可不分男女，只看勝負。
如果有不公平，那也只能是等級分設計原則的不公平。譬如井山的等級分曾經非常高，那是因為他絕大部分對局都是在日本虐菜的結果。如果他的大部分對局環境在中國，分數肯定沒這麼高。
但這個和男女有關係麼？
再設想一下，如果女棋手和男棋手下棋贏了不漲分，輸了還要跌分，這公平麼？
或者男女棋手下棋不牽扯等級分，那怎麼評判乙個女棋手在世界棋壇的水平和地位呢？這都涉及性別歧視了。
你這題目裡面骨子裡面就是看不起女棋手，也不想想芮乃偉曾經砍過大李曹燕子師徒，拿過南韓男子棋戰冠軍，進過應氏盃四強。現在倒在崔大壯手下的別說男棋手了，連世界冠軍都不止乙個。哪怕小魚兒也拿過國內新人賽冠軍，對，一路砍得都是男棋手。
這個提問太糟糕了。
4樓：WELL RUDI
中國棋院麼？話說男女棋手能碰上要麼是世界大賽公開組，要麼是國內公升段賽。為什麼不能算等級分？芮乃偉九段可是實打實的公升段賽上九段。
這裡說個題外話，在高段公升段賽名存實亡的情況下，現在的等級分演算法對於男棋手影響是微乎其微的。但是女棋手公升段就很難了，中國棋院獎勵規則是公升到六段到頂。看著崔精這個九段真的是尷尬。
職業棋手年齡限制取消，對棋手和圍棋本身發展有什麼影響
九條研介 同意前面的大大的觀點 然後我加一句,人的能力來自2個方面的彙總,乙個是 天賦 乙個是 資料 天賦好理解,資料的意思是後期的培養,歷練等等現在的圍棋小夥子,下網棋的數量,使得他早早獲得了大量的訓練,所以能力早早出來了 那你現在限制年齡幹嘛,以前做限制是為了保護小同志,在新人裡拔尖,現在做限制...
頂尖圍棋女棋手比頂尖圍棋男棋手差得多，把原因歸結為是因為圍棋女棋手人數少，為什麼是錯誤的？
一壺燒酒 不是女子人數少的問題，而是本身就有差距，這種差距，不止是在體能耐力方面，在思維和智力方面，也有相當的差距。就以象棋來說，就能印證這一點。2019年，女子象棋大師黃蕾蕾，代表浙江豐源幫浦業，參加了當年的象棋男子甲級聯賽。男子象棋甲級聯賽舉辦十多年，這是女子大師首次在男子象甲聯賽和男子大師同台...
讓孩子學圍棋，到成為職業棋手，花費一般有多大？錢少錢不夠放棄的多不多？
王景剛 一開始就想讓孩子走職業，典型的風險大收益少。當興趣培養好了，職業不職業看天賦。如果你還掂量錢的問題，放棄吧。就算孩子考上了職業，說不定賺的都沒你投入的多，到時整個家庭壓力山大，孩子壓力也大 abcde 首先，你不需要考慮花費，應該考慮能不能打上職業棋手，圍棋和其他興趣愛好班不一樣，這東西要走...