1樓：願無歲月可蹉跎
應該有這麼幾個備選：
勒布朗，身體素質突破手段無解，攻防一體，有一定三分威脅，讓你在三分線外既要防他突破又要防他投籃
杜蘭特，身高體長，防守面積大，投籃手感柔和，得分王不是蓋的AD，後衛的運球技巧，中鋒的身材，就是身體不抗造鬍子、庫里這樣的後衛注定成為防守黑洞，這個答案必定是屬於小前和大前位置的。
2樓：山海
凱文·杜蘭特。
所謂「比我高的沒我快，比我快的沒我準，比我準的沒我高」說的就是杜蘭特無解的單挑能力。
杜蘭特最出名的就是干拔跳投，2公尺多的臂展使得他的出手點特高，一般人很難做到有效的防守。
3樓：阿池
主要還是要看比賽規則吧，鬥牛的話我比較看好杜蘭特，手長腳長，一手中投更是無解，防守就算不能靠力量也能發揮手長腳長的優勢，個人認為投籃準的1v1比較有優勢，光靠身體橫衝直撞不是辦法，很快體力就耗光了，命中率就下降了，沒得玩
4樓：命運
在純粹路人王規則之下，毫無疑問是杜蘭特（受傷之前的）。即使在歷史上我認為也是排的上號的。攻防俱佳，單挑不用擔心體力問題。無論是突破還是投籃擁有在任何位置終結比賽的能力。
5樓：柯南不懂醫
有一說一，不會真的有人認為單挑內線中鋒能贏吧，NBA那外線命中率是開玩笑的？雖然特別不喜歡歐文的個性，
但現役聯盟輪單挑1v1，歐文幾乎無敵。腳裸終結者不是叫了玩的。其餘球星大部分適合團戰（詹姆斯）或者攻堅（杜蘭特）或者絕殺（庫里）。
單打最終還是要看低位和突破運球能力。這個角度歐文無人能敵。
6樓：瀟小梁
重型中鋒裡面選，恩比德，約基奇，唐斯，最靠譜的應該是恩比德，後倆偏技術。
1V1就是身體的對拼，我比你高，我比你壯，我就是厲害。
哈登、庫里、歐文這樣的，三分線開始背打95以上成功率，你外線能多少成功率？
不會真的有人認為一對一，詹姆斯杜蘭特扛得住大體重中鋒吧，偶爾頂一下，然後要協防。
一對一，沒有戰術，沒有協防，單純身體碾壓，10公斤以上的體重差距，10公分以上的身高差距，不是那麼好彌補的
7樓：乜果
在頂級球星之間，都是互爆的存在，互相都是防不住對方的。也有可能分出勝負，但是並不是真實的能力。
還有位置不同，也是非常難以比較的。
但是如果綜合來說，字母哥，杜蘭特，詹姆斯這些鋒位的球員優勢是非常大的。如果要說前三的話，我覺得這三位也是大家認同的。
杜蘭特和喬丹 1V1 單挑誰更強一些？
Soaz 應該是喬丹，喬丹的體格對位杜蘭特能背打到乙個很熟悉的位置再進行終結，且喬丹同樣擁有調高投射高度的能力，防守上喬丹的橫移速度極快，腳步幅度大，基本保證不會失位。 水沢千鶴krista 說這一對沒用的幹嘛，美式鬥牛簡單粗暴，杜蘭特比喬丹高，投籃還準，就是好贏。比一些花裡胡哨的東西一點用沒有。可...
如何看待pm小丑和守衛的1v1
Wj大神 比起小丑自身，我認為小丑這樣的形象和做法是人們喜歡看到的。人們喜歡看乙個上過變形記的，青春期剛過不懂是非，不能控制自己情緒的人作死。反而如果小丑贏了，便毫無看點甚至遭人吐槽，在這一點上，或許小丑的反敗為勝是最好的結局，也是大家心裡暗爽的源泉。 守衛感官上蔫壞這小子心機太重先手激將挑對手用f...
怎麼在1V1的打架中一招制勝？
翔子不是駱駝祥子 不要慢熱，第一擊能傳達很強的資訊給對方，用爆發力先鎮住對方。選目標可以是鼻樑眼睛喉結側面肋骨各種反關節這時對方基本已經懵逼了 我艹這不是打架這是殺招 迷途的羔羊 分享一下我的經驗吧 既然是打架那說明雙方都是野路子王八拳 後來我上初中的時候也曾多次一擊制敵，甚至面對比我高的壯的也有輕...