1樓：Corleone
看過森林狼的比賽，維金斯一如既往的混唐斯感覺快到上限了認認真真打比賽的基本上就剩下羅斯了連吉布森都要給唐斯讓空間。當初加內特在的時候那哥倆打個哈欠都得偷摸的，現在就開始自封老大了？？？
2樓：火槍裸鞋憋聖劍
批評維金斯我不想說啥因為我不關注，批評唐斯軟的可以自己查一下，巴特勒來森林狼前一年，nba內線得分第一是誰。
巴特勒的想法，我受不了森林狼這幫不努力的隊友了，我要去尼克斯，籃網，快船，那裡有努（薪）力（金）隊（空）友（間）
3樓：
巴特勒的遭遇像誰呢？
像四驅兄弟義大利代表隊的隊長卡羅。
他和唐斯威金斯是兩路人，他是那個平民窟下雨天撿麵包的卡羅，他的隊友卻來著牙買加。
真心希望巴特勒能夠成為一名大家尊敬的球星，拿到戒指！
最後貼出巴特(喬)勒(丹)帥照
4樓：fisher-man
不想表達啥，只想說當年公牛vs騎士（還是熱火，有點忘了），巴特勒對位老詹，連著數場打滿48分鐘，我就知道巴特勒是個人物（當時他還不是那麼出名），韌性和能力兼備；
當然，錫伯杜也是真的缺德，，，，，，，，
5樓：水墨青花
來人上枸杞哥和泡椒從後場同時起跑的圖
真是恨鐵不成鋼
擱我是巴特勒不說在場上注意
回頭看錄影都能給氣死
競技體育贏家通吃
6樓：陳靠譜
巴特勒的行為，真硬。
「道不同，不相為謀」，你送走我就是。既然你沒法把我送走，我回來訓練場看看，順便帶替補打爆主力，再發洩幾句不滿，咋滴。最喜歡你看不慣我，又幹不掉我的樣子。
之前，我對這支森林狼是抱有很大希望的，上賽季我預估他們能夠晉級西部第二輪。常規賽前半段打到第三，證明了球隊的基礎實力可以。巴特勒受傷，滑到第八勉強殺進季後賽，1-4不敵火箭，毫無反抗。
維金斯，進入NBA前被當作下乙個「聯盟旗幟」的可能人選，當初騎士拿他換樂福，我說了一句「騎士可能贏得了現在，但一定輸掉了未來」，想來，是一句玩笑。四年來，維金斯在資料方面穩中有公升的同時，在帶隊能力和打硬仗實力上，還像乙個「菜鳥」。更重要的是，你很難在維金斯眼神中看到「殺氣」，看到對勝利的渴望。
公尺切爾第一年為何如此出色？因為他的眼神中就有一股不服輸的勁。
唐斯，出色的臂展、靈活的腳步、進攻全面性，有望朝前輩「狼王」加內特的高度看齊。而事實卻是，唐斯成了防守端漏洞，還時不時會出現放棄防守的消極態度，進攻端偏向於投射缺少殺傷，以及和維金斯一樣，沒有對勝利充滿渴望的眼神。
維金斯和唐斯作為堂堂狀元秀，一進聯盟就被當作天之驕子，更是森林狼重點培養的物件。而且他們太年輕了，年輕人愛玩，贏得比賽和冠軍？重要嗎？
巴特勒就不一樣了，更像是貧民窟裡走出來的百萬富翁，當打之年加盟一支紙面不錯的球隊，當不了老大無所謂，能贏球就行。
於是，巴特勒新賽季面臨著在一支缺少競爭力、只能當球隊第三進攻點、只有他乙個人拼命想贏球的球隊，與其蹉跎一年時光步入而立之年，不如索性一刀兩斷。
我突然想到乙個微妙的哲學的問題，認真的巴特勒遇到了愛玩的維金斯和唐斯，等到維金斯和唐斯學會認真的時候，他們又會遇到什麼呢？
7樓：吳寒笛
吉公尺巴特勒一會兒懟唐斯維金斯，一會兒懟球隊總經理，一會兒上電視懟，他還是不適合帶領乙隻球隊。
球隊老大不僅要能力，還要能容人。你看詹姆斯就成熟很多，jr之流這麼不靠譜，但是表面上還是鼓勵加讚賞。
8樓：
現在的新生代球員啊，已經很少有這種好勝心和勝負欲了。看看科比，保羅他們，再看看現在的年輕球員，發發sns，刷刷人氣，炒炒話題，美滋滋把錢賺到手就行了 ，什麼贏球不贏球的，能有我粉絲數重要麼？
9樓：淺唱那抹傷
罵得漂亮，罵的太好了。什麼好隊友不好隊友，隊友好不好，首先得看是不是隊友。想搭順風車，就別怪人家給你扔車底下去。
實話是，我對維金斯的期待值一直都很高。當年他那界u19世青賽，俱樂部送去倆人。回來之後，兩個人對他的評價一律是unguardable.防不住。
而澳洲的籃球傳統就是，只要有一絲一毫一點點可能防住你，就要不惜一切代價防住。防不住，可以說是對乙個這級別「未成年」最高的評價。（這裡的未成年指的是沒打過職業比賽。
）只要拿到了這個評價，剩下的像什麼打球軟，性格如何如何，其實都可以當廢話聽。
因為什麼那？乙個最基本的常識就是，菜鳥進了NBA之後，只要能上場，就會有一半的人不理你。因為你還是個菜鳥嗎，老兵是不會和菜鳥太認真的。
在這個基礎上，四分之一的老頭會鼓勵你，另外四分之一的年輕人會不記代價的試圖羞辱你，讓你丟人。所以，進了NBA以後，菜鳥會有乙個比較平衡的心理發展環境。
話說不要太把籃球裡面的羞辱和丟人當回事兒。全世界都在鼓勵乙個小孩，唯一的結果就是這個小孩失去證明的動力，最後就荒廢了。
所以，當時對他的期待值就是，小孩嗎，總有點小孩脾氣。進去打個兩三年，很可能就是下乙個科比，下乙個詹姆斯。維金斯整個架子實在是太漂亮了，要什麼有什麼。
問題是，這傢伙已經打了四年了。除了資料刷的越來越聰明，其他的進去時候什麼樣，現在還是那樣。
別人遠投不行，可以找出各種各樣的理由。維金斯不行啊。他跟庫里一樣，屬於那種軟的和麵條一樣的胳膊。我們管這個叫「 spaghetti arm」,意面胳膊。
這種胳膊只要有了乙個差不多的投籃節奏，即便在干擾之下出現變形，依舊可以靠著對籃筐那種感覺把球投進。
現在，詹姆斯杜蘭特安東尼戴維斯，這三個人排前三，且跟後面有本質性的差距。（一遍一遍的講，AD是現在全NBA最被低估的球員，沒有之一。因為他沒名氣。
拋開這一點，三個人怎麼排，非常難說。）
而庫里就算拋開名氣，也可以和西布哈登這些人打的平起平坐，靠的就是他是乙個持續性的外線威脅。防庫里角度實在是太重要了，只要他在動，防守就必須往他這一側堆砌。否則的話，單純乙個對位，永遠會慢一步，防到側面。
掐不准角度，庫里就投死你。再加上庫里能運能傳，閱讀能力又好，沒有乙個異常結實的防守結構，就只能跟勇士打對攻。因為你防不住。
維金斯是乙個更高，更快，更壯，各種硬體比庫里搞了一大截的年輕人。庫里的這些所謂天賦條件他都有，就是沒有乙個穩定的投籃節奏。
他的跳投那真是，空位不空位，都各種飄。
到了防守端，錫伯杜的體系，雖然整體結構看著沒那麼結實，但整個輪換走的非常快。所以，外線完全可以推出去防，找接觸，找碰撞。
就算被過了，下乙個協防很快就會跟上來。甚至連換防都沒必要，跟著這個延阻，接著往下打就行了。
六尺七的維金斯，那個防守強度之低，對抗之差，還不如六尺三的庫里那。
現實一點講，庫里確實矮，確實單薄，防守有乙個上限。維金斯，只是在防守端移動干擾，壓根不跟你對抗。
所以，對的，維金斯上線很高。問題是，他現在打的連下線都沒有。
所謂的一場二十幾分，那二十幾分怎麼來的？
第一，打森林狼，最好的外線防守要去對位巴特勒。巴特勒是森林狼攻守兩端最難對付那個。
第二，森林狼進攻嚴重堆砌一側，弱側永遠是大塊大塊的空白。只要你在弱側接到球，衝進去就能扣。
維金斯只要不是持球單打，強測接球就滑腳，跑到弱側撿分兒去了。要是不知道他95年的，還以為他四十好幾快五十了那。
四十好幾一老頭，身體還保持的這麼好，真沒法說什麼。可維金斯現在才二十二，二十三啊。打成這樣，根本說不過去。
唐斯…我實在是理解不了，為什麼乙個七尺內線，中距離換防打到二號位，會選擇傳球或者跳投。
現實一點講，無論你怎麼打防守，這個距離之內，背身大打小是一定要包夾的。二號位硬頂中鋒，別管防得住防不住，都是很疼的一件事情。這個疼指的是正經意義上，胳膊撞得疼。
那麼，你要麼象徵性的防一下，送唐斯一爆扣。要麼接下來好幾個回合，手臂帶著痛感打球。後衛胳膊疼，運球傳球投籃都會受影響。
這種機會還不打，我能說什麼啊？
防守端，唐斯那真是…軟的沒法看。
回到錫伯杜的防守體系上。錫伯杜打的是一套非常傳統的美國式防守，強測壓迫，弱側邊翼下落，底角四十五度上提。
在強測單打，九十度突破撞協防最瓷實的部分。零度角有條邊線有條底線，進攻選擇受限。無論你怎麼打，只要突進去，想躲弱側過來的帽子都很難。
我們以前開玩笑，都管這套東西叫「撿帽戰術」。只要中鋒身體素質好，弱側抓住時機過來，帽子壓根不用蓋，自己就往你手上飛。
當年霍華德，大本，那麼多的帽子，一大半都是這麼來的。現在跳投提高，轉移球加快。但運作的本質沒變。
只要移動的勤快一點，一場最少兩個半三點幾個帽子。
問題是，帽子就算塞你手裡，你也得伸手去撿啊。唐斯防守懶得連撿都不想撿，籃下的干擾還打成那樣。
你在跟我開玩笑。
哎呀我的媽呀，不愛聊森林狼，真的是要被這幾個小傢伙給氣死了。
話說我已經不算乙個特別苛刻的人了，這幾個傢伙歲數不大，未來的路還很長。去年森林狼沒希望拿冠軍，所以也不能指望他們打的太拼。這個我知道。
可…最基本的競爭意識總是要有一點的吧？這個那是在打比賽，純粹就是在磨洋工。
如果這幾個小傢伙想贏球，森林狼去年完全有機會打到第三第四。因為這問題，森林狼去年做少多輸了六七場球。
第三打的是鵜鶘，第四打的是雷霆或者爵士。開拓者輸鵜鶘，輸在球風被克制住了，進攻打外線雙核，利拉德被掐死。如果不是這樣，鵜鶘並沒有多難對付。雷霆和爵士，比火箭好打多了。
打到第八，一輪就出去，錫伯杜那脾氣，不氣死才怪那。
而全隊唯一乙個能好好教的，不好意思，只有巴特勒。因為只有巴特勒想贏球。當然後來還籤了個羅斯。問題是羅斯那個膝蓋，再怎麼教也就那樣了。
錫伯杜和巴特勒把髒活累活幹了，你倆年輕人在那搭順風車，還不想挨罵？
天底下那有那麼好的事兒？
10樓：
巴特勒的心情可以理解，但不是每個人都上進、渴望勝利並可堪造就，換個環境或許對大家都好
我們都對喬丹、科比嚴格要求隊友，帶領他們進步並取得勝利津津樂道
但如果喬丹沒有皮蓬，科比沒有加索爾，最終也未能證明自己帶隊奪冠的能力，最後大家對他們的評價會如何？
也許會和現在巴特勒差不多，偏執，領導力不佳，難以融入團隊等等……
說白了作為局外人，我們是唯結果論的，而且基本是帶著論點給自己找論據
內情和細節都不知道，談什麼客觀分析。
競技體育，還是勝者為王。
如何看待吉公尺 巴特勒近幾個賽季的進步？
夏天他說 吉公尺是個典型的後天成才。11年，首輪最後乙個順位被公牛選中，當時並沒有很多人對這個大學打的馬馬虎虎的小子報以厚望，後來也只是正常的輪換。偶有亮點，比如13年季後賽對熱火第一場，拿下21分14籃板，幫助球隊1 0熱火，但這種比賽也少得可憐。他最大的特點就是防守很積極，體能又好，經常獲得大量...
如何看待吉公尺 巴特勒在總決賽的表現
阿之達 從來沒有什麼更衣室殺手 當乙個球隊本身擁有者極佳的天賦卻長時間沒有辦法去兌現的時候你們居然說他是更衣室殺手？追根溯源只能說是 離經叛道 吧 畢竟從輪換到替補到首發到全明星到今年的季後賽可以堪稱是超巨的表現誰都會忘記他是最懂得一步一步上來是有多麼困難他是多麼憎恨那些有天賦卻浪費自己天賦的球員。...
如何評價G3的吉公尺巴特勒？
JOKER 其實當你選聯盟前五和前十的巨星時，JB都不一定在列。因為天賦，比他天賦好的人太多了，比如，詹姆斯，字母哥。因為選秀順位，他不是狀元，甚至不是樂透秀，就像布克，公尺切爾他們即使不是狀元，也出自乙個傳奇順位。但是巴特勒，鬼知道他從哪來的。從公牛到森林狼，從森林狼到76人，再到熱火。他的每一次...