1樓：ChinaKeyboardman
拳擊比賽禁止使用腿也禁止纏抱，你可以彎下身子搖晃躲閃，但你打泰拳這樣躲閃對面會抓住你的脖子一邊扭一邊用膝蓋猛烈連續撞擊，ko率挺高的。
2樓：我們真的不踢鋼管
會練，但是用的相對來說確實比拳擊少。個人認為主要原因有兩點。
拳擊只需要注意拳發起的進攻，而泰拳需要應對拳，腿，膝，肘以及纏抱等，相對而言注意力更加分散，閃避的難度更高。
而且尤其是低掃類。。。打擊面是乙個弧面，同時泰拳掃踢一般是以脛骨為主要的打擊點，往後撤撤的少了該挨還是要挨，撤的多了又自然會慢
任何閃避一定會導致你的重心發生偏移。拳架是最為靈活的駕駛因為這個狀態下你可以迅速使用所有有的進攻和防守技術。但是一旦閃避，不管是側閃後閃還是下潛，都會打破這個狀態。
比如你下潛的同時就不太可能起腿，也很難處理對面的低掃，而且一旦對面起腿起膝都會導致你處境非常的危險。
不過也並不絕對，泰拳也有諸如後撤步閃高掃，甚至撤腿閃低掃的技術，只不過整體來說還是以格擋為主罷了。
3樓：ae5555
你這個雙方一直掃腿，一近身就纏抱肘膝的說明是純泰規則，自由搏擊，k1不是這樣打因為不用這種規則。
在純泰規則下，近身摟抱後橫肘是ko率最高的招式。所謂10拳不如一肘。純泰比賽很少有超過3個回合的，而且場場見血，絕大多數都是肘擊爆頭。
所以很多功成名就的泰拳選手都改行去打k1了，純泰比賽確實很鍛鍊人，但競技生涯太短了。
至於為啥不能像拳擊那樣閃躲呢？
首先拳擊的後仰側閃在k1比賽中很常見，而在純泰比賽中不常見的原因是：躲閃反擊還不如上來抱著他直接一肘子送他歸西。出手隱蔽威力大的ko殺手鐗你不練，閃來閃去躲麻呢？
讓你閃避讓你浪，一肘讓你翻車。
所以純泰規則下人人都在練肘、防肘和擒抱，開場30秒就抱在一起揮肘連膝。雙方幾乎不防禦，唉肘唉膝就是咬著牙硬抗。腿法都很少用，用個低掃算是給點面子。
1回合內結束的比賽比比皆是，能聽到第一回合結束敲鐘的都是稀罕事。
其次拳擊的下潛閃躲是絕對不能在能用腿的規則下使用的，因為會被頂膝直接爆頭。那些勾拳假動作實際上是轉頂膝的泰拳選手不知道爆了多少下潛拳擊手的頭。下潛這種招數也是盡量不要在打架當中用，尤其面對那種泰拳選手，他練頂膝的次數還比你練直拳的次數還多。
4樓：bar
我拳擊轉泰拳。朋友。第一樣就是，閃避動作可以有，但前提你必需清楚，下潛這些動作不要對泰拳時使用，拳擊用拳，腳移動，如下潛對上泰拳好手，一滕就衝上來了，左右閃避都要看情況，對方必定會拿好你閃避動作高掃上頭。
我最不習慣就是會太多閃避對上泰拳，所以拳擊留下比我的是拳法，步法。
我。。。現不習慣有很多，慢慢改善，能留下拳擊技術在泰拳上運用，要時間適應，現在。。。直撐，掃踢，起滕。
本人沒練腳踢，因為拳擊關係。現在喇，有夠我死去，還好我骨骼較鬆，是因為經常做伸展運動，所以都算好上手。反而，練習掃踢時，我距離感現在非常地好。。
5樓：寄餘
躲閃肯定是會練的，不過不是像拳擊那種練法。拳擊只需要考慮拳和腰部以上被擊打，所以步伐好看，連續的拳法也好看。規則越多打的越好看，這樣你考慮的東西就少了。
mma在外人看來和打野架一樣，泰拳看起來就像兩個愣頭青硬懟。這沒辦法，規則決定的。你下潛，正好把頭送到膝蓋前面。
你鑽進對手懷裡，內圍直接膝肘招呼。你為了步伐靈活，前腿膝蓋內扣，低掃狂魔笑的可開心了。
6樓：章北海
人家也想躲閃，但對手也是職業高手，起腿掃踢都是看準了時機的，有把握才會起腿，就如同雅桑克萊vs馬拉特，馬拉特的右臂都快踢廢了，你以為他不想躲嗎？馬拉特退，雅桑克萊就進，就是要用左腿踢你的右手，雅桑克萊起腿的時候，馬拉特不敢出右拳，出右拳的話，自己的肋骨就會被踢中。馬拉特前進的時候，雅桑克萊就退，馬拉特想靠近的出拳的距離先挨幾腿掃踢，好不容易靠近了雅桑克萊，雅桑克萊的重拳也不是吃素的，和馬拉特拼幾拳就纏抱，馬拉特又失去了使用拳法的機會。
7樓：Gary Zhao
泰拳也有躲閃，可以多看看比賽，也有不少的。
但確實沒有像拳擊那麼多躲閃，就是個風險與價效比的問題而已。
就因為有腿，節奏不一樣，距離感不一樣，一來下潛躲了可能被對方腿掃頭了，二來因為要起腿，站架會相對較高，大幅度躲閃要回到高抱架浪費更多體能，丟失反擊機會。
8樓：宮彧
拳擊能搖閃是因為不能用腿攻擊啊，你把腦袋往對方肋部藏大概率是安全的，泰拳你瞎jJ8搖人家腿膝就上來了，是規則決定的啊。
而且泰拳的拳法跟拳擊也不太一樣，拳法不那麼重要，一般都是打單擊和重擊。躲閃肯定是有的，但沒有那麼多花哨的組合拳你亂閃不是跟無效運球一樣消耗體能嗎？
還有就是泰拳的格鬥理念和拳擊也不太一樣，泰拳強調以硬打硬，是很鋼猛的技術，簡單說就是不退的，你打我就防或者跟你換，反正就是鋼，就是莽。你也見過網上那些泰拳手喜歡拍個什麼踢鋼管啊，踢樹啊踢水泥啊這些。
9樓：
能躲為什麼要硬接呢？這個道理放在任何格鬥裡面都是成立的，所以很多時候並不是不想躲。
打拳擊的話，人的臂長就那麼點，所以格鬥距離會更近（距離也會更好把握），而雙足都用於移動所以逃跑追擊都很快，距離沒控制好萬一近了也就是一通纏抱互相都發力不充分沒什麼殺傷力，裁判也會快速分開讓拳手重新恢復距離重新開打，所以拳手也就會趨向於更小的抱架來重點防禦（保護好腦袋和兩肋），而搖閃以後能不破壞抱架方便反擊，自然優先順序會更高；
泰拳包括其他帶腿法的格鬥技，攻擊距離因為腿的加入變遠了，而對距離和空間的控制也更難，有可能對方往前多移動半個腳掌就能上腿抽你腦袋了，所以被迫得把抱架開啟，以區域防守的方式來前置防禦和增加探測預警距離，抱架開啟的代價就是核心要控制上半身的細微位移動作更費力了（自己可以試一試，抱著頭快速搖晃上半身和伸直手臂快速搖晃上半身哪個更難更累），所以泰拳要實現躲閃更多是用步伐來走位，但是這樣肯定是不保險的，所以更多的格擋乃至非常有特色的提膝防守就吃香了。
這就是比賽規則影響了具體的技術罷了，而且練防守其實收益不高，防得再好打不中人就是個大號沙包不是麼
10樓：
站立格鬥比賽時（地面格鬥不算），把兩位選手所處的位置，按距離分，可以分成遠距離，中距離和近距離。
拳擊是主要在中距離進行對抗的運動，遠距離就誰也打不到誰，近距離倆人就只能扭抱，然後裁判過來拉開。
11樓：FDBBBB
1.泰拳同樣有其獨特的躲閃技巧，但對於問題中提及的高頻率的中低段掃腿，如頻繁撤步躲閃的話難以開啟局勢，消耗體力的同時也容易造成防守上的破綻，所以一般對於上述進攻方式寧願採用格擋防禦並反擊，這也和泰拳規則下技擊體系的發展愈發成熟有關。
2.會練。
12樓：
按個人理解來說。
搏擊風格、規則不太一樣。
拳擊式的閃躲我們也練過，但是對動作細節要求是真的很高，稍微慢點、動作大些，換回來的就只能是膝蓋，對使用者本身的基本功要求挺高的，而且，這本身是拳擊中的技術，會應用到泰拳中來，我想多少是因為踢拳的關係，很多非泰國籍的教練，可能更偏踢拳體系。
因為有腿膝肘的加入，躲閃這類的動作，實用的時候需要更謹慎。
純泰選手本身的技術裡，也不是沒躲閃，只不過是選擇更適合自己風格、技術的躲閃技術，比如做低掃時，純泰選手中會有個躬身側向上步的動作，那就是在閃，為了做到踢的時候，可以避開對方的直拳反擊。
13樓：關英俊
我寫個回答拋磚引玉吧
我泰拳就練了仨月差不多說說我們訓練的情況
如果姚明改行踢國足，比賽時用頭一直顛球到對方禁區後射門，國足能否打進世界盃？
弗里曼博士 認真回答一下 姚明身高226cm。搜了一下C羅彈跳，19年12月19日，34歲C羅，以令人瞠目的 泰山壓頂式 頭球破門，攻入反超一球。C羅起跳後，身體距離地面最大距離為71厘公尺，頭部觸球瞬間離地2.56公尺，比226高出30cm。那麼答案很清楚了 找乙個185左右，彈跳力跟C羅差距不是...
為什麼那麼多職業球員的比賽時罰球一直是技術短板，平常訓練都不練嗎？
已重置 不是所有都能練出來的，也不是都能有時間練習的，更不是練好都能用的。都知道投籃是練出來的，也沒見幾個練的如火純情。都知道學霸是學出來的，也沒見你成學霸。不是想不想的問題，是你行不行的問題。奧尼爾有練罰球的時間，多拍幾部電影了。 王陳燊 偏重的方向不一樣吧。感覺投籃精準的球員是不能練力量的，他們...
雙方合夥開店，一直沒有盈利，現在對方要求退出，這種情況需要返還對方所有的投資款嗎？
胡忠 看你的問題描述，你們倆合夥開店，開店之前肯定沒有約定退出機制，合夥開店共同承擔風險，既然一直沒有盈利，那就要一起承擔，他現在退出，沒有理由退回全部投資款全身而退，留下你自己承擔剩下的風險，我看過很多像你這樣的案例，我建議是退還部分投資，然後給他留一部分股份，以待盈利後分紅，具體數額你們進行協商...