1樓：「已登出」
健翔走後很少看球了，這是個標桿，央視很難有人超越不明白怎麼會有人喜歡自說自話的賀偉，把電檢視像關掉，只聽賀偉說話你能判斷出賽況嗎？喜歡瞎猜場上人物的心理活動，自以為比主教練們都聰明，廢話多卻沒內容的典型……
建巨集解說……我一般都關掉聲音看的……
相比還是段暄過得去，吵是吵了點，就當是一起看球的球迷吧……
2樓：海灰色
宮磊，解說水平最高，能把零比三落後的比賽說的彷彿是三比零領先，口吐蓮花，拜服。
還有句：尤文，，(停頓了一下)，額，現在也算個豪門吧…(這麼勉強就別"誇"了行不尷尬症都犯了。)
可以說是見過的最不專業最偏最自我的解說了吧。。
3樓：
徐陽這種算解說員嗎，嘉賓吧，不過也是專業水準非常不夠，光吹，沒啥洞見。聽他聲音就換台。
韓喬生，就是喜歡聽他的解說聲音，親切啊。還記得央視以前有五一七天樂還是國慶七天樂，央視主持人有一場內部足球賽直播，畢福劍當門將那次、羅京（沉重悼念！）進了個頭球那次，就是韓喬生解說啦，那個樂得啊！哈哈哈
4樓：雲端
反正我只知道
段暄：水平一般，亮點不多，關鍵場次較有激情。他說球時不時會冒出一些明顯的口誤，而每當他傻呵呵一遍兩遍三遍地重複本是口誤的地方時，真恨不得去拉他一爪，當然在電視機前也只能無奈的樂幾下。
無奈的不是口誤，而是段同學從來不察覺。
賀煒：賀詩人，關於他解說中氾濫著的詩人情懷，壁爐及泰晤士河邊小酒館的橋段，抑或皮爾洛富二代說等經典篇章均能假以佐證。他也是我最欣賞的解說員。
如果說劉建巨集的激情在於連呼進啦，韓喬生的激情在於語無倫次，那賀煒的激情一定是吟詩作賦、唱誦美作。詩人有點理想主義，有點浪漫情懷。
紹聖懿：挺喜歡他的，有那麼一點點被外表迷惑的嫌疑，也喜歡他的聲音。是個足球知識豐富的年輕人，講得挺中肯的，態度中立。
解說得還是挺專業、到位的，沒太多出入，偶見亮點，激情稍有不足。
劉嘉遠：我覺得他是聲音最好聽的乙個，解說得也到位，少有差池，有時候會有小亮點。但總體感覺他解說得比較規矩，且稍顯表面，激情還欠一點。
韓喬生：韓老師現在沒說球了。他倒是很激情，一到點上就語無倫次。雖說論解說的專業、論對足球的了解、論說詞的精彩、論聲音的質量，他都不是最好的，但只是習慣聽他熟悉的聲音。
劉建巨集：不太專業，有些時候會顯得比較二，比如話越圓越錯、常常馬後炮，但總體感覺他挺熱情的。有激情，收不住，他的傾向也比較容易顯露。總之，有的同學也別和建巨集較真，他是觀眾在看球。
5樓：高大橙
劉建巨集--這幾年沒啥長進，經常犯2
段暄--自從total soccer出來，就沒啥長進了，一驚一乍.
賀煒--算接過jianxiang衣缽，西甲專家，偶有妙語連珠，沉穩有餘，激情不足.
韓老，孫老現在基本見不到了。
CCTV 5 這個廣告是否違法？
唔，我想先說乙個觀點 法律 法律是保護你正當權益的規定。所以 違法 的概念是，要確實侵犯某 個人 組織 集體 公共或國家的利益 我看來，你說的問題的意思是 那個廣告會誤導人們開車時候放鬆警惕，導致路人危險性的增加。所以廣告和CCTV5違法嗎 對吧？先說說廣告。簡單來說，廣告就是廣而告之，讓大家了解宣...
電子競技有沒有上過cctv5？
李狗蛋 不知道你有沒有聽說過盧老爺這個人。前不久剛上 焦點訪談 那個。以前，他還不叫盧老爺，也沒有啥五五開的外號，那時候還有人叫他皇族小白。一四年，這個人上過CCTV5 體育人生 不過鑑於LOL玩家已被開除遊戲玩家籍，我只能遺憾的說，不知道。 貧瘠之地1d 上過，在皇族被skt零封的那年，cctv5...
如何看待CCTV5在CBA8強季後賽比賽時插播F1賽事？
nuttyyy 講真，我們F1車迷也很費解 央視播F1經常是中途開始播，要不就是延播，錯過發車一半的精彩就沒了搞不懂央視的邏輯，我個人也是贊成不管什麼比賽，最好一播到底，要麼就不播 你要播，你就好好播，把節目效果做到最好 沙桐solo一整場真的也是聽不下去 沒有黑沙老師的意思 就這樣，F1的熱度不掉...