1樓：萌王喵帕斯
門將得球，說明對方剛剛完成一次進攻，這時候對方往往沒有完全落位，陣型沒擺好，如果能夠成功找到隊友的話，能夠製造很好的進攻機會。
通過傳球滲透到對面禁區的概率並不比直接大腳開到對方半場，隊友得球之後突到禁區的概率高多少。足球比賽比分通常不高，往往1個球就決定了勝負，賭一賭運氣還是很划算的。
2樓：qslkk
傳給後衛，你可以傳你就傳。但問題是有時候對手高位逼搶，沒傳球路線了，這時就不要挑後衛傳了，萬一傳壞了，給對方乙個反擊你就麻煩了，還不如乙個大腳踢了完事。
3樓：關關
因為只有超強的隊伍才能保證自己大概率把球傳到中場，比如巔峰巴薩西班牙德國法國，技術不好對手直接高壓緊逼分分鐘後場丟球被打穿
4樓：Riva Huang
我們可以從幾個方面來看守門員大腳開球的情況來看：
第一種情況：守門員拿球時，甚至頂級守門員在拿球前已經觀察到對方後場有很大空檔，本方進攻隊員處於非常好的位置，乙個準確的大腳開球，形成非常大的威脅，甚至是助攻破門。職業守門員大腳發球不是靠懵的，是可以做到落點、線路都很準確的。
第二種情況：守門員拿球後，本方後場球員來接應，但是對方前場高位逼搶很到位，形成了不好出球給本方中後場隊員的局面。由於守門員傳球給後場隊員想要考慮足夠的空間和本方拿球隊員完全的拿球優勢，避免傳球或者接球隊員的匆忙中出現失誤，而且守門員持球後6秒必須發出球的規則，就只能大腳向前場開球。
到中前場去拼搶，把失誤風險給對方中後場隊員。
一般就是這些情況造成守門員開大腳到前場的原因。
目前，高水平球隊，特別是將就傳控的球隊，守門員開大腳數量比前些年明顯減少。更多依靠傳球或者手拋球給中後場球員，傳遞推進。甚至是一些守門員和後場球員傳控更加大膽，在對方緊逼情況下也要在中後場做短傳穿插配合，用以打破對方高位逼搶，形成中前場空檔。
5樓：後知後覺
近幾年倡導的前場逼搶、丟球就地反搶、壓迫式打法大行其道，這種壓迫就包括對門將的壓迫，受益者：本澤馬、蘇亞雷斯，這就導致門將觀察後衛站位時間顯得太長，容易失誤被斷球，因此直接開大腳的安全係數更高。
6樓：小強品籃球
哥們你要知道。
後場的傳導球，1000次中有一次失誤，就有可能被人家得分。
而同樣的，你把球踹到對方的後場去，對方也會面臨這樣的壓力。
這就叫風險轉嫁。
開大腳並不是為了精確傳導，只是為了把壓力拋給對方而已。
至少，球在對方半場，理論上己方的球門就是安全的。
7樓：啦啦啦
當守門員把球踢給我的時候，作為乙個後衛我是很慌的，一堆人往你這邊逼，只能被迫開大腳，我不覺得我的隊友能把球慢慢傳到對面那邊。
8樓：不贏不罷休
有些東西受限於技術。如果隊裡所有人都有梅西的盤帶技巧，哈維的傳球功底，守門員當然會把球傳給後衛，因為這樣就不會丟失球權。看看瓜迪奧拉的球隊吧。
但是大多數球隊並非如此，尤其在後衛持球和出球能力普遍有限的情況下，把球傳給後衛並不是最穩妥的方式，相反成為了最不穩妥的方式。因為後衛並不具備出色的，有絕對把握把球傳給中場甚至前鋒球員的能力，所以就算給後衛，他們還是要大腳往前開，還不如守門員自己直接開，還可以避免一次傳球被斷的風險。
把球還給對手並不可怕，20次大腳有一次成功傳給了前鋒，就可能是一次很好的進攻機會。但是在防守三區丟球就很可怕了，類似的失球我們見過太多了。
所以，傳給後衛是最不穩妥的方式，大腳往前給才是最穩妥的選擇。
9樓：joez
開大腳的成功率還真不一定低，把球傳給後衛也未必穩妥。
這要從時機、戰術、實力幾方面來看。
時機
如果門將得球前，對方大舉進攻，全線壓上，那麼門將得球後，會考慮第一時間快速把球輸送到前方，開大腳找前鋒，形成快速反擊。
戰術
如果己方鋒線有高度優勢，又拿得住球，門將很多時候可以直接開大腳，尤其在打不開局面時，不失為一種策略。
實力
對方實力或者場面優勢強於己方，高位逼搶，這時候被迫只能選擇更安全的方式出球，就是開大腳。
10樓：Amro0093
足球比賽最基本的要點之一就是把戰火燃燒在對方半場……
另外，不要小看後場短傳，這需要的不僅是技術，而是比較強大的心理，多少守門員的後場短傳失誤都是心理和預判出了問題，而不是技術。短傳球速度慢，接球的後衛隊員也要面臨對方前鋒的逼搶，如果被對方預判了門將的出球路線，是很容易形成壓迫的，而一旦這種球被斷下來，那就是致命的……
11樓：aogutu葛忠濤
足球的起始，是很簡單的，簡單到不可思議。
能進球就行，
所以剛開始都是一堆前鋒，很少後防，能理解當初的足球不防守嗎？
後來一步一步的轉變為有後防有中場有前鋒，還細分。
英國足球歷史上有過一種思維，足球是講進球的，只要球大部分時間都出現在對方禁區，那不就是可以製造多的射門機會，那不就可以增加進球機會？
那為何要把時間浪費在中後場，開大腳就行。中後場傳球也只是為了把球送到對方禁區，也一樣有風險丟球。還不如大腳開到禁區，能搶到球的機會也還可以。
道理就是這麼直白，有人信奉就行。
穆里尼奧的道理也類似，乙個邊鋒靠反擊一趟一帶就推進到對方禁區了，就有機會射門了，而且還是反擊射門機會好。
那何必花心思去從後場傳導到前場，還要面臨陣地戰。
義大利的思維，我用整體的防守搶下球，保護好球，耐心等待前場前鋒準備好，交給前鋒去，不成功就再防守，反正大家都沒亂防守陣型。所以義大利的中場都愛回撤倒球。
C羅的開竅，如果練就全能射門能力，那一場比賽可以射門十幾次，還不得必進1個，自帶1比0，那大部分球隊扛不住這樣的啊。所以C羅很喜歡隨便射門。
克魯伊夫想，如果我把球都控制住，那別人不就沒球了，我有球有機會進球，別人沒球就沒機會進球，那我盡量控制住球，不就自帶不丟球屬性了？那比賽不就是很難輸了？不輸的比賽，不是更好踢？
所以開始了傳控為主的戰術。
還有乙個齊達內的想法，我就在場上控啊，儲存精力，控到對方終於露破綻了，致命一擊，這比賽不就是踢得很有主動性？所以齊達內當教練最擅長的也是蓄勢一擊。
這些想法共同點都是：不可能完美，有漏洞就有克制辦法，而每場足球只需要最好一套就行。一年的比賽可以靠概率，一場比賽也可以靠唯一的例外。
所以，不同踢法都可以，也許當下流行的是一種，但所有不同種的踢法都一直有市場。
守門員開大腳，一來是以前流行過，二來是對守門員要求低一點。
我對足球戰術的歸納：足球戰術就是創造1~2秒的射門時機，讓射門的可以用他擅長的射門方式射門。
12樓：madaozhizhan
因為安全哪！
甭管你是貝利、馬勒當拿，還是梅西、C羅，要想取得比賽勝利，都是以讓場上唯一的足球更靠近對方的球門，然後讓足球進入對方的球門以取得進球為目的的。
所以，守門員得球後，讓足球更快更靠近對方的球門，這不是很正常的選擇嗎？還有，球場上每方最多都只有十乙個人，要想既防護好自己的球門，又打破對方的球門，不也是應該讓足球更靠近對方的球門嗎？
簡而言之，防守以自家球門為中心會形成乙個越向外越大的防守面，而進攻也面臨乙個越靠近對方球門就越縮小的進攻面，實際上類似乙個橄欖球型。
雖說將足球傳給自家的後衛更穩妥，但對於進攻來說，是需要更遠的推進距離的。除非你的球員整體的控球、傳球能力很強，否則一旦被意外斷球，導致自家球門失守的可能性是很大的。
13樓：Sero Tonin
題主沒有限制條件，我就說說業餘足球吧。
我作為家長去小學低年級帶過班隊，六人制的小場地比賽那幫娃娃聽不懂也執行不了稍微複雜點的戰術，我就找了個腳頭硬的當門將，指令很明確——拿到球就大腳往對手球門方向吊，其他人一擁而上撿機會。大家也都知道這個階段的孩子搶第一點不漏球都難，結果就憑藉這個簡單粗暴的戰術拿了年級組冠軍，門將直接吊進倆。
至於我看這幾年的高水平聯賽，除非落後趕時間，否則門將直接大腳的情況，已經不是主流了吧。
14樓：張晨
腳下技術而言，大部分後衛都是「糙哥」，球未必能拿穩，拿穩之後未必能出球。
第二，球一直在對方半場，對自家球門的威脅才是最小的
15樓：SweetKazen
首先不是所有球隊都是這麼打的，從後場開始推進的球隊也是存在的。其次，面對高壓這麼打第一可以緩解壓力，第二高位壓迫必然導致陣線第二層和第三層中間存在一定的空間，前場有強點給到了會有反擊或者推進的機會。
16樓：Ychunx
答主在某大學二級院校院隊司職中後衛，說一下自己的理解哈。
一.防止對面搶斷
在這個位置傳球給後衛是有風險的，在門將出腳的時候，對面進攻隊員就動起來了。對面高位逼搶下，己方後衛後衛要是拿不住球，代價是致命性的。
退一步說，後衛拿穩了球，還不是要向前推進，一旦在己方半場丟球，又要面對一波有威脅的進攻。
二. 向前推進
乙個大腳開出去，怎麼著也到中場了。己方拿到球可以迅速反擊，對面搶到球也只是從中場開始組織進攻而已。
作為乙個中後衛，球門球丟給我真的不太好處理。如果要我開大腳吧，那還不如門將自己開出去。我拿到球后對面都撲上來了，沒門將那麼好的空間和視野。
就算我開出去了，對面後衛這個時間已經做好準備了，快攻也打不起來了。
我要是傳給後腰或者邊後衛吧，保不齊對面上來逼搶。在這個位置一旦被斷，對面進攻隊員就差不多單挑門將了。
綜上所述，乙個大腳省事又安全。
17樓：JC.Maxwell
對方進攻時，多數情況是主力隊員都在前場，這時候守門員拿球後直接大腳，一是可以徹底解圍，防止後衛拿球後過多運球傳導失誤，二是可以較快的將球輸送到前場，這時候前衛和前鋒都可以較快的快下，雖然大腳開球失誤率高但是在空曠的前場，前鋒可以提起速度甩開對方的中場和後衛，這更加有利於進攻。
現在守門員不單單是守門員，還有一部分組織進攻的任務，德國隊就是這個戰術的。
18樓：姜宇
這個是要看球隊風格和球員實力的。
像曼城這樣的球隊，就要求不開大腳。這是球隊氛圍和球員實力共同決定的。而很多實力較弱的隊為了安全保險，就會選擇大腳。
19樓：趙昕
攻防轉換的時候，開大腳可以盡快找到隊友，f第一時間發起反擊，而且球可以快速通過中場
球門球如果只給後衛，後衛一直要承擔向前出球的任務，對後衛要求太高，而且很容易被圍搶，出不了球還造成險情
絕大部分門將，都希望的是球離zw危險區域y越遠越好職業球員長傳的準確度，是非常高的，不是XJB亂踢的
為什麼足球的守門員都這麼高？
exoverdose 不請自來，舉個反例哈 卡西利亞斯。這位不多介紹，皇馬門神，隊史第一門將。稍微看點球的都了解。卡西利亞斯最大的短板就是他的身高，只有一公尺八五，身高上的劣勢使他的覆蓋範圍沒有那麼大，更多的時候需要靠反應去彌補這樣的劣勢。可是作為運動員，年齡增長後必然會出現身體素質下降，反應速率下...
皇室戰爭為什麼遇到掛機守門員特別少？
根本就沒有守門員。網路上的守門員，99 就為了發乙個熱帖去借號弄個守門員。發完貼就棄號了。沒有幾個人能每天浪費大量時間守門。能堅持天天玩已經了不起了。當然有些小孩子，在群裡沒有存在感，偶爾去守門發發截圖，拉一波關注，是可以理解的 而你遇到滿級的4000多分，大部分是因為天梯金幣活動或任務需要，無奈出...
足球比賽中守門員為什麼會抽筋？
趙小盒子 對於一般人的觀念，守門員是球場上最輕鬆的活，一般踢野球也是讓小胖子去守門。但是在這裡，作為一名二十多年的門將，我想說，球隊訓練最苦最累量最大的是門將，比賽中精神上時要時刻高度緊張的，而且要在突發的時刻隨時調動起自己的身體來應對來球，這可比在球場上一直跑動，身體處於熱狀態的要難要費力，而且撲...