1樓：李明達
肯定算。
波波維奇是偉大的教練，但這並不是說他一執教就是諸葛維奇。鄧肯進入聯盟的前幾年，波波就是通過狠草鄧肯迅速拿到了突出的成績。
吉諾比利是傑出的後場攻擊手和天才的傳球手，但在03年那會兒，他的作用發揮還非常小。
帕克是優秀的組織後衛，但在03年那會兒，他還是乙個投射不穩、心氣也不穩的稚嫩後衛。
羅蘋遜是四大內線之一，但在03年那會兒，他的老邁和背傷已經讓他成為了一名藍領。
強者都有屬於自己的發光期，波波、上將、妖刀、跑車都是強者，但在03年，他們的發光期要麼沒來、要麼已過。03年的馬刺，真的是鄧肯乙個人扛在肩上的。
2樓：emmmm
問題難道不是...
03年鄧肯是否是單核總冠軍?
why回答裡會出現湖人？
why會有一堆分析馬刺是否之前是強隊...
why會有人去分析晉級路上的三五對手。
why會有人去分析常規賽資料...
核心：總決賽是否是單核...
那麼列一下03年總決賽得資料就清楚了呀...
第一是鄧肯24.2分17籃板5.3助攻5蓋帽1搶斷。
第二是帕克14.0分,3.2籃板,4.2助攻。
第三是上將10分,7.3籃板..
第四是史蒂芬傑克遜得10分,4.2籃板,2.7助攻emmmmmm
司機 26.0分+2助攻+9.7籃板
特里 18.0分+3.2助攻+2.0籃板
馬里昂 13.7+3.3助攻+6.3籃板
先說為什麼要和11小牛比，並不是他們牛哈。
問題是，鄧肯算不算把一直不該打進總決賽得球隊，帶到總決賽並奪冠。
98公牛...陣容老化傷病不斷人心不穩...處在崩潰邊緣...實力就不應該進總決賽，被喬丹生拖進去得...
11小牛..不提了..這個奇蹟程度可以和黑八尼克斯較量一下..
沒有人認為他們能乾掉雷霆乾掉湖人並且還能讓詹姆斯+韋德+波什吃癟。完美符合不應該進總決賽，也沒人想到他們會奪冠。
直接說結論吧。
如果你認為11小牛是諾維斯基單核奪冠，那麼03馬刺也是單核。
如果你認為11小牛不該奪冠得話。03馬刺也不該奪冠。
同樣是湖人得連冠終結者= =+不拿來比較一下太可惜了。
你認可前者，那麼這道題同樣可以套解03馬刺。
不管認不認可，其實都沒所謂...本身，NBA就沒有乙個單核得標準線。
其次，都特喵的奪冠了哪有該不該，沒有近在咫尺失之交臂，只有拿到了和沒拿到。
3樓：
這問題有點詹姆斯球迷的味道啊。喬丹來了也不行？嘖嘖，03鄧肯雖然是單核，但沒聽過狗刺球迷拿這個大吹大擂的，更多的刺蜜都會說這是狗刺全隊的功勞，籃球是五個人的運動。
所以，不存在這種說法。
4樓：籃筐比球大
毫無疑問算，本世紀最無可爭議的單核奪冠
2023年的鄧肯季後賽場均貢獻24.7分15.4板5.3助0.6斷3.3帽
五大資料當中只有搶斷不是隊內第一，不僅如此，鄧肯的這四項資料還跟隊內第二拉開了巨大的差距。
隊內得分第二托尼-帕克14.7分，比鄧肯低10分隊內籃板第二大衛-羅蘋遜6.6個，比鄧肯少了8.
8個隊內助攻第二托尼-帕克3.5個，比鄧肯少1.8個隊內蓋帽第二大衛-羅蘋遜1.
3個，比鄧肯少2個
如何判斷自己算不算是個憤青？憤青算不算是一種心理疾病？
香蕉你個芭拉 但凡有點真不是，何至於淪落為乙個網路憤青呢？沒錯，我說的就是我。如果我夠帥能泡妞，我天天忙著約會就好了，我用得著網上瞎逛嗎？如果我夠有錢，衣食無憂，我用得著看那麼多焦慮的話題嗎？在我在網上憤怒的時候，相當多的人都在享受生活 追不到女人就罵女人，掙不到就心理不平衡，混得不好就抱怨社會，其...
佛教算不算是在迴圈論證
心明 佛不打誑語，但是佛從來沒有說過自己的話可以當真理用，一句頂一萬句，甚至佛自己說，哪個人說佛說的就是真理，就是在謗佛。是你搞錯了前提，所以自說自話的後面寫了一大堆東西就沒什麼好說的了。 護法居士 佛語龍王。菩薩離於殺生而行布施。常得大富長壽無極。行菩薩道一切外怨莫能當者。已離盜竊而布施者。既饒財...
化妝算不算是一種欺騙？
轉眄流精 女人就不能給面子，不僅是女人，所有人都是，你越給面子，別人不僅不念你的好，還就覺得你好欺負。化妝是為了建立心理優勢，把自己突出出來，說白了就是不自信，同時營造一種感覺，我很突出。怎麼對待呢，當做乙隻毛色艷麗的雞就夠了。他人即是地獄。凸現自己，就是貶低他人。乙個人的存在，本身就是對他人的侵害...