1樓：Fore
人腦厲害之處在於會搞個比自己下棋厲害的機械人跟自己下棋
人腦目前比起地球上其他生物的腦發達。雖然水平也就在那個範圍，但是當個人還是很幸運的。
不然你也沒有機會在知乎上提出這個問題
2樓：Little黃
弱AI時代，還有n種可能讓人意淫，弱AI暫時無法企及之處。但強AI時代，超級AI時代連意淫的份我們都沒有了。人腦本質上跟AI一樣是一樣的，只是，額，AI的速度吊打我們n倍。
額，但是，AI現在不知疲憊的訓練和發展進化，而我們該有的大腦訓練跟那比起來，簡直了。額，那最後咋辦。這就上公升到哲學層面了。
上古時代的老子跳出來說，哈哈，讓你們丫不要太聰明，就是不信邪。近現代的資派和共派也跳出來，沒效率把會產生諸多問題，但有效率吧，最後把我們搞掛了。最後莊子說，講個屁啊，神經病啊，塵歸塵，土歸土，我們都會回歸道途，別太高興，也別太悲傷，就那麼回事。
眾人無言以對。然後馬克思的好兄弟馬斯克說，走，咱們去火星溜達溜達，只是這一回，俺們要尊道德經的教訓啊！讓速度再慢點慢點，悠哉點。
於是人類在外星又重走了一次跟地球本質沒啥區別的文明歷程。
3樓：
人類並不聰明，和其他動物一樣仰賴經驗，如果阿爾法狗可以大量習得正確的經驗，那麼他幾乎就和神一樣，唯一能限制的就是他的行動能力。
4樓：Sun Kay
我在自己的專欄提出了乙個觀點：人工智慧=人的智慧型+電腦的蠻力 - 知乎專欄，內容如下：
在我看來，人工智慧是將人的一部分邏輯教給電腦，人類的邏輯跟電腦計算的蠻力一結合，就形成了人類邏輯的加強版。
比如計算器，實質上就是將人類的計算邏輯教給電腦。因為電腦有蠻力加成，所以電腦只要學會了這個邏輯，它就會比人類算得快。
同理，只要用邏輯運算很好地模擬人類下棋的邏輯，電腦一定比人類厲害，AlphaGo贏了人類並不奇怪。
雖然機器學習技術誕生後，程式設計師更多地向電腦描述目標，而非計算過程，但其實還是程式設計師將目標變成了電腦的邏輯運算。電腦的智慧型是程式設計師賦予的，智慧型其實還是人類的優勢。電腦的優勢是蠻力。
這就好像從人類徒手工作的時代過渡到使用工具工作的時代。人機大戰表明，通過使用工具，人類下圍棋會更厲害。我們沒有必要赤手空拳地跟工具較勁。
從西洋棋也出現了人機結合賽，結果表明，人機組合的棋力優於純機器。
5樓：「已登出」
樓上居然還有人提到詩歌跟藝術。
你們是認真的嗎，覺得電腦寫詩作曲無法超越人類？
打個賭，計算機寫詩作曲超越人類，會在2023年之前實現
6樓：不辣的皮皮
作為乙個圍棋愛好者+IT從業者，我可以說一下我對AlphaGo戰勝人類是怎麼解讀的。
1. 首先，最重要的一點是，人類製造了AlphaGo。它儲存了足夠多的棋譜資訊，有許多演算法工程師在幫助它設計演算法，也經歷了漫長時間的人工智慧訓練。
柯潔和李世石並不是輸給了機器，而是輸給了人類整體知識的集合（棋譜+計算機演算法+人工智慧訓練）。
2. 在上面這一點的基礎上，實際上人類下圍棋是肯定要輸給AI的。AlphaGo是有64執行緒併發的（好像是64），如果AlphaGo降低到一半的CPU和執行緒數，也許當時人類選手就可以贏了。
有網友戲稱，根據投入的資源不同，可以做出5段的AlphaGo，8段的，9段的，超9段的。從這一點來說，AlphaGo的圍棋水平是可以隨著資源上公升的，並且最終可以高破天際，就看你投入多少資源。
3. 人類之所以發明AI，這根發明計算器，發明菜刀是乙個原理。你會用自己的指甲跟菜刀比鋒利嗎？
你的指甲切菜輸給了菜刀，你會覺得無比氣餒嗎？用指甲贏了菜刀，你會覺得自豪嗎？在如今的科技下，人類很多方面已經輸給計算機，也輸給了AI，我反倒覺得這沒什麼可丟人的。
最後回到你說的問題，人腦還剩下什麼值得自豪的：
你的大腦複雜度，實際比一台PC的複雜度高幾萬倍。所以好好用你的大腦吧，別讓他被浪費！
7樓：chenrundongN
AI是人開發出來的。
AI戰勝棋手，其實一群人戰勝了另一群人。
好比說，人跑步比車慢，但車不也是人開發出來的嗎？
人跑的比車慢，奧林匹克運動會和運動員就沒有用處了嗎？
8樓：宋小在
我想不管是過去現在還是未來，人腦特有的作用都是對資訊的不對稱性進行利用，雖然未來，這種資訊的不對稱性的可利用空間會越來越小……
9樓：
人有一點電腦現在是比不過的，就是欺詐本能，人善於欺騙和偽裝，甚至能欺騙自己，電腦顯然不具備這一功能。
AI要趕上人，顯然要具備這一功能，但是沒有程式設計師去開發這個，所以在可見的未來，AI不能超過人類。
10樓：乙丁
Deep mind 深度思維，我想到的是"讀書破萬卷，下筆如有神"，前半句是一般意義上的學習，後半句才是深度學習深度思維。ai 可以讀書破萬萬萬萬卷，下筆成個張打油李打油的，成李白杜甫則萬萬不可能。
11樓：
本人覺得如果用創造與被創造的關係來直接否認人工智商比人腦差只是因為它是人類一件被發明東西罷了，但這些能力都是目前人類肉體無法比較的，不管是在工作演算法方面還是在生活中，就比如乙個電燈永遠也比不上人人類，但人類的生活它無疑起到了相當到的作用，所以無視創造的關係不說，人腦更勝於想象力，而人工智商更勝於某方面的計算。而得它們都有自我意識和與人類有這想象力之時，那人類將一無事處，唯一的區別在於你是生命，它的機器。但論能力它們更強
12樓：[已重置]
現在的AI還是太年輕了，意識存在必須要有目的性，人類也是一樣，人的目的不過生存繁衍，為了達到這個目的人就要竭盡所能去思考去做。AI也一樣，沒有目的的AI根本沒有意義。AI必須知道自己存在的目的，並去達到它。
阿法狗目的很簡單，就是下圍棋打敗人類，除此之外就不會思考其他了，而為何天網和奧創能作為真正的AI，因為他們有目的性，為了維護世界和平穩定，得出人類是最大的障礙的結論。所有智慧型和思考都是圍繞這個目的，它才有存在意義，沒有這個目的，他就沒有作為意識的存在意義。
同理人腦的價值在於，讓自己的生活更美好！
13樓：
強弱人工智慧。
圍棋只不過是棋類中比較高階的一種而已，根本上還是靠規則約束的，AlphaGo是由人設計演算法來執行的。說到底還是弱人工智慧。
老師上課舉了個例子，幼兒園的小朋友拿了一幅圖，上面畫了不同大小的皮球，下面留了不同大小的空，讓你用皮球填空。目前的水平就是人工為計算機把「找皮球」問題抽象出來，把皮球抽象成圓，再靠圓的直徑來匹對。計算機所做的只是最後的演算法執行而已。
而兒童完成的是，拿到一幅畫，需要找到「找皮球」三個字，定義問題，然後對問題進行抽象，最後匹配。兩者的起點完全不一樣，計算機由人工進行演算法設計，只執行；而兒童需要自行定義問題抽象問題解決問題執行問題。真正的強人工智慧只需要給它一幅畫，然後剩下的工作全部自行處理。
這是老師講的所謂強弱人工智慧。我自己也有一點自己的看法。
人類的智慧型有三個層次，知識情感精神。知識就是目前或將來大部分計算機所做的。而情感動物也有，需要計算機對特定的事物給出特定的反饋，而這個反饋很可能是跳躍性的。
譬如，有乙個人從來都很老實，沉默寡言，有一天實在忍不住爆發了，殺了人。他內心的憤怒其實是一直在累積的，有一天到了臨界點爆發了而已。計算機真的能學習到這個嗎？
精神，動物也有情感，但是動物不會去思考為什麼我有情感為什麼社會需要道德。所以，精神比情感來說，又是更加主動的跳躍的。
我覺得計算機所能夠達到的強人工智慧也不過就是知識處理完全自主而已，可以自己定義問題抽象出概念解決問題執行問題。至於情感和精神，我不相信。
而所謂的藝術創作，不僅僅是簡單的情感(喜怒哀樂)，更多的是追求情感的表達，應屬於精神層面。這種東西跳躍性很明顯，俗話說，文無第一武無第二，你不好說誰的是對的誰的是錯的，只有情感表達的不同和表達方式的不同。你可能睡一覺靈感來了，作品就產生了，因為思維是跳躍的，這樣的狀況很可能根本無法習得。
14樓：李帥
你讓機械人彈個鋼琴拉個小提琴啊………
即使能，可以演奏的美的超過人也要很遠吧～
要是有一天真的連這都可以的話，那也就離被機器統治不遠了。
15樓：
電腦無法解釋，為什麼肖申克的救贖是好片，而富春山居圖是爛片。 等到電腦能分辨這個了，那人類距離永生/或者是滅絕，也不遠了。
16樓：Yutong wu
等阿法狗本體坐在那裡下棋，能夠拿得起棋子，要用正確的手法不是隨便拿。哦，還有蓄電池，無論你是用什麼能源，就算是體內有核反應堆，做出來再說。
17樓：
以前，影象、聲音識別，走路；
接著，機器掌握了學習，很強大，看看它的演算法和理論，目前老覺得是偽進化，還是在人界定的範圍內取優；
但相比人類，審美、情感、本能、人性、自我超越、創新，當然，還有個信仰和靈魂的概念。。。這些是以後機器想超越人最根本的挑戰；
所以。。。今天的人工智慧有炒作的嫌疑，正好是個不錯的噱頭。。。本質上還沒有什麼超越性和理論性的突破，值得當下的人們萬人空巷般的喝彩
18樓：文明祥
嗅覺。嗅覺是一種遠感，即是說它是通過長距離感受化學刺激的感覺。氣味分子落在嗅覺感受器上，再把資訊傳導回大腦。
人類的鼻子可以聞見一萬億種氣味，並加以分辨。但是在我們身體裡所在的位置，如圖所見，卻非常的小，又小又實用。
如果AI要配置這麼一套裝置，體積必然加大，計算也會更加複雜。不是完全造不出來，而是，無法比得上人類。
現如今的氣味檢測儀主要用於家裝，或汽車氣味檢測。一部檢測儀，可以檢測出大概20左右種的氣味。體積如手掌大小。
氣味有什麼用？通過聞氣味，我們可以知道瓦斯沒關。通過聞氣味，我們可以知道身上的衣服需要換了。
通過聞氣味，我們知道前邊有一條臭水溝。通過聞氣味，我們知道春風十里，萬物復甦。通過味道，我們都不用回頭，就知道抱過來的是誰。
通過氣味，我們可以預知很多的危險。
頓悟。如果沒有現成的演算法，連網上也沒有，那麼計算機應該做不到自己靠自己頓悟出來吧。然而，這就是我們人類牛叉的地方。
我們可以苦思冥想，老是解決不了這個問題，但是突然想到乙個前無古人後無來者的辦法。這才是人類不斷進步的源泉啊。
19樓：lono ho
哎。你見過有哪個人類在感慨，「哎人類最頂尖的運動員也跑不過一輛桑塔納」，「哎人類最強壯的大力士也比不過一架起重塔」，「哎人類最精通數學的人計算速度也比不過一台計算器」，的嗎？
在弈客圍棋裡面連簡單AI都下不過是個什麼水平？
冷無雪 就是比我差的水平，我高中的時候學了下圍棋，30多年後基本忘光光，現在重拾圍棋和弈小天困難模式下基本都是輸，最拉近的一盤只輸了1目。現在在弈客下，19K的水平。建議你在弈客裡多練練提高下水平再去找AI下。 小日天 如果你只想提公升九路圍棋，那就去看官子技巧吧和吃子技巧吧，畢竟九路盤裡不會出現什...
下圍棋最厲害的非亞洲人是誰？
九條研介 我學棋的時候，知道有個叫麥克雷蒙的，九段 但是你也知道那年頭的九段很水，你只要熬，就能慢慢熬出來 請參考日本那一大波生面孔的九段 所以用段位，沒有什麼意義 柯潔四段直接公升了九段，因為那年他百靈杯奪冠，換句話說，他當年說是四段，其實有了九段的力量 後來呢，老外就好像沒有誰拿過九段了 可能我...
柯潔下圍棋的棋風和特點是怎樣的？
說點不同的吧 目前鄙人從事圍棋賽事活動，跟棋壇大咖們都有過接觸，關於柯潔，目前是中國最火的圍棋選手，但很有危險的一點是 可能會湮滅在他父親手中 孟一霖 很有靈性，下棋很飄逸，計算能力強且思維不拘泥，對自己很自信，可以說是很難得的天才。但要說最大的特點，就是浪！非黑txtx 大約30年前，中學的時候，...