1樓：lll LLL
這次季後賽詹姆斯難道不是幾乎憑藉一己之力把騎士帶進總決賽的？
我和詹黑看的不是一場球賽？
反正詹黑把什麼話都說完了，詹姆斯來球隊之前，那就是來抱大腿的；來球隊之後發現詹姆斯是最大的那條腿，那就是詹姆斯把隊友廢了。那還說啥呢？
老說勒夫在森林狼30+30，那照這個概念，勇士水花兄弟+杜蘭特三人，應該場均80分以上，不然就是有人被「廢」了？這合理嗎？
在知乎這種問題下的回答，真的懷疑看不看球，要麼根本不是球迷，要麼就是某些群體裡面的極端分子在那陰陽怪氣。
2樓：有.小帥
那是看要不要從結果論看待問題了，從結果論來說，老詹確實是單核帶隊，不從結果論來說，當年老詹回騎士的時候，樂福不算核心?這兩年下來就不算核心了?要是覺得樂福不算核心，那只能說明我詹廢隊友了.........
畢竟我詹也確實不適合什麼全明星內線 ，還是藍領內線能在我詹身邊打出來，拿大合同啊。(手動滑稽)
3樓：鴿騎第E吹
不可以。
單核與否並不是純粹看球員表現的，薪資、球員打法，都是判定某名球員是否是核心的標準之一。
舉個例子，17-18賽季，格林的場均資料是11分7.6籃板7.3助攻。
湖人的球哥，場均10.2分6.9籃板7.
2助攻，與格林相差無幾。但是，有誰會將鮑爾當作是乙個核心？又有誰敢忽視格林，不把他當回事兒？
資料很有用，但這方面卻是非常無能。格林能稱之為巨頭，是因為他非常全能，尤其是在防守端的全能和進攻端的組織。格林身為內線球員，有一手漂亮的策應和傳球能力，與控衛的策應和傳球能力，在戰術上的意義是不同的。
同樣，乙個可以從1號位防到4號位的小前鋒和乙個可以從1號位防到4號位的控衛，價值也是完全不一樣的。假設庫里能夠從1號位防到4號位，那聯盟第一人估計板上釘釘是他了，都沒有了爭論的餘地。
僅從工資角度來看，騎士隊應該是三核及以上的配置。考慮到騎士本身就不健康的薪資結構和合同，怎麼說，這都是個雙核配置。勒夫在森林狼時期雖然日常空砍，但他展現出來的能力完全當得上任何球隊的核心。
至於勒夫究竟緣何變得不像個核心，你問我，是得不到你想要的答案的。
4樓：
唉，花了那麼大代價交易來的樂福，僥倖進了幾次全明星，騙了4年1.2億，其實並不是核心。
我看騎士總經理吃棗藥丸，還不如我去當
5樓：宣皇帝諱懿
且不說為什麼他不質疑為什麼詹姆斯可以帶的動雷霆。就說說17-18賽季的騎士吧，這下滿足了不是圍繞詹姆斯建隊這個條件。為什麼這麼說？
老人或者走了（歐文，弗萊），或者能力嚴重下降（jr.，tt），新來的小托馬斯實在不好用，後來湖人來的幾個球員倒不是說能力問題，而是沒幾場給他們練配合了。乙隻沒有配合的球隊……
還有個問題：球隊常規賽沒有任何一場是全員健康的！
這麼一支隊伍，不能再說是圍繞詹姆斯建隊了吧？
我統計過騎士對步行者天王山之戰，傳球超過4次的回合數：2次。而且都沒得分。
當時看鮑仁君老師在微博上說騎士可能連第一輪都過不了，腦袋裡轟的一聲，覺得說出這話來簡直不可思議。不得不說，畢竟人家專業，第一輪還真是艱難。
6樓：王曉明
毫無疑問單核。
判斷乙個球員是否是單核，你不能只看實力，更要看戰術地位。
比如樂福，雖然你當年在森林狼是26+13的大腿，但是不好意思，在詹姆斯的球隊裡，你要追求的不是個人資料，而是團隊勝利。所以，你只是乙個功能球員，負責拉開空間給主將的突破讓道，負責投進應該進的三分，將傳球轉化成助攻，負責搶剩餘的籃板球。但是，你必須拿到20+10的資料，因為詹姆斯讓隊友變得更好，即使你只是乙個功能球員，在詹姆斯的光環下，你也應該得到20+10的資料，否則，輸球就是你的鍋。
不僅上賽季，即使是歐文在，勒布朗也是單核。說白了，歐文就是乙個負責單打的功能性球員。除了單打，騎士隊還需要歐文做什麼？防守方面拖後腿，還不能搶板，又背不動鍋，還不如樂福呢。
真正的核心，就像詹姆斯。負責統領球隊進攻，負責終結球隊快攻，負責爭搶後場籃板，負責規劃球隊建隊，負責安排球隊戰術，負責拿mvp，fmvp的獎勵。
別說歐文樂福，就是庫里杜蘭特來了，也是功能球員。你們負責好自己的得分工作，發揮好自己的功能就可以。一山不容二虎，一國不容二君，詹姆斯的球隊，只有一核。
詹姆斯從未在超級球隊打過球。毫無疑問，17-18賽季的詹姆斯是單核的，偉大的。雖然總決賽輸給了4巨頭的四核球隊勇士，但這並不丟人。
畢竟，東部決賽完勝了五核球隊凱爾特人，這已足夠榮耀。不是嗎？
7樓：柴小軼
詹姆斯自己都說了，從沒有在超級球隊效力過，別說2018 的騎士了，2016，2013，2012的總冠軍都是單核就我乙個超級巨星，你看我不是FMVP嗎
8樓：言先生
猶記得東決前，騎士除了勒布朗，就只有科沃爾場均得分達到了10分，其餘騎士一眾人等再沒有一人得分上雙。所以，可以得出結論，勒布朗不是單核表演，騎士是勒布朗加上科沃爾的雙核發揮才勉強打進東決。
嗯...不對，籃球是場上五個人的比賽，沒有其他隊友的發揮，勒布朗總不見得乙個人單挑對面五個人贏得吧。所以，綜上所述，2017-2018賽季，騎士季後賽不是勒布朗單核帶隊，而是五核齊心協力才挺進的總決賽！
9樓：蕭允之
說是單核雙核都可以吧，樂福全明星，當個核心沒毛病。
但是前幾輪樂福的表現也確實有些對不起身份，所以說誇張點勒布朗乙個人扛著球隊往前走也沒毛病。
但是，詹密非要吹上天就沒必要了。上個賽季老詹打出來職業生涯最高光的賽季，可是東部整體實力不如西部也是事實，如果他是在西部帶隊殺入總決賽，含金量高很多。唯一讓我意外的就是橫掃猛龍吧，這個確實出乎意料，畢竟換成上賽季的火勇也不敢說橫掃猛龍。
所以，沒啥可黑的，好好看球，詹密也尊重下勒布朗前隊友，至少總決賽上的表現，樂福是對得起幾千萬年薪的。
10樓：Steve
兩個全明星打乙個全明星打乙個抑鬱症打兩個主力受傷其中兩輪打到搶7 這都值得吹？ 換成庫里杜蘭特哈登來 16場之內就進總決賽了
11樓：白天
單核，必須單核！
步行者奧迪、特納是雙核；
猛龍雙槍+18卡是三巨頭；
凱子雖然少了倆全明星，但羅齊爾、塔圖姆、霍福德、布朗、斯瑪特這明明就是史無前例的五核；
你勇更不用說了，算上科爾都特麼14核了！！
即便這樣，詹姆斯也僅僅輸了總決賽！
就問你nb不！
畢竟我不想當球盲……
12樓：你們好啊
算是算，但是吧，單核是個什麼榮耀嗎？值得誇耀嗎？特別騎士作為聯盟薪資最高的球隊，不覺得有點搞笑嗎？乙個個不頂用的是吧，老可憐了啊，都老同情了啊……
可我就是特麼的想笑啊哈哈哈哈
13樓：牛飲德次郎
本來這種大包大攬的打法就很為人詬病了，系列賽打完，自己資料很好，但是隊友乙個都沒有打出來，導致總決賽潰敗，本來是一件值得批評的事，現在倒改叫單核開始吹捧起來了？
14樓：籃窪窪
這個問題問的，為難很多人啊。
就依照題主放的資料，這麼說吧：
1.勒夫今年季後賽的資料，凱爾特人陣中有四個，如果勒夫算核，那麼言下之意凱爾特人就是四核了。
2.勒夫今年總決賽的資料，勉強和11年的特里不相上下，如果勒夫算核，那麼言下之意小牛那年就不是單核了。（值得注意的是，武皇和勒夫的資料比，遠遠高於司機和特里。）
我覺得大大方方承認今年詹姆斯是單核並沒有什麼影響，因為反正也沒奪冠，無非是再吹一下東部統治力而已。但是如果爭論到後面，萬一整出乙個「凱子報團四核」或者「11小牛不是單核」這樣的結論，那就有點得不償失了。。。。
15樓：時間的玫瑰
這只騎士，是在火熱連續兩年對抗馬刺之後組建的，馬刺的收縮防守讓詹姆斯三分還沒有精進之前很難受，所以這支球隊完全是按照馬刺為假想敵設計的。可以拉開空間的內線，準備把防守疲軟的老帕克單吃到死的歐文，以及為了防守內線雙塔的莫子哥夫。結果到了總決賽發現，怎麼不是你？
怎麼老不是你？莫子戈夫更是打了乙個賽季好球後，在總決賽直接被打入冷宮，完全用不上。假設當年早知道對手是勇士，來的恐怕就不是勒夫，而是考辛斯了，來的就不是莫子而是卡佩拉了，這都是後話。
勒夫從能力和名氣看，應該可以列為核的行列，但是縱觀季後賽他真是表現差極了，他要算核？步行者起碼3核，綠軍至少5核。勇士6（個）核桃？
16樓：Fall
所以意思是，聯盟薪資第一的球隊叫單核？
那麼問題來了，為什麼看起來這麼像單核？
1. 自己的打法大包大攬，造就了某群體最喜歡提的東西——資料。
2. 廢隊友（廢是動詞）。與第一條息息相關，絕大多數的球員一旦去了勒布朗的球隊，資料都會有一定程度的下滑。
3. 不得人心，歐文不願意當炮灰提前走了，這是他沒想到的，歐文走後球隊配置就不行了。他本來想最後一年壓榨完歐文的價值丟下爛攤子走人。
4. 看似很厲害的打進總決賽，我想說，也不看看東部都是些什麼隊。
最後提醒一些覺得勒布朗是孤膽英雄的人，這支騎士，如果一開始就這樣，勒布朗這種勢利的人是不會加入的，只是歐文的智慧型超出了他的想象，他被迫在這支騎士多打了一年，如果去年他能走他會多打一年？
話說回來，如果是他自己願意轉會到這支騎士，或者今年續約留下了，那我還要尊敬他呢。但是這可能嗎，他可是勒布朗啊。
17樓：車車
很簡單，舉乙個最簡單明瞭的雙核
Ok組合這個必須是公認的雙核進總決賽的球隊吧？
然後看今年，老詹的隊友哪個級別能稱的上 O 或者 K如果有那麼就是雙核
如果沒有，那稱為單核有問題嗎？
18樓：三腳插頭
認為單核的是結果論者，認為非單核的是從建隊時的時間點來分析的。
大家噴老詹抱團，難道是從結果論來噴的？老詹入熱火之前，韋波不是大核？二進宮時，勒夫歐文不是大當家？鄧肯身邊成長起了妖刀帕克萊昂納德，所以鄧肯才是大抱團的始作俑者？
與詹姆斯合作後的波什勒夫狀態下滑，所以詹姆斯去熱火、二進宮就不叫抱團，打出來成績都是詹姆斯的。
你進了清華北大，掛科了被勸退了，所以清北不是好學校，當初就不該進來，教你的老師、和你一塊兒上課的同學全是XX。
這話聽著怎麼就這麼在理無法反駁呢？
19樓：
籃球這種五個人的運動非要分個單核出來有意義嗎？就是一定要說xx輸了xx沒輸這種話嗎？
「我平時不寫作業不學習，但考試沒掛科，我好厲害啊，別人比我考得高但他們學習了，所以我沒輸」類似這種感覺一樣。
NBA2017 2018賽季火箭後衛埃里克 戈登11 12月份狀態低迷是否與保羅有關？
Bob.Hou 抱歉啊，新賽季我除了我湖和勇士的比賽，其他球隊的比賽基本上沒咋看 所以我不大適合回答這個問題，不過以我的一點拙見來看，圓臉登和三炮是兩個截然不同的球員，圓臉登不需要球權，打法偏無球跑動空切，而Paul則是聯盟top5的playmaker 所以圓臉登對於Paul來說是乙個很好的幫手及助...
如何看待NBA 2017 2018賽季 公牛vs騎士 騎士變陣讓詹姆斯擔任首發控衛？
幻哶 改變是正常，讓詹姆斯先控制比賽節奏，給詹姆斯在場上休息時間，首先詹姆斯以前也是一開始先讓對友開啟局面，當對友打不開局面的時候在詹姆斯自己上，這個改變只是更明確詹姆斯前期的打法 很正常。首先，既然羅斯上不了場，韋德替補，能穩定控球的人屈指可數。去年一度讓香波打替補控球後衛，效果很一般。所以放眼望...
如何看待NBA2017 2018賽季東部決賽G4騎士111 102戰勝凱爾特人，總比分扳成2 2平？
翎玖 本賽季的騎士其實應該讓挺多騎士球迷失望的吧，進攻各種啞火，防守稀鬆，雖然已經和綠凱在進行東決，看起來像是東部前兩名的球隊，但是比賽中的實力讓人總是會有擔心。幸虧有詹姆斯在場，憑個人表現而論，這只球隊只要詹姆斯還在，就一切皆有可能 雖然有一場15分2333 其實我只是歐文球迷而已。所以比較站綠凱...