如何看待 2016 賽季足協杯第二輪賽前蘇寧球迷圍毆一名落單的申花球迷?

時間 2021-05-11 09:31:55

1樓:WangZouLei

我是江蘇球迷,我去過六次申花主場,雙方都在罵。每次都是在9,10,上的位置,就在藍魔側上方,所以,剛看到上面藍魔成員說他們組織不允許罵了,我覺得挺奇怪的反正。。。

2樓:尤里的陰謀

ultras文化所宣揚的暴力是為了捍衛球隊榮譽而做出的反擊。而不是所謂的滿身戾氣,這和足球流氓本質上並無什麼差異。當然申花球迷也有責任,擅自跑到主隊區與挑釁無異。

3樓:

個個有藉口隊隊有理由

也算老球迷了

94年開始看甲A

到如今現場也去了不少

從沒感覺像這幾年球迷打架風氣這麼厲害

只有主客之分哪有現在的勢不兩立

當年作為客隊球迷自己孤身一人

坐在西安陝西國力的主場球迷中

沒人說也沒人趕別說動手了

還互相交流了幾句

那個時候號稱中國有世界上最好的球迷

在看看現在分明是去打架的

掛那些橫幅標語

不堪入目

客隊客隊來者是客

中中國人就這種待客之道

有些人根本就不是看球的

純是去發洩的

被這個社會約束的太久了

扎到球迷堆裡發洩

圖個法不責眾還能有個幫手

至於那些什麼藉口過節之類

只要你想打理由有的是

所有伸手打人的沒個好東西

對方再錯不是以暴易暴的理由

俱樂部放縱球場管理鬆懈

都湊一起不打才怪

以後還會繼續

還有會有更大的事

4樓:戒遊戲未遂

我覺得圖中那些申花球迷說的挺有道理的

我的看法是:流氓打流氓,打死不足惜。嘴賤皮肉苦,拳出進班房。

最後,一幫子人,到北京跟國安球迷打,到杭州跟綠城球迷打,到南京跟蘇寧球迷打,留在上海跟上港球迷打,世人皆濁你獨清咯!

5樓:2k13天下第一

江蘇人打人沒得洗

無論是準備雞蛋還是比賽結束以後抓落單的

都是極為惡劣的行為

以後我們江蘇就不用去客場看球了嘛

已經準備好下個賽季不去奧體看球了

總覺得會被足協禁止球迷進場一段時間

只要是足協不是豬協的話

6樓:周自揚

打人不對,打人犯法,打人要處罰。但是那幾個人要是下次還這樣原樣再來一次,我賭一百塊還是被打。要問我如果在那打不打,我現在肯定說不打,真在那還真不好說。

任何人都會受情緒影響的,要是人人都能做事之前想想對不對,那早就世界和平了。他非要跑去挑起人家情緒,那只能像某位答主說的,求仁得仁。

7樓:

這種事沒什麼好說的,多年矛盾而已

先向雙方球迷會高層問責,下次再有類似事件,雙方球隊直接禁賽,我就不信你還敢罵人,打人。

不是雙方球迷,只是發表個人意見。

8樓:

看完這麼多回答我就乙個建議:以後蘇寧與申花的比賽無論誰主誰客一律空場。球票收入少了?

活該,誰讓兩邊都不是省油的燈。同理,可以推及永昌與重慶。其他有衝突的一律這麼伺候,不信管不住。

你跟五支球隊有衝突,你就少了5場門票收入,我看俱樂部會不會老老實實組織球迷行動。有錢就想鬧?沒關係,次數再多禁場乙個賽季。

80億帶來的是野蠻生長,是足球亂世,亂世用重典,道理亙古不變。

9樓:王依琦

鄙視所有認為被打球迷活該的人

足球,流氓或是足球暴力事件存在於幾乎所有的足球聯賽。

作為足協,應當竭力遏止這種事件發生

我想到的方法有:

1、徹底實行購票實名制

2、對涉事俱樂部處以罰款

3、完善黑名單制度,對足球流氓以及參與過暴力事件的球迷,禁止其購票入場。

10樓:

本人上港球迷

首先,打人違法。

其次,打人如果不違法,下次還有這事請叫上我。

自己敗的人品自己兜著。

你們打別人就是天經地義,別人打你就是萬惡不赦。

做人不要太申花

11樓:老王吃鹹魚

我個人支援申花多年,但對申花球迷這個團體是很反感的,尤其在最近幾年確實出了太多申花球迷做出的無腦之事,作為管段JC前段時間申花球迷在孫祥飯店惡意佔座的行為是我親自參與處理的。但反過來,江蘇球迷你們認為申花球迷做得不對,你們還要去學他們?你們和申花球迷何異?

12樓:長安長安

非任何一邊球迷只是意外得知那個申花球迷也是乙個公尺蘭球迷才知道此事的

13樓:董杭

十幾年前我就聽過乙個俚語:聽戲的傻子,看球的瘋子。

我見過傾家蕩產妻離子散的球迷,十幾年前轟動一時,有人說他瘋了,有人卻鼓譟必須有追求。

不管是愛的深沉,還是找藉口發洩,我都不喜假裝瘋狂的人。

要是真帶種,提兩把菜刀砍出個大力神,那我還敬你是條漢子。

14樓:捨小七

一邊問候saohua橫幅拉的大,一邊咿呀咿呀喊的震天響,中立球迷看過來,尼瑪,一對智障!踢個球而已,搶你家房子吃你家糧食了? 一幫神經病!兩面都是!

15樓:

16樓:

一。雖然不能百分百肯定是申花的一群球迷先挑釁,但可以肯定的是他們丟下了跑得慢的那個同伴!真(友善度消音)不是人!

二。蘇寧方面用的雞蛋是不是買得太快了?現在電商那麼厲害?如果是事先準備的,那水很深嘛。

三。砸雞蛋浪費糧食和打人是不對的。

17樓:胖子胖子

球迷不用看,不用說,讓警察來說就行。所有的來龍去脈讓警察去調查,讓法院來判決,嘴賤的手賤的,讓法律來評判吧。此回答適用一切類似問題。

18樓:

先匿了,中超的球迷大爺惹不起,攻擊慾望太強。

出這事意外麼?一點不意外,以後這事還會更多。

很多人用足球流氓這個詞,並且和英德的球迷比,這個是不準確的。我們的情況要複雜的多。

中國教育的特殊性,使地域性觀念深入人心,也就特別容易以地域為本位主義條件進行思想誘導,從而使大眾進行地域攻擊。足球圈這類攻擊是在京城開始爆發的,然後愈演愈烈,現在已經蔓延至各個球隊主場。

喜歡研究這類問題的同學推薦一本書《烏合之眾:大眾心理研究》。

先從故事最初的時候說起吧,京城某支球隊從丰體搬回工體,然後搬出乙個非常「棒」的廣宣文案「守衛老北京最後的四合院」。這個文案怎麼樣?應該說,從營銷角度講,非常棒,但是,缺德!

打這開始,工體成了「老北京年輕人」的聚集地,喜歡國安成了「北京人」的政治正確。從而演化出的問題也開始暴漏,工體成了排外主義的聚集地。瞧不起外地的就不說了,甚至市區的還瞧不起郊區的(親身聽過城八區的孩子擠兌郊區的大概意思是:

住順義密雲還來工體,崩跟我套磁。)。近些年北京的各種排外聲浪越來越高,工體功不可沒。

當然,只是工體沒這麼大的能量,客觀上講,這種營銷只是變相的迎合的民粹的一種思潮而已。

仔細研究北京球迷群體就特別有意思,他們中老球迷其實數量比例並不大,很多是搬回工體之後開始的。心理學上叫「皈依者狂熱」,他們的攻擊性比老球迷更高,前些年幾萬人的口號式謾罵和賽後砸外地車的事情鬧得沸沸揚揚。

說這些不是要針對京城的球迷,只是想讓大家看到這類事件最初時的樣子。因為工體營銷的成功,也使得各支球隊走上這條路,開始做地域性的營銷,以擴充套件業績,增加球迷數量。正如大家看到的,現在這類事件已經開始在全國範圍內擴散,而並不是工體獨有。

換句話說,工體只是走的早了一些而已。

面對這些我們該怎麼辦呢?也許答案有些消極,答案是:沒辦法。指望從自身開始改變,然後慢慢讓球迷群體素質提高?別做夢了。

作為甲A時代的老球迷,為了身心健康,我現在已經戒了中超,不看了。去年的時候,把CBA也戒了,原因相同。在這麼乙個大染缸裡,別指望自己出淤泥而不染,潔身自好的最好方式就是遠離汙泥。

19樓:

足球流氓犯賤,最終買單的都是遠征軍,只是有些地方安保嚴格,所以遠征軍最多被當地足球流氓圍著罵罵,而有些地方安保如同虛設,足球流氓才有機會踢人後腦勺澆尿再偷走手機以及一條條不堪入目的橫幅。

至於那些非要把自己這方洗成小白兔的,我就想問問你們這箱雞蛋是因為申花球迷窮凶極惡,所以預先帶著防身用的是嗎?

如何評價17 18賽季足協杯第二回合魯能2 2國安,總比分3 3不敵國安?

蝸牛大叔 魯能今晚很拼,但比賽就是這麼殘酷,儘管最終補時7分鐘,但是狂轟未果的魯能錯失了最後乙個角球進攻。哨聲無情地吹響,足協杯兩回合賽事結束,國安總比分3 3戰平魯能,憑藉客場進球優勢奪冠,相反魯能沒有把握住客場進球的優勢,主場飲恨。賽後,奧古斯託第一時間擁抱了巴西同胞吉爾,吉爾真的盡力了,但是勝...

如何評價這次足協杯

楚歌 算是各打了一場好球,不過咋說呢,崔康熙顯然贏了李霄鵬一把。李霄鵬千算萬算,楞沒想到24年前自己恩師用的矛招如今又被崔康熙給用了,而自己還上當了。24年前,也就是1995年,山東魯能的前身濟南泰山隊在南京硬生生的2比0打敗了聯賽冠軍申花,成為足協杯賽的冠軍。那場比賽裡李霄鵬打入了第二個球,而更多...

如何看待2023年足協杯中超球隊陸續輸給低級別聯賽的球隊這一現象?

醒也無聊醉也無聊夢也 很正常。每年都有。1足球本來就是這種充滿奇蹟充滿懸念的比賽。2不同級別球隊國內球員差距真心不是太大。3高階別球隊尤其是聯賽下游,這些球隊保級為主不會分散經歷於盃賽。4低級別聯賽球隊心有一口氣,球員教練贊助方想露臉。比如武漢 洪興 David 中乙球員,很多本身以前也具備踢中超的...