如何評價17 18賽季歐聯杯半決賽第二回合馬競vs 阿森納 1 0?

時間 2021-05-11 12:25:56

1樓:Quickzz

利益相關:馬競球迷法國球迷

雖然今年破競只有歐聯杯踢很難受,但看看這兩場,去歐冠可能也沒得玩。

防守穩是穩,但是進攻太卡頓了...八成的進攻是依靠格仔的...希望西蒙尼能好好琢磨琢磨進攻怎麼改善吧

另外,對科斯切爾尼表示關心,希望還能感受世界盃orz法蘭西的後防線還是需要這麼一位領袖的。但真的不解怎麼無球狀態下會突然...跟腱斷裂??????

有沒有看了全場的朋友來說說到底什麼情況啊

2樓:羅一斯

如何評價,問問那群大爺,問問拉姆塞,自以為是雙德,傑拉德36歲都還在積極拼搶蘭帕德36歲幫曼城搶了多少分,你拉姆塞算什麼,還想要20萬周薪,我看你2萬都不配

3樓:地獄死神

我記得當年,我還很小的時候在虹口,我爸帶我看上海申花和一支我忘了的球隊踢球。那場比賽沒看完,73分鐘我爸就把我帶出了虹口。那場比賽,我就記得很安靜時我爸突然朝場上大吼:

跑起來啊!

現在隔著電腦螢幕,我也想朝場上大吼:跑起來啊你們!!!乙個個跑的還沒裁判活躍

4樓:撥雲見霧

這場比賽我沒看,也不想多說什麼。阿森納踢的沒有鬥志我覺得很大程度上和教授的性格有關,教授太溫和了。聽說西蒙尼如果發現有球員體重重了幾磅都會大發雷霆。

球隊的整治之嚴可想而知。所以這個比賽結果也可以理解吧。。。。。

5樓:鐵樹花

意料之中,情理之中。

這場比賽和上一場曼聯主場同阿森納那場是完全不同的,這是一場雙方都想晉級的真正的比賽,不需要溫情,只看重結果。

從馬競跌入歐聯後,阿森納上下包括球迷都在擔心遇到馬競,包括溫格也表示過不願碰到馬競。羅馬擔心遇到巴薩,可以理解,但奪冠賠率排名第二志在奪冠的球隊如此懼怕排名第一的球隊也是少見。抽籤結果出來的時候,阿森納在氣勢上、心理上已經輸了半分了。

馬競是不是比阿森納更強?是的。

但阿森納也不是沒有機會,馬競傷兵滿營,後防大將胡安弗蘭、大殺器迭戈科斯塔等都因傷病缺席首回合比賽,第一回合更是開場10分鐘就被罰下一人,主教練被罰上看台。局面對主場作戰阿森納來說其實是大好了。但是領先之後阿森納並未擴大優勢,反而連續的低階失誤將自己逼到了絕路。

主場1:1的比分意味著阿森納首先必須保證客場有進球才有晉級的可能性。

但馬競的主場堪稱整個歐洲最難被攻破的主場,西甲聯賽中主場只丟了4個球,歐聯杯淘汰賽主場1球未丟,當馬競的目標是不讓對手進球時,就算歐洲最強的鋒線也很難攻破--這些年在歐冠淘汰賽中,巴薩來過2次,皇馬來過2次,拜仁來過1次,切爾西也來過1次,這些宇宙隊級別的球隊總共才打進1個進球,而且還是皇馬首回合3:0領先馬競不得不攻出的情況下取得的。

阿森納當前的攻擊力肯定是無法和這些球隊相提並論的,無需列舉阿森納糟糕的客場成績,無需列舉賣掉吉魯沃爾科特後阿森納進攻組合變化的匱乏,僅僅看看馬競的主場那傲人戰績,在很多人眼裡,首回合1:1打平之後,其實阿森納已經被淘汰了。

還有一絲懸念不是因為實力,僅僅是因為希望阿森納球員能向死而生,創造奇蹟:攻陷馬競主場固然很難,但比羅馬必須主場贏巴薩三個球難嗎?比尤文必須客場贏皇馬3個球更難嗎?

相對於馬競,這場比賽的意義對於阿森納來說要重要得多,對於馬競來說,歐聯冠軍只是乙個歐戰冠軍的頭銜,而馬競前幾年早已經拿過2次了;對阿森納來說,這是通往下賽季歐冠聯賽的唯一途徑最後希望了,也是功勳教練溫格離任前去實現為阿森納拿一次歐戰冠軍的最後希望,也極可能是溫格幾十年教練生涯中拿一次歐戰冠軍的最後希望;

這樣的背景下,這個兩回合半決賽,阿森納上下理應更有動力,更有慾望,更有「向死而生」的勇氣。這種球迷期待的慾望、動力和勇氣也是大多數看好阿森納能晉級的球迷的理由吧。

很遺憾,並沒有看到這些。

遺憾的不是最後0:1輸球被淘汰,而是整場比賽看不到球迷期待的那些勇氣和慾望,就像格里茲曼後腦勺滿是血痕依然在拼的那種勇氣和慾望,像格里茲曼揮舞雙手鼓動球迷吶喊的那種勇氣和慾望,西蒙尼在包廂裡手舞足蹈全情投入傳遞住來的那種勇氣和慾望;在阿森納全隊你看得到這種勇氣和慾望嗎?乙個個特寫鏡頭看到的是木然。

是的,賽後溫格的發言表達了他的不服,可惜,在賽場上看不到這種不服,不是去抗爭,而只是在等待命運的裁決。

去年的足總盃半決賽後接連碰上曼城切爾西,外界也不看好阿森納時,阿森納隊中有乙個在場上表現出不服表現出抗爭的桑切斯,他在抗爭在帶動全隊,終於連克強敵拿下足總盃。而這一場的阿森納場上看不到這樣抗爭,看到的是無奈的接受。

既然沒有抗爭,命運就會按照固有的熟悉劇本發展:後場積極拼搶,格里茲曼在非緊逼情況下靈光一現斜傳空檔,此前表現出狀態並不好的迭戈科斯塔輕鬆碾壓破門。

狹路相逢勇者勝,自身能力、客觀條件等已經處於下風的情況下,勇氣和慾望還弱於對手,結果也就順理成章了。

足球這樣的競技運動是勇敢者的遊戲,是抗爭的遊戲,是靠主觀努力去挑戰客觀不利局面的遊戲。我們欣賞那些佔據天時地利人和創造王朝的神話,更會被那些處於不利局面而抗爭的精彩故事所打動,去逆轉,去抗爭,去挑戰強者,去戰勝不可能戰勝的對手,完成不可能完成的任務。

曾經的阿森納也有過如此美好的回憶,不管是格拉漢姆時期補時絕殺利物浦拿下闊別多年的聯賽冠軍,還是溫格打造全新阿森納挑戰弗格森曼聯王朝,還是溫格掀起青春風暴試圖建立新一代阿森納,不同的時期,不同的故事,同樣可見的是勇氣和抗爭。

失去了勇氣,失去了抗爭,體育也就索然無味了。

經此一役,溫格的歐戰決賽次數也依然停留在3這個數字上,溫格是歷史上唯一乙個拿了傳統歐洲三大杯所有亞軍的主教練:三次歐戰決賽,三次失利,溫格的歐戰冠軍數依然是0,這彷彿是宿命的安排。

年近70,離開阿森納的溫格還會繼續同宿命抗爭,去填補那榮譽榜上的空白嗎?

6樓:海布里槍聲

整場比賽可以說是教授阿森納生涯後半段的縮影。

維爾貝克:14年夏天加盟阿森納,轉會費1600萬英鎊。維爾貝克在阿森納是乙個很有代表性的球員,他一方面能代表英倫本土球員,另一方面能代表一類我稱之為「半吊子」的球員。

12年12月份的時候阿森納宣布同吉布斯、詹金森、威爾希爾、張伯倫、拉姆齊5名英倫本土球員續約,次年1月又和沃爾科特簽下了新合同,引進丹尼仔顯然是這一系列本土球員計畫的延續。如今看來,這一計畫無疑是失敗的,吉布斯和沃爾科特已被清洗,張伯倫出走利物浦,詹金森能力欠奉,威爾希爾夏天合同到期仍未續約,拉姆齊也只剩一年合同了,維爾貝克相比加盟時看不到什麼進步。從能力上看,維爾貝克屬於典型的「半吊子」球員,身體強壯,技術一般,球商低下,馬競首回合的進球就源於他的盲目帶球被斷,次回合這種不合理帶球的選擇依然不少,這體現了溫格的乙個缺點,對球員的批評指導不夠,曾經有助理教練想要給球員看他失誤的錄影卻被溫格阻止了,理由是會影響球員的信心,看看維爾貝克,信心是有了,可這種瞎突究竟能為球隊帶來什麼呢?

當球隊的失敗逐漸增多,排名逐年下滑,球員還真的會有信心嗎?所有人都知道維爾貝克不夠好,然而諷刺的是現在阿森納只能依靠他這種能力的球員,看看對馬競兩回合的替補席吧。

7樓:SometimesNaive

啊,你說什麼?我廠踢得如此輕鬆寫意明明是領先一方怎麼會輸?

事到如今還有人覺得是高層的鍋麼?人是誰買的,誰訓練的,誰指揮的,誰管理的?11打10毫無辦法,假裝技術流結果只能傳中。

11對11原型畢露,換人時間全定鬧鐘,比分落後不動如山,臨場指揮壓根沒有。

OK,馬競太強。

那咱們看看英糙,前六的投資和底子是後面球隊難以企及的了,克倫克再小氣這點底線還是有的,結果帶到現在馬上就要和伯恩利踢爭六對決了。

請問:換誰帶能更差?

8樓:風從山中來

沒有求勝欲!

比賽踢的彷彿阿森納已經大比分領先一樣,彷彿各個都是各種冠軍都拿過了一樣,沒有求勝欲,無欲無求。這個鍋我不知道該分給誰,我廠的風格一直都這樣,不緊不慢,穩穩的葬送自己,希望新上任的主教練先不急著提高球隊技戰術水平,先把這個球隊的心性罵起來吧

9樓:我愛小破廠

諸葛孔明大筆一揮出師表,安撫「明主劉禪」,六出祁山,最終亡命五丈原。

教授溫格殫精竭慮建球場,替克倫克背鍋,兩年無緣歐冠,最終憾終大都會。

孔明出祁山深諳糧草輜重之要。

教授踢歐冠數年亦深知金元錢財之重。

孔明亡命五丈原為屬國留下姜維,教授兵敗大都會為破廠留下奧巴梅揚。

這場比賽就如同澆滅圍困住司馬懿的那場雨一般,具體過程已無需再深究,只能讓槍迷無奈、難過、失望,只想抱怨上天為何如此待我,破廠已無法再破,恥辱已多如牛毛,球迷已佛系居多,願克倫克早日上天享福,願教授能重拾輝煌。

教授之餘阿森納如同諸葛之餘蜀國,鞠躬盡瘁死而後已。

教授從沒有對不起阿森納,而是阿森納對不起教授!在此,深感抱歉。乙個儒雅紳士,偉大傳奇。

如何評價 17 18 賽季 NBA 季後賽西部半決賽 G2 火箭主場 108 116 爵士?

其名為坤 很少看火箭球,今天看了一會兒。火箭手感全無,爵士角色球員爆發。所以輸球是正常的,希望火箭下場爆發,不爆發達到正常水平也行。蘇群應該是火箭球迷吧,爵士隊進攻戰術分析,結果他說 讓我們看一下火箭的防守 然後全程說火箭防守輪轉,沒說爵士進攻,看著好尷尬 迷戀 首先,火箭射手群的空位三分把握性相比...

如何評價2015 16賽季歐聯杯半決賽次回合利物浦3比0淘汰比利亞雷亞爾的比賽?

Clark Wei 首先第一點這場比賽埃姆雷詹復出了,洛夫倫一直需要後腰的後衛,前面有個後腰屏障,洛老闆的發揮大家就會覺得各種超神,其實中場沒有好後腰,你上內斯塔斯塔姆費迪南德一樣被爆得很慘.加上詹有紅軍缺乏的推進球能力,亨德森也有,不過貌似受傷病影響,這個賽季長傳精度不咋地.第二點菲爾公尺諾並不是...

如何評價杜蘭特蟬聯 NBA 17 18 賽季總決賽 MVP,而庫里第三次無緣 FMVP ?

某人 首先杜蘭特的表現絕對拿得起fmvp,論個人能力,杜蘭特肯定要比庫里強,而庫里是勇士隊的核心,需要他來串聯球隊,所以在比賽是會受到針對,被包夾,而fmvp是根據球員的資料和表現進行投票的,幾乎所有球隊在面對勇士隊的時候都會對庫里進行限制,進行包夾,而會選擇放杜蘭特,因為防不住。所以在這方面庫里就...