1樓：或許你可以叫我少年
杜蘭特+三炮已經夠恐怖了
你還讓快樂男孩加入
快樂男孩進攻不咋地，防守的話，對於更善於進攻內線的詹姆斯和韋德，壓力著實增加了不少。
反觀熱火三巨頭，說實話不太相容。
三個都偏中近距離的終結點，而且博士直接被邊緣化幹髒活。球權詹姆斯和韋德都不夠分。
那會兒也就是都是年輕的莽夫籃球。
看誰更莽。
杜蘭特和威少著實也不搭，而且光知道莽，比起熱火三巨頭的莽夫籃球來說又少了一點兒老流氓打法。
碰上流氓1號三炮來組織，快樂男孩坐鎮籃下，書包杜揹著炸藥包衝進去。
熱火三巨頭贏兩場都算多了。
2樓：鬥戰勝佛
杜蘭特配頂級控衛的結果就是3進總決賽兩冠軍，不傷極有可能歷史上第四個3連冠……微少確實就不是雙能衛，雖然資料好看，但是關鍵時刻腦熱白給的情況太多了，對於詹姆斯這種簡直就是天上點餡餅的。之後那麼多年沒進過總決賽是雷霆組織的問題。進攻天賦上那個系列賽第一場就交代了。
3樓：深夜與老狗
三個名人堂球員組隊又是11年
嗯11年的總冠軍是小牛黃蜂不要的玻璃人錢德勒離開太陽兜兜轉轉各隊的老年馬里昂前國王全明星黃蜂首發但是到小牛已經淪為飲水機的佩賈沒兩年就要退役的基德背身防守第一後衛真實身高都沒有180的巴里亞賽季報銷一場沒打的巴特勒就這樣乙個巔峰尾巴的司機跟乙個尚在巔峰尾巴的特里都幹翻熱火你覺得當時的第一控衛保羅已經得分王的杜蘭特多年連續最佳防守球員的霍華德能不能贏？ 幾乎用腳都能贏！
4樓：Michelle
我只能說，拿冠軍的因素太多了，角色球員更是千差萬別。維特斯也是角色球員，戈登也是角色球員，差別很大。
然後我的乙個觀點就是保羅和魔獸不太搭。參考魔獸在魔術和火箭的經歷，首先就是魔獸並非是乙個好的吃餅中鋒。他做擋拆執行人的次數遠遠不及他直接背身要位的頻率高。
因此在魔術雖然有尼爾森這樣的老牌控衛，但給魔獸上球的任務卻放在特科格魯身上，這也是為什麼特科格魯當時對於魔術那麼重要。特科格魯高位持球策應(實際上站位更偏向罰球線位置)，以他208的身高可以更輕鬆的把球吊給要好位的魔獸，又能給無球位做掩護手遞手，這是當時魔術的殺招。所以雖然後來魔獸去火箭之後大量的給哈登上擋拆，但說實話效果也就那樣，擋的挺穩但吃餅能力真心一般，遠遠比不上濃眉。
所以要是讓他和保羅組一隊，說真的不如搞個濃眉。
不過畢竟還有杜蘭特。。。。nmd這陣容要多少錢？
5樓：滴酒
我覺得沒啥好猶豫的啊，當時戰勝熱火的標配就是乙個超級控衛+乙個二流內線，更何況霍華德可是聯盟第一中鋒，再加上鋒線上還有杜蘭特，熱火的防守靠包夾然後快速輪轉，杜蘭特容易給打穿防守，當然熱火防守也是特別強，杜蘭特的缺點也明顯，體力槽短並且肉搏能力差，但是有了霍華德和保羅，感覺就超級難防了，熱火真不好打，除非韋德波什場場爆。
6樓：趙力明
這問題有意思。
從紙面看，如果角色球員雙方旗鼓相當的話，保羅+杜蘭特+霍華德的配置要合理的多。有組織者，有空間，有中距離，有終結點，霍華德的內線防守幾乎是專打那年射程不夠的熱火三巨頭，在2K裡打起來搞不好是血虐。
但是這裡面也有個變數，就是2023年的霍華德。在這樣乙個有巔峰保羅，有杜蘭特的隊裡，霍華德基本上是要幹小喬丹的活了。有保羅的個人牽制力，再加上杜蘭特提供這麼優秀的空間，會有大量的回合以保羅的中距離或者杜蘭特的單打以及其它外線空位的投射結束，留給霍華德的就是擋拆順下吃餅。
霍華德能接受身位隊內三巨頭之一卻在進攻端只幹吃餅和搶前板的戰術地位嗎？從他後來的湖人和火箭生涯看未必。
不過就是這樣，我覺得也只是會不會血虐的問題，不影響誰贏誰輸的大方向。
7樓：李大貓
2023年？大概率可以，畢竟熱火三巨頭第一年那配合，被司機乾掉了......
杜蘭特霍華德保羅三人位置不衝突，領袖地位也好說。
8樓：撕裂卑怯者的靈魂
送分題，根本你不用合計的大勝，保羅的組織能力，杜蘭特那時候還是正經八百的無敵殺神，霍華德，乙個人就能把喜歡往裡衝的詹姆斯和韋德震住
9樓：胡言亂語
就12雷霆那個配置，威少換保羅，勝算7成。
如果不考慮衝出西部，把帕金斯換個機動性的內線，勝算9成。
12年雷霆打不過熱火，進攻端問題是沒人組織。
杜蘭特當時組織能力是災難級，威少容易上頭，哈登常年帶替補還得防詹姆斯。
熱火靠的是對持球人的瘋狂夾擊，外線詹姆斯+韋德+巴蒂爾全是頂尖防守人。
這倆問題，都是保羅最擅長的領域。
你可以夾擊杜蘭特威少的持球，你夾擊保羅？
從籃球這個運動發明以來，保羅可能是最強的傳統控衛。
保羅乙個人就能把熱火習慣的夾擊持球人思路給打崩塌。
防守端，熱火一大四小空間敞亮，伊巴卡雖然能防出去，但實在防不到巴蒂爾那麼遠，帕金斯就別說了。
詹姆斯低位單打杜蘭特沒法解決，那輪系列賽杜蘭特場均4個犯規。
且不說這些問題可以通過角色球員改變，內線站個超級球星，對攻都能把熱火打死。
熱火一直處理不了低位進攻問題，每輪系列賽都會幫人家內線漲地位。
司機封神不說了，鄧肯加內特能解釋為寶刀未老團隊籃球，可步行者的希伯特都翻江倒海了，你還能說啥？
巔峰霍華德要把熱火的內線打炸裂。
杜蘭特進攻更喜歡繞掩護接球投，投射S級，面框低位也都有極強威脅，基本能相容一切體系，問題是持球撐產量的時候效率有限。
保羅一直是傳統控衛的巔峰，能把小喬丹喂到一陣去，單打和單防能力也都沒什麼可黑的。
保羅沒帶隊拿過成績，拋開傷病，主要是球隊缺個能站出來幫他分擔得分壓力的人，球隊永遠是常規時間靠他組織，關鍵時刻靠他得分。
保羅畢竟受限身高，一直靠他無視環境空間硬解不現實。
這倆人一合體，球隊進攻就明明白白了，再來個水準之上的內線，絕對能衝冠。
但我偏偏不看好保羅+杜蘭特+霍華德的組合，因為你永遠不知道快樂獸想幹啥。
就以12年雷霆的陣容為基準：
保羅+哈登+杜蘭特+伊巴卡+超級內線作為主力，留下合格3D塞弗羅莎，為了衝出西部可以考慮留下帕金斯，剩下的全部拿來堆積鋒線。
如果覺得太高配就把內線換成小型藍領中鋒，甚至不要哈登。
只要能夠保證：45號位的換防和協防，3號位的頂防和速度，2號位的身高和防守，就能贏熱火。
兩種思路：
1.外線火力極強，內線站著超巨，追著熱火的一大四小往死裡打。
18年猛龍怎麼被騎士淘汰的？還不是小陣容擺得太過分，被樂福坐著打，被詹姆斯坐著打，心態都打崩了。
2.輕型內線，用內線的工資打造極致空間極致防守，比熱火更小球，靠保羅和杜蘭特把熱火掄死。
這就是：古典籃球和現代小球是兩種思路，咱不知道誰厲害，但咱們都打小球，我比你先進。
你現在擺一套頂級組織者+頂級無球者+頂級內線的體系，兩種思路隨便切換，怎麼會贏不了？
我覺得，這個頂級內線的人選，大加就挺好的，當然你還可以非常針對性地掏出加內特，或者想象一下保羅阿德擋拆。
哪怕屌絲一點，內線站個博古特大洛也行啊。
熱火的內線，我覺得連活塞的門羅都處理不了。
甚至徹底一點，保羅杜蘭特二人轉，其他角色球員高配，都能贏。
就是不要霍華德。
還是那句，你永遠不知道快樂獸想怎麼快樂。
說到這裡，科比和哈登有一萬句MMP想說。
10樓：
要說這種穿越yy題，真是怎麼說怎麼有
但恰好乙個賽季後能把熱火拖到搶7的步行者剛好能拿來參考模擬一下不考慮其他球員，就以提主的關鍵球員來看的話黑又硬的內線中鋒 + 攻防都能正面剛勒布朗的明星鋒線一邊是腦迴路正處於偏正常狀態中的芬森，能控能組織能攻能防的大包攬，還有鬥牛犬一般的精神。另一邊是保羅，除了身材比不過芬森，哪一點特質咱們大保羅沒有的 ？
如果接受這樣的模擬來看，還挺有戲的喔
11樓：紅姐說的對
這個問題還蠻有意思。這回不理性分析了，隨手答一下。
看一下2011-2012賽季，這三個人的水平吧：
杜蘭特：得分王、最陣1.
保羅：搶斷王、最陣1、防陣1.
霍華德：籃板王、最陣1、防陣1.
當然熱火陣中詹姆斯也是雙一陣並且還是mvp。
這就已經有了當賽季最佳陣容一陣中的四個了，可惜的是人家那邊有三個。
熱火三巨頭成軍的第一年其實還沒那麼強的，要不然也不至於總決賽折戟沉沙。第二年稍微好了一點，是韋德犧牲了一下自己地位，詹姆斯確立老大之後才最終奪冠，總決賽砍瓜切菜虐書包杜，可憐。可憐。
不知道還有沒有人記得總決賽8分的梗。
又不知道有沒有人記得「波一板」「2.5巨頭」的梗。
杜蘭特自然不必說，無論是持球還是無球他都是bug級的超級得分手。
老炮也不用說了，到目前為止可能都是現役最好的傳統控衛。
沒有保羅，小喬丹算啥？
有了保羅，你看小喬丹猛的。
那麼，加強版小喬丹的火花和保羅在一起，打起擋拆，那畫面我不敢看，估計波什也不敢看吧。
畢竟當年步行者乙個高圓圓就搞得熱火內線翻江倒海了。
巔峰魔獸？不敢想，不敢想。
簡而言之，論陣容合理老炮、魔獸、書包杜有攻有防，有內有外，能打陣地，能起快攻，比熱火三巨頭合理多了。
論巨頭成色，當季的老炮和魔獸可是雙一陣球員，杜蘭特得分王加一陣，熱火那邊就比較暗淡了，詹姆斯雖然猛如虎，但雙拳難敵六手，怕是凶多吉少嘍。
12樓：牛魚羊
其實2010-2011的熱火，最大的問題在隊內，即詹姆斯和韋德兩位，誰主導進攻的問題。
2009-2010賽季，聯盟per值前四是詹姆斯、杜蘭特、韋德、波什。當韋德詹姆斯波什一隊時，咖位稍遜的波什自然是準備好了做配角了。
但詹姆斯和韋德，則其實不是很相容的球員。
詹姆斯需要射手拉開空間，讓他可以利用擋拆殺籃下發揮其衝擊力的優勢；而韋德，被萊利稱為「最接近喬丹」的得分後衛，其進攻選擇也更傾向籃下。
韋德生涯籃下進攻佔比34%，籃下命中率高達65.5%，在12-14兩個賽季甚至超過70%。
與之相對應的，韋德的中、長距離兩分球命中都不足40%，三分球命中率更是只有29%。
在和詹姆斯波什合作前，26.6+4.8+6.
5，每場僅僅能投中0.9個三分球，籃下進攻佔比高達36.6%。
每場要在籃下出手7.2次，算是生涯衝擊籃筐最勤快的賽季之一了。
而09-10賽季的勒布朗詹姆斯，場均籃下出手6.9次，佔比34%，籃下命中率74%。同樣的，中、遠距離兩分命中率都沒能突破四成。
綜上所述，2010-2011常規賽，這二位即使私交甚篤，卻並非天作之合的搭檔，熱火的球權和籃下空間，事實上非常逼仄。
當賽季，勒布朗場均出手18.8次，韋德18.2次；詹姆斯26.
7分，韋德25.5分。作為犧牲，波什場均雖然依然18.
78.3，但每場只投籃13.7次，上賽季這一資料賽是16.
5，並且他的內線進攻佔比從35.1%銳減到22.5%，遠距離兩分球則從22.
4%佔比提公升到34.8%。
這個策略看似公平，但其實背後隱藏的是兩個進攻熱區重疊的巨星搭檔的尷尬。
實際上2023年總決賽，熱火輸給小牛就是這個問題的放大，韋德前三節狀態火熱，勒布朗則專注組織，但當第四節需要勒布朗切換角色時，他無法立馬適應角色的轉變。
所以才給司機、特里們翻盤的機會。
季後賽這種大家都破解了戰術，看巨星表演的場合，真的太吃球星無視環境得分的能力了，至少在2023年，詹姆斯沒把這個活兒做好。
所以熱火在2011-2012賽季確立了勒布朗主導，加上韋德狀態的下滑，季後賽勒布朗確立了自己進攻核心得地位，也主動走上四號位，進入完全體模式。
但同時，韋德和波什進一步犧牲了資料，遠離了自己習慣的進攻區域。
回到題目中來，保羅、杜蘭特、霍華德的組合，顯然彼此相容性更好，就像綠軍三巨頭一樣，他們不太需要刻意改變去適應彼此。
杜蘭特本身就是無球射手出身，且擅長各個位置的投射終結，理論上只要腦子不犯糊塗，相容一切有組織者的體系。
保羅則是類似詹姆斯的天生組織者，和一般後衛相比，他不僅能創造和找到機會，還能比較合理的分配球來鼓舞角色球員士氣。
霍華德則是守強攻弱的型別，雖然一直沒練出太多花裡胡哨的進攻技術，但其運動能力和體型，依然讓他蟬聯數年聯盟一陣中鋒。
假設者三人搭檔，再配上防守足夠出色的鋒線球員，那麼我覺得他們勝過2011那支尚缺乏磨合的熱火三巨頭球隊，是概率很大的。
想象一下吧，這只球隊因為有霍華德坐鎮，可以一定程度上限制熱愛攻框的勒布朗和韋德，同時杜蘭特的體型和靈活性，可以在中距離查漏補缺（就像在勇士做的一樣）。
而關鍵球回合，球隊擁有保羅和杜蘭特兩個中距離單挑大師……
基本上不傷病，這是比綠軍三巨頭更恐怖的組合了。唯一擔憂的就是，2023年這三位都還沒到降薪遷就彼此的年紀，這組合實在是太貴了。
現在的保羅喬治和杜蘭特的綜合實力差距多大？
晴天 那要是躺在病床那個杜蘭特的話 正常健康的杜蘭特是遠大於喬治的，受傷後的話，我覺得也是會比喬治強。要是問為啥，杜蘭特雖然跟腱受傷，但是我看了這裡面那個回答的覺得很有道理，杜蘭特帶傷上場10分鐘得了11分。就算恢復不了完全狀態，那也總比那場受傷狀態要好的多吧。所以，我覺得即使是傷後恢復的杜蘭特也強...
如何看待保羅 喬治 我和詹姆斯 杜蘭特 倫納德是聯盟最好的四個小前鋒 的言論？
大夢奇 詹姆斯在16年奪冠後，面對採訪，也說過 我感覺我此刻是歷史最佳球員 喬治在雷霆打的很好，拿下一陣一防，而詹姆斯則是乙個三陣，當時詹姆斯也被戲稱 詹三鋒 前面是杜蘭特和倫納德。然後，就有了喬治 喬四鋒 的言論。在 鐵達尼號 裡面，傑克費了很大力氣，登上那艘 永不沉沒的郵輪 在它處子航之際，站在...
籃網的哈登 杜蘭特 歐文，和勇士的庫里 杜蘭特 佛祖，哪個組合更強？
性感亞索線上吹風 必然勇士的組合更強啊，你看看季後賽的哈登，哪一次季後賽哈登硬了，雖然常規賽猛，歐文也不是很穩定！庫里和蘭特的擋拆多牛應該你們也看過，加上乙個狀態穩定的湯神！當然勇士三巨頭組合更勝一籌！ 小叔 從目前的結果來看，勇士三叉戟如果沒有傷病就三連冠了，受傷病影響也有兩連冠 籃網三巨頭如果沒...