如何看待約翰亞當斯的 我必須學習政治和戰爭,我的兒子才有機會學習數學和哲學,以便讓他的孩子學習藝術 ?

時間 2021-05-10 14:44:04

1樓:

我覺得這就是我留在美國的原因吧。我努力學習奮鬥過來不是為了再讓我的後代跟幾百萬人去競爭乙個沒啥用的大學,他們應該在我的平台之上探索更廣闊的世界。

這跟程式設計很像我努力程式設計是為了使用者能不再一條條的輸入這些命令,二用這個工具去完成更偉大的事情。

2樓:

從優化,過度到影響規則。

中產,都喜歡合群,從眾,這樣恰恰沒有出路,中產最大的出路在於破壞規則。

精英,希望維持現有秩序,不希望任何人破壞規則。

聽話,要聽音

3樓:

學習政治和戰爭的意義在於建立整個社會的穩定性(第一代),如果社會動盪不安,戰爭又長期消耗社會的資源的話,社會本身是沒法發展的。只有社會安定,人們才有機會學習深造知識和技術(第二代),有了知識技術創造財富,社會富裕了,才有得消費,從而才有資金支援藝術和文化發展(第三代)。所以國父學習政治和戰爭是為了給America的新生社會/國家的發展打下長期基礎。

這段名言正可謂話糙理不糙,而且把這個深刻道理說的如此通俗易懂的也沒別人了。

4樓:馬列信徒

該名言就類似我們闡述解決挨打,挨餓及挨罵問題:開國一代研究政治軍事,節衣縮食搞「兩彈一星」;1978之後逐步轉型為工程師當家,發展才是硬道理;現在槍也有錢也有了,要爭話語權及規則制定權。

5樓:吳一博

先低水平吃飽,靠政治和戰爭搶的

再資源再生產,靠數學和哲學

富足後,再學習藝術

這是一說

另外是教育的階層性,下層為了生存搏殺,重要的是生存技能。高層根本無所謂資源,學習的都不是直接賺錢的東西,比如藝術。只有中層在乎教育。

如何評價《亞當斯一家》及其續集《亞當斯一家的價值觀》?

feu 超級有趣的一家人,恩愛的夫妻,是我想要的愛情的樣子 略帶陰森的畫面,無時無刻不扣人心弦 一家人堅信自己的小蘿莉氣場巨強 演出兩個孩子互相刺殺,一家人相互欣賞,堅定溫柔強大 美國的價值觀,包容怪人,追求個性,張揚自我 暗黑哥特風,看完略微不適帶來昆汀暴力美學式的快感與灑脫。 cute 亞斯當的...

如何看待雷霆VS勇士G3中格林對亞當斯的襠部犯規,以及格林這個人?

我不覺得格林髒!NBA是乙個籃球頂級聯賽,看過90年代NBA的人們應該知道什麼叫做對抗,身體接觸頻繁是極為正常的事情。惡意犯規也是壞孩子軍團影響下才正式使用,犯規也是籃球的一部分,不是有資料統計麼!單說到格林的動作,侵略性的防守自然會有相對誇大的動作,其實說對方髒都是戰術,心理戰術,教練最喜歡這樣的...

如何亞當斯密的分工理論分析市場經濟產生和發展的條件

chenc 人類的生產和分配之間需要匹配,如果完美匹配,那就意味著人類的需求得到最大程度的滿足,所以這一點一直以來是我們追求的目標。然而實踐中的情況遠比理論要複雜,比如我們連需求如何能得到最大程度的滿足都存在分歧,這種分歧甚至於是根本性的。需求最大化是追求個體最大化還是集體最大化?如何度量這種最大化...