1樓：空城
我覺得是馬里昂，也不能說是不得志吧，至少比放在現在這個時代可能取得的成就低。有三分，能防守，可以組織，能從一打到五的人現在太吃香了。
2樓：Chosen
關公戰秦瓊的戲碼在任何情況下，都沒有意義。聯盟裡球星就是最好的天才球員和最適應規則、潮流的球員來引領。如果能力足夠、又沒有打好，要麼是自身能力沒有那麼出眾，也可能是命運不好沒有遇到好的球隊和教練。
如果命不好、能力又沒那麼突出，靜等著天上掉餡餅，指望著潮流正好適合你，就是我們傳說中的走了運，那麼即使是這樣，也不會是超巨。在我看來超級巨星在任何乙個時代都能打得好。（比如庫里，即使到了喬丹時期，也絕不是科爾那種定點射手的角色，庫里在外線能夠為整個球隊帶來極大的空間，在內線突破同樣翻江倒海，只是內線的威脅沒有外線那麼巨大罷了）
3樓：wgj0227
看到這麼多回答都在提易建聯，槓一下，易建聯在當今這個聯盟根本不會過得更好，原因有以下幾點：
1、易建聯所謂的外線投籃能力並沒有那麼強，中距離命中率能有個四成左右命中率，三分球命中率僅僅剛過三成，而且產量很低，平均三場比賽才能進一球，根本當不了定點投手。
2、易建聯完全沒有籃下吃餅的能力，職業生涯三秒區內命中率僅有43%，可以說是相當低效，這種糟糕的籃下終結能力導致易建聯完全打不了擋拆。
3、易建聯完全沒有傳球策應能力，每36分鐘助攻常年倒數第一，也就是說易建聯完全沒有打策應的能力。
4、易建聯防守不行，既不能護框，也不能防出去，遇上威少這種衝籃筐的會被沖爛，遇上庫里哈登利拉德乃至公尺切爾肯巴沃克這種擅長利用擋拆小打大的外線會被打成篩子。
為啥球迷們都認為乙個進攻不行、防守不行的球員在當今NBA就能立足？就因為他是中中國人嗎？易建聯為中國籃球做出了很大貢獻，但不代表他就有立足NBA的能力，易建聯真有那個能力，至於在奇才那種爛隊給布拉切打替補，和特雷沃·布克搶上場時間？
這麼多回答裡邊，我只認同乙個老哥的觀點，那就是沒有這樣的人，你說發揮的更好有可能，但鹹魚翻身野雞變鳳凰，門都沒有，不是說小球時代你的問題就不存在了。
你說阿里納斯能翻身？他外線三分的效率跟產量真的達到庫里那個級別了？超過利拉德那個級別了？
你說巴尼亞尼能翻身？他這種大個子投手在當今聯盟或許會更吃香，但小球時代他那稀爛的防守就不是問題了？估計也就是跟唐斯一樣在弱隊刷資料。
你說基里連科能翻身？他那稀爛的自主進攻能力能力比伊戈達拉強多少？最多也就是個完美二三當家的角色，他只是沒遇到勇士隊，而不是生錯了時代。
真正強大的巨星，在哪個時代都是巨星。而那些因為種種原因沒打出來的，更多應該從自身找原因，而不是歸咎於時代。
4樓：椎秦博浪沙
里克巴里，印象中他兒子瓊巴里和姚主席做過隊友，「白人也能飛」隨馬刺奪過冠。四個在NBA打普通輪換的球員沒記錯的話最差的也有37%的命中。這老爺在生涯最後兩年引進三分線的時候貌似三分上過40%，雖然整賽季也就進了75個。。
不過聯想到他在ABA時期也有不俗的外線能力，怕是在這個年代進入聯盟加強訓練估計能取得不錯的成績
作為NBA早期極為稀少的以搖擺人身份單核帶隊的大能，如果在這個時代能管好他那張得罪人的嘴，估計能以核心身份取得乙個以上的總冠軍
5樓：ZEIT
當然是姚明啦，如果不是遇到范甘迪，如果是在當下的小球時代打球，成就應該比肩諾維茨基。不過宣告一下，姚明不屬於不得志的那一類，但個人觀點是他一直沒有將籃球才華最大化發揮。
6樓：愛情重地
先說結論：根本沒有這樣的人。
在2023年選秀，第一位被選中的是奧拉朱旺，第二位被選中的是薩姆-鮑維，第三位被選中的是麥可喬丹。
喬丹為什麼是探花秀？因為那是個內線為王的時代，選秀一定會先選擇優秀中鋒，在90年代，除公牛隊以外，其他強隊都有內線大球星。
喬丹能力太強，讓大家都忽略了公牛隊的打法，公牛隊就是小球打法，可以這樣說，公牛隊就像從未來穿越到90年代一樣，用未來的打法擊敗了各路內線球星。公牛王朝結束後又開始內線為王，馬刺和湖人都是內線球星當家。
在自己的時代不得志的球員，到了未來就更不可能得志。你在自己的時代都適應不了，到了未來就更不可能適應。
7樓：雲上
最典型的應該是上將了，上將打球的時代對於內線來說低位硬鑿能力和單防能力是最重要的，所以上將吃了大虧。放到這個時代這些都派不上用場了，上將就是小球打法中近乎於完美的五號位（除了不會投三分，但上將中投很好，換年輕的他進現在的聯盟應該也能練出三分）。想象乙個更強壯、小前鋒級別運動能力的濃眉是何等恐怖吧。
8樓：Zaoven
所有歷史上曾經被詬病過浪投三分的球員，包括但不限於胖頭陀安托萬沃克，安德魯拜納姆，甚至是查爾斯巴克利；以及最早的那一批以三分球或精準投射著稱的球員，比如克萊格霍吉斯，拉里伯德，馬克普萊斯這些，放到現在這樣的進攻環境，應該都會更加出色。另外當然還有現在最流行的能投三分球的搖擺前鋒，包括但不限於克利福德羅蘋遜，艾爾哈林頓，羅伯特霍里這樣的
當然很可能還有那些2k傳奇模式裡面投籃數值很高，你用著非常順手的球員，比如說庫里的模板拉烏夫，丹納巴羅斯這樣的。
9樓：懂球大貝哥
列舉四個吧，這四個可能在小球時代並不能達到巨星的級別，但是高度要比他在傳統籃球時代要高的多得多！
首先說說大郅，大郅NBA生涯場均9.1分鐘拿下4.4分1.
7籃板0.3助攻0.2搶斷0.
2封蓋，投籃命中率41.7%，三分命中率38.5%，折合成36分鐘他能夠拿下17.
4分6.7籃板1.2助攻0.
8搶斷0.8封蓋，實際上即便在那個年代他也能夠交出不錯資料，只是對抗能力太差，根本就防不住對方的內線，大郅的技術有目共睹，而且現在還推崇他擅長的三分，在內線對抗能力下降、空間炮台型中鋒崇尚的年代大郅可能會是現在伍德這個級別的存在。
再就是易建聯了，阿聯的身體素質在亞洲球員當中可以說是頂級的存在，他是首輪第6順位的球員從這裡就能夠看出的天賦有多好，如果不是傷病他可能會達到乙個很不錯的高度，即便是在傳統籃球時代，巔峰賽季場均12分7.2籃板0.9助攻0.
8搶斷1封蓋，投籃命中率40.3%，三分命中率36%，如果放到現在，2.13公尺的身高+2.
22公尺的臂展+出色的運動能力，而且還有不錯空間能力，他會是乙個防守減弱版的波爾津吉斯吧。
在然後就是大家熟悉的奧多姆，組織前鋒的代表人物之一，巔峰時期場均15.9分9.8籃板4.
8助攻0.9搶斷0.6封蓋，投籃命中率48%，三分命中率37%，奧多姆能裡能外關鍵還有投籃和組織能力，持球進攻能力也不錯，這樣的球員放到現在可以說從1打到5完全沒問題，如果阿聯和大郅能夠達到準全明星級別，那麼奧多姆必然會達到球星級別，他的能力在這了，他能幹的活都是東契奇、字母哥、老詹之流做的，雖然進攻火力可能不如前三個，但是做個全明星還是沒問題的。
最後一位可能就是小球時代的BUG級人物了，他就是基里連科，在這個年代他的下限就是攻防一體的頂級3D，生涯巔峰賽季場均16.5分8.1籃板3.
1助攻1.9搶斷2.7封蓋（這大哥還曾有兩個賽季場均封蓋3個以上），投籃命中率49%，三分命中率31%（曾乙個賽季三分命中率達到過37.
9%），把他給科爾，我認為勇士終極五小的最完美形態就是用他代替一哥，從1防到5而且還不吃球權，憑藉這防守能力能拿個2.05億或者FMVP嗎？
10樓：haoniuniu
這個問題我第一時間想到了易建聯。
出色的跑跳能力和移動速度，還有投籃＋衝擊籃筐的打法完美契合當今時代內線的要求。
拋開傷病，阿聯的主要問題在於力量對抗性對比同時代內線球員沒有優勢，在油漆區空間拉不開的情況下，他出色的跑跳能力發揮不出來，也受困於沒能搭檔頂級控衛造餅大師。
防守方面那個時代講究對抗肉搏，講究單防、護框、保護籃板球，這些阿聯因為對抗性不夠強都只能算一般。而當今時代對內線球員換防小個球員錯位的要求更高，因為內線頂尖強攻型球員的凋零，易建聯的防守會得到極大的加強。
這麼說吧，你可以想象，把易建聯放到當今時代，就是防守護框弱化一點，但進攻遠投和持球極大加強的卡佩拉。
卡佩拉一手防守+吃餅就能在當今時代縱橫，合同肥得很。進攻加強版的卡佩拉，成為全明星級別球星還是極有可能的。
NBA 歷史上有哪些超越時代的球員？
豆豆和毛象 超越時代不算一種詛咒吧 上將 納什都是在NBA青史留名的偉大球員，如果你覺得他們還不夠成功的話，那麼只能說他們還不夠強。要說超越時代，喬丹作為得分後衛，兩次建立王朝的90年代，可是四大中鋒的時代，後衛時代是21世紀才開始的。喬丹一神之威，壓制四大中鋒，算不算超越時代？算不算得上成功？ M...
NBA 歷史上有哪些令人惋惜的 流星 球員？
槍林彈雨 開拓者的布蘭頓.羅伊，綽號黃曼巴，印象中他有一場比賽是在終場前的0.8秒以一記超遠三分絕殺了姚明率領的休斯敦火箭隊，當時給正在電視機看比賽直播的我帶來了極大的視覺震撼，可惜後來因為傷病的影響，淡出了聯盟。 美好人生 作為曾經凱爾特人的當家球星，托馬斯曾經是 地表175 的代表。他曾連續三個...
NBA歷史上，有哪些天才球員，未來有無限可能，卻因為傷病而就此沒落的？
馬塞洛擦了 儘管現在看起來像個笑話。提起他就會聽到嘲諷。乙個連CBA都打不下去的球員。卻曾經讓所有人滿懷期待。那個大學裡打球的時候，會有人說，我的天，這是張伯倫吧，會有人反駁，才不是 這是拉塞爾，還有人說，你們都錯了，他是賈巴爾。那個右手骨折，只能用乙隻手打球的他，生生把諾阿打爆，分分鐘教霍福德做人...