如何評價高洪波辭職?

時間 2021-05-08 12:49:13

1樓:拆台星人

不請自來,

如何評價高洪波的下課,簡單說就是:不負責任,當了逃兵了。

何出此言呢,按照高指導賽後的話:

「比賽之前,我和中國足協領導有乙個很長時間的交流,他們認為中國男足目前的成績,主教練應該承擔主要的責任。所以,我選擇離開,感謝我的團隊對我的支援和幫助。還有感謝中國球迷對中國男足的不離不棄。

祝願中國男足越打越好,現在身體也不是很舒服,所以我先離開了。」

翻譯一下:

比賽之前足協領導說輸球的鍋讓我背,好的那就我背吧,其實不是我責任,是足協領導讓我背鍋的,看我多講義氣,現在就辭職,你們讓我背鍋我還就不幹了呢。說兩句客氣話大家要知道我還是好人,但是我現在就要離開發布會現場了你們誰都別攔著我。

這麼解讀可能有些刻薄,但是教練在比賽後的發布會上直接尥蹶子走人是十分不禮貌的。。如果足協還沒有馬上換教練的意思就是開個會敲打敲打主教練,對主教練施加壓力也不能當場就把內部會議丟出來然後自己就直接從發布會現場出走了。

大家都說高指導接手國家隊的時候有擔當,其實擔當倒未必,高智商肯定是有的。那個時候即使國家隊沒有從資格賽的預選賽出線,有人會怪罪高指導嗎?肯定還是大罵足協,從這點上來講預選賽最後兩場前接任反而是一件零風險的事情,進可攻而成為進軍十二強賽的英雄,退可守為預選賽失利後平穩過渡的留守教練到時候再打兩場友誼賽續續命。

因此理智應該是大於擔當的標榜自己危難時的擔當似乎有違道德

2樓:

高洪波應該辭職!

我是說,高洪波本來就不應該承受這樣的壓力,下課對他來說是一種解脫。中國足球從裡到外環境都不好,不是乙個主教練的鍋,一朝一夕的事情。

高一期的時候,高洪波帶領的國家隊就已經展現出令人期待的苗頭,平德國,贏法國,贏南韓,這些在此前想都不敢想,高洪波一上來就對陣容進行很大的調整,招入了很多表現很好的新鮮血液,開發出了一批年輕球員,這批球員有些在後來被卡馬喬和佩蘭用廢了,但是不可否認,高洪波在挖掘年輕球員方面,對中國足球的貢獻是有目共睹。

氛圍方面,高洪波在擔任主教練期間國家隊的氛圍算是比較好的,這點有目共睹。

技戰術方面,高洪波是到國外進修過的,對於世界先進的足球技戰術有獨到的理解,把一些先進的理念帶進來,堅持技術流的打法,對於國足來說,是一筆寶貴的財富。

過錯的方面也有,高洪波對於嫡系球員的使用是外界爭議最大的一點,任航、杜威這些球員明顯不具備國家隊上場的實力,卻常年在國足擔任首發(有新聞說有內幕,有這個可能,但是沒證據),鄭智在恆大擔任隊長,滿勤,亞洲足球先生,居然踢不上國家隊的比賽。郜林在恆大攻城拔寨,在國家隊居然坐冷板凳,常年替補。對武磊的無條件信任,對中後場球員位置的安排,讓球員出任不熟悉的位置,等等。

這些都顯示了高洪波對於球隊的掌控力很弱,對於球員的特點不盡其用。

俱樂部集訓時間長,國家隊集訓時間短,所以國家隊的主教練就應該根據球員的特點和實際對手制定戰術,也就是說,國家隊的主帥理應是需要顧及球員的,但是高洪波將球員放到了不熟悉的位置,踢著不熟悉的陣型,難免失敗。

現在的足壇已經很少見到352了,現在只有義大利和意甲的幾支球隊能適應這個陣型。當年裡皮把352和532輪換的打法帶入中國時,差點把恆大兩個邊後衛廢了,對於邊後衛要求太高,中國的隊員玩不了,現在中超都在打四後衛,高洪波卻玩起了五後衛,不是說五後衛不行,而是習慣四後衛並且能力不是很強的中國球員並不能馬上轉變思維,適應五後衛的打法,失敗和這個很有關係。

外部方面,球迷對於國足的要求過於苛刻,有部分人干涉教練的選人用人,最後讓高洪波背了不屬於他的鍋,在這點上,高洪波確實很無奈。

總之,有外部因素,但是高洪波自身的問題也是有的,高洪波應該辭職,對他自己做過的事情負責,但是也不應該承擔不屬於他那部分的鍋。

3樓:xinkule

我覺得大部分挺高的人都做了乙個小小的偷換概念。

現在的國足,誰帶都出不了線,我是承認的。

但是難道是誰帶都是四場一分嗎?

我覺得未必。

至少在中超現在的16位主教練裡,如果真的執教國足,四場至少能保證拿三分的教練,保守估計,應該不少於五個人。

4樓:

我支援高洪坡很久了。

支援中國足球更久。

甚至還支援了幾年的蔡振華。

作為乙個球迷,對於國足,也算是愛得雲淡風輕。

但千萬別跟我說體制啊什麼的,

說難聽一點,哪天TFBOY表現不好了,歌迷是不是也要去噴一番體制?

請允許我保留一點作為球迷的尊嚴。

5樓:Coffee

辭職就辭職唄,你看這兩天知乎都被國足刷屏了。輸球了怎麼看?辭職怎麼評價?

國足輸個球贏個球換個教練踢個比賽,都要牽動億萬人民的心。就是因為你們對足球如此高度的關注,才讓球員不用踢好球,也能年薪千萬,吃喝不愁。

6樓:

咱們來梳理一下邏輯,福拉多、杜伊、佩蘭帶不進10強或者12強賽,高指帶進了,說明高指比他們牛(這裡的牛字不是指絕對水平,就是說整合現有資源打出應有水平或者超水平發揮的水平),可以承認吧。

戚指帶不進世界盃決賽圈,但浪費了當時最好的一鍋國家隊隊員,牛字偏弱高指在食材不好的情況下做出了一鍋十二強賽爛菜,牛字偏弱公尺盧在食材不好但大家都很餓呼呼往外掏錢買吃的時候端出了一鍋中等的菜,進了決賽圈,牛

所以,高指在稍低規格的賽場牛過,只是的確不適合更高規格的賽場,而已

7樓:王煦

一眼望去全是挺高洪波的,各位都是前來踐行幾個月前「此生不黑高洪波」的承諾的嗎?

反正我是黑定他了。我今年看了不少中超和亞冠的比賽,不相信中超聯賽中的優秀本土球員就只有這幾場十二強賽表現的這種水平。從這幾場比賽來看,高洪波最大的問題就是保守。

四十強賽末輪打卡達時是已經到了懸崖邊上,不得不豁出去拼進攻;到了重獲新生了,立馬原型畢露,比佩蘭都有過之而無不及。主帥思想保守,說白了就是對隊員的不信任:你們就是一幫渣渣,靠半個亞洲幫忙才擠進十二強賽末席,小組出線別妄想,拿倒數第二都算超額完成任務,也不要想贏球,你們的任務是少丟球……這種情況下,球隊必然士氣低落,特別是武磊這種本身不夠自信的,更容易受到主教練的影響。

除了保守以外,他的問題還包括,選人標準自相矛盾,訓練毫無成效,布陣把隊員安排到不熟悉的位置,臨場指揮只剩發呆,對比分落後及隊員意外受傷的情況也看不出做過什麼預案。

總的來說,四場比賽一平三負,提前「理論出線」,高洪波主動辭職,算是聰明了一回,否則只有被動下課,更難看。至於誰來接手,我覺得至少要找乙個提倡攻勢足球的,像魯能前主教練庫卡那種。還有乙個想法就是,國足是否可以試試瑞典曾用過的雙主教練制?

至少可以避免單一主教練在錯誤的道路上一條路走到黑。

8樓:笨熊

賽前有人說蔡主席去烏茲別克旅遊,當時也就笑了笑,之後總覺得缺了點什麼。

現在想來,以往去督戰,總會有點什麼新聞出來吧,動員大會也好,減壓也好,放鬆心態什麼都好。這次什麼也沒有。

比賽時,第二個換人個人覺得沒問題,還是穩定防守為主;然而第三個換人完全是主動背鍋,直接攬責。

要高指導下課,前面的風聲已經有了,民憤也有了(輸敘利亞這個事,很多董秋迪接受不了),現在缺的就是乙個藉口。

烏茲別克這支隊伍不是不能輸,畢竟我們最引以為傲的那一批球員10強賽對烏茲別克也是1勝1負。再往前翻翻他們亞青賽,世青賽,奧運會的戰績,大家對這場比賽的勝利的希望或許也不至於這麼高。

然而這個換人,直接把下課的理由交出來了。需要他時,他來了,救國足於大廈將傾;不需要時,他怕你們下不了台,給了你們乙個台階。

所以,還要怎樣?

高指導,走好。希望以後您像您的老師一樣能培養出更多優秀的隊員。

9樓:遲飛

還是實名反對如上一切答案吧!

我是個球盲,現在還搞不清楚足球越位究竟是怎麼回事。不過中國男足太臭的名聲還是讓我對它提起了興趣。現在中國男足又把十二強賽給踢臭了。

實在好奇高教練為什麼踢完就跑,網友們居然以為這算負責任?只可同甘不可共苦的算什麼好教練?這得算個逃兵。

10樓:十且人

就好比是,你兒子今年要高考,家長開學就找班主任說「我兒子要是上不了清華北大,你要承擔全部責任」,你說這班主任誰敢當。話說明明關鍵時期的時候,班主任要認真安排複習的時間,家長過來湊什麼熱鬧,談什麼話,誰還有心思考慮戰術!

11樓:邱夏人

只能說中國足球的水太深了,試問如果連乙個主教練都無法決定自己球隊的首發陣容,那要主教練到底有什麼用呢,全中國普通球迷都能看出來,有些球員根本不具備踢比賽的能力,難道高洪波能看不出來嗎?

受任於敗軍之際,奉命於危難之間。沒有高的站出來以及半個亞洲的努力,12強賽是什麼對於國足,我覺得還是個未知數。進了12強賽就好像進了世界盃一樣。

很多人都忘了自己是什麼,自己處於什麼水平。

我承認高洪波有點太過於自我,臨場應變稍顯不足,但不可否認他對中國足球的那份熱血,當時被卡馬喬換了,他沒有說什麼,佩蘭留下的爛攤子,勇敢的接了下來,試問在國內還有誰?!就衝著這些,此生不黑高洪波!

12樓:一顆跳舞的糖果

完全不明白這些懂球帝的思路,高洪波在危難之際進入國家隊,帶領國家隊打入十二強賽,有功嗎?有!十二強賽胡亂用人換人,然後戰績三負一平,這樣的成績在這樣關鍵的賽事無論在哪個國家都會換帥,不換帥才是不正常的。

13樓:法外狂徒

大明從嘉靖開始敗亡,從張居正死後徹底沒救,可最後明亡這口大鍋還是讓崇禎皇帝背了小的袁崇煥背了大的,要生啖明軍肉的和從朱三太子開始反清復明的是同一批人,當年袁崇煥也是被稱為大明最後的希望,不也是一生事業總成空半世功名在夢中,他有何罪,罪在不該書生意氣挑民族大樑。

14樓:Raul

比賽拼的就是硬實力,我們的實力差,輸球很正常,只是我們主觀認為可以贏。

不正常的是足協,明知實力差,還要提過高的目標,典型的官僚主義,屁股決定腦袋!無功即是過!!

15樓:多多多雲

高指導辭職後第二天回國,在高鐵站無人相識。如果是某個明星出現,也許是另一番景象。

就目前國內的足球環境,背景,文化,且不說硬體軟體,中國足球有上公升的勢頭那才是奇怪的。

高指導是真心為中國足球做出貢獻的人,哪怕結果很心塞。

16樓:Jamence

高洪波真的沒得黑吧。中國的青訓尚且如此,十三億根本就沒有幾個真正的註冊球員,而這幾個被挑出的11個嬌子個個跟大爺似的,踢得這個樣子。如果沒有高指導,我們連十二強賽都進不了吧。

感謝高指導,感謝你為中國足球盡心盡力,感謝。

如何評價高洪波宣告不拿六分永不執教國足?

桑尼 先佔坑,以高指導的性格,即便有這種想法,他也不會說出來。今天更新看了某些回答,我想說答題回答為什麼前先問是不是。國足集中後的採訪中,高指導自己回答了這個問題。 發老闆 高指導,加油!我認為,以目前國家隊球員的實力,短時間之內可能讓國足煥然一新的有下面幾個教練。我說的煥然一新 不是指沖進世界盃。...

如何評價高洪波赴荷蘭職教 有什麼前車之鑑麼?還有哪些人在海外職教過

夕陽不西下 雖然聽說高洪波這次去荷蘭只是掛著乙個閒職,但是走出去多見識未必是一件壞事。高洪波也算是乙個鑽研戰術的教練,希望在這方面取得突破。所以這次運作也是自己希望取得突破,突破自身目前的瓶頸所需要的。高洪波在貴州和南京都有不愉快的執教經歷,與亞泰時期相去甚遠。很多球迷對他的用人常常感到迷惘和質疑。...

如何評價高倉健?

丁丁今天很開心 高倉健可以說是一代男神吧,看過頭牌觀點上有條高贊觀點,是這樣評價高倉健的 高倉健生就一副魁偉有力 沉默善良的昭和男兒相貌,代表了戰後積極向上 勤懇勞動 敢於擔當 沉穩自信的日本男人形象。她代表了很多男人心中的激情與渴望。高倉健去世,等於代表昭和精神的一代硬漢離開。 不決 馬未都對高倉...