1樓：李慄荔
高大化是必然趨勢郎導是順應趨勢而不是背道而馳。亞洲隊伍很多是沒有辦法，南韓日本也努力了但是選不到高的，所以打法靠豐富的跑動支援。加之較好的下三路才有一定的競爭力。
但是隨著女排發球衝擊性的不斷增強，一傳穩定到位變得越來越難了，一旦一傳不到位需要組織暴露性的進攻，矮個邊攻很難有太好的反制力，靠手法來突破嚴密的攔網難度很大。日本女排的沒落是全方位的，但是就是因為再也沒有木村紗織那種有高度有全面技術的主攻手，加上整個隊伍一傳崩盤，導致了現在的局面。作為主攻，進攻端重要性不言而喻 。
身高佔優意味著有更多進攻線路可以選擇，這不是矮個子通過彈跳可以輕易彌補的。
2樓：白衣胖子
郎導自己都說過，在挑選這一批隊員的時候，主攻位置上並不想選那麼高的，但是沒辦法，確實選不到。但是我們現在看到朱婷張常寧在防守上一點都不吃虧，那是因為進行了針對性的訓練。所以對於乙個優秀的教練，除了能夠制定出有遠見的計畫，還要能夠根據手頭現有的條件進行優化組合。
3樓：我不是黃蓉
您是說尼胖們主攻不高大麼，那請看一下日本女排世界女排聯賽的比賽或者，你看了義大利女排的塞拉？可是她人小跳得高啊又或者覺得波塞蒂（大）沒有1公尺9，以及荷蘭女排除了布衣吉斯的另外一位主攻（想不起來叫啥了）也不高！她倆是保障型，一傳和後區保障
瓜隊保障型主攻，比如之前色惠若琪和現在的張常寧，並不矮郎導說也想高的矮的搭配，但主攻位置選不到矮的還有一點就是，我們的保障型主攻必須要能下球，因為我們接應也是保障型接應，攻擊性相對較弱
所以，說結論，這不叫反其道而行之
4樓：別搶我的名字
題主可能剛剛關注排球。
中國隊在雪梨奧運會之後戰術思想和發展道路有過一段時間的混亂和爭論，當時主張高舉高打，和小快靈的都有。女排球迷都知道，亞洲女排和歐洲女排的區別就在上面兩種體系思想，這兩種體系在戰術上的區別又在於亞洲女排一般都是強力主攻，保障接應；歐洲女排恰恰相反，強隊多是主攻保障，強力接應。
歐洲國家競技體育發展多年，有比中國和美國都健全的競技體育體系。所以歐洲女排在倫敦奧運會之後開始趨向於高快結合，高舉高打。當時郎導就是頂著巨大的壓力接下女排主教練之後開始主導這種改變，所以你看19年世界盃的比賽可以有明顯差異，和亞洲隊比中國更像歐洲隊，和歐洲隊相比中國又有區別於歐洲隊的氣質，那就是主攻主打，接應保障。
從後續的女排精英賽和世界盃的戰績來看，中國隊的選擇是對的。作為主攻主打的球隊，主攻必須保證足夠的身高來應對對手副攻的攔網。這種戰術思想上的改變對比最明顯的就是莫過於日本和南韓，在三年前的精英賽上日本隊還壓著中國隊打的喘不過氣來，中國隊被日本隊細膩的地板技術磨的一點脾氣沒有。
但是就在去年的世界盃上，中國隊打日本和南韓這兩個老對手基本都是三局輕鬆碾壓，日本隊更是被打的有一局如果不是中國隊礙於對方主場讓了一分，可能都上不了雙。當時日本隊的副攻站在朱婷面前，朱婷可能都不用起跳就能碾壓。
另乙個正面例子是義大利隊，義大利的是這幾年女排球隊中進步最大的一支球隊了，他的進步可能只是靠個別天才球員的職稱，隊裡的主攻點接應艾格努189cm，但是摸高332cm，扣球速度經常到110km以上。這樣的義大利經常碾壓除中國、塞爾維亞以外的很多球隊。
事實證明，郎導摒棄以前女排小快靈戰術球的建隊路線是對的，在未來的女排發展中高舉高打，大力出奇蹟是乙個趨勢。像日本隊那種地板球打不死的隊以後會越來越差。
5樓：萌萌噠的大蒜
首先國外一般都是接應為主要得分人，比如波斯艾格魯鋼叉坦達拉等等（當然也有類似巴美副攻生猛的）他們防守一傳基本靠眼神，更有鋼叉的貴婦球風，髮型不能亂倒地算我輸，所以主攻除非也是大炮往往都是保障他們的。再來說說我們自己，中國一向以主攻為主要得分人，接應反而多保障，所以各地培養的主攻一般都是大主攻，甚至能跳的小個主攻一傳能力都辣眼睛，排球主要還是看進攻，能砸比什麼都簡單粗暴。所以歐美高大化的是接應我們是主攻，現在女排的幾個主攻一傳基本都是在進了國家隊之後有了大幅長進
6樓：初號機
進攻核心的高大化一直是現代排球理念的趨勢啊。你不能說現在一些女排強隊的主攻不夠高大就否定這個趨勢。你只提現在，不提過去和將來，是得不出背道而馳這個結論的。
而且歐洲強隊的進攻核心一般是接應。
另外理念歸理念，還是要考慮綜合的技術水平的。那肯定是其他條件差不多的情況下挑個最高的。
另外，迭代是需要時間的。
另外，強隊也會有青黃不接的時候。
7樓：
也並不是，傳統強隊有中國，俄羅斯，巴西，美國，還有近幾個週期崛起的塞爾維亞。塞爾維亞俄羅斯屬於高舉高打的那種，巴西美國可能主攻個子矮一點，傑出代表杰奎琳，娜塔莉婭，還有美國隊的湯姆，拉爾森，羅蘋遜，個個都挺全面，大部分較高的球員可能一傳防守不是很好，但是中國隊不同，練好一傳才能在郎導的中國隊站住腳，朱婷，張常寧，李瑩盈，劉曉彤都是屬於攻防俱佳的球員，還有乙個活例子，就是劉晏含，大劉進攻能力在亞洲算一流，但是一直在國家隊算是替補邊緣球員，是因為一傳不夠穩定的原因......
8樓：令箭荷花
因為一般的高大主攻接一和防守上都會比較差，作為主攻又要承擔被追發的風險，所以一般主攻都會矮一些。
其實每個教練都希望自己的隊員又能接又能打，朱婷和金軟景也正是因為在攻防兩端都體現出了極高的水平才被譽為世界第一主攻的。
9樓：冰糖葫蘆蝦餃配
也並不是~
俄羅斯就是典型代表，不知道題主所說的反其道而行之是單指身高還是什麼？考慮個子高大的隊員靈活機動性會差點這個問題嗎？現在女排的主攻組在郎導的訓練下手上功夫並不差，尤其是朱仙，處理小球對面一點都不討好。
而且主攻是場上的進攻核心，一定是會被重點盯防的，副攻身高都在第一海拔，如果身高不夠對面伸伸手就被攔死了（參考號稱東洋魔女的日本隊）。再者，身高不夠彈跳好技術好的加比，每次進攻都要起跳再加上手上技術打球，很多都是造出界得分，這樣的打法非常耗體力。
郎導看人一向眼光獨到，我相信郎導更多看中的是她們的技術而不單單是身高，現在這一批女排隊員各有特色，隊裡就幾乎沒有撞型的，可能她們恰好都那麼高吧哈哈哈哈哈哈哈
10樓：Hhhhhhhhbbfdtuio
其實不是啊女排強隊像塞爾維亞義大利俄羅斯德國都跟中國差不多高，高的隊員在攔網上有優勢，巴西和美國稍微能矮一點，巴西是他們身體素質好，彈跳高，然後從小球性很好。
為什麼不少女孩在談戀愛的時候比父母更傾向高富帥的男孩？
寧清 現在這個世界是物欲橫流的世界。貧賤夫妻百事哀，在網路書籍電視上，早已經深入到每乙個人的心中。然後現在又是都推行的這種高富帥寵妻入骨的這種電視，電影還有書籍。說實話，哪個女孩子不想找乙個這樣的男孩子帥氣多金又對自己格外的呵護。而不論顏值的情況下談個戀愛，天天要在金錢上斤斤計較，誰願意這樣。吃個飯...
我見過不少女生本來是好朋友，結果最後鬧崩了，到底是因為什麼？ 我是男，不明白只知道女生之間很複雜？
biubiu 她請了我和她的發小當伴娘。後來我找她發小商量，伴娘都出個1200吧。當時我剛畢業，她發小工作了4年。回顧她婚前2年，跟家裡對抗，她物件自己掏錢買房，借遍親友，只有她發小所有存款共計5萬給她。她當時很感動，立下承諾說，等發小結婚的時候，一定準備大禮。後來由於她發小跟我出的禮金一致，都是1...
為什麼大部分少女漫的質量比後宮漫高不少？
深海魚 畫餅餅，這和兩者定義的劃分有很大關係，受眾是完全不同的。少女漫站在女性視角，情節也大多是純真美好的理想戀愛，人物形象唯美，畫風完美化。隨著發展，少女漫定義也越來越廣泛，日常系的也可以歸進去，所以呀，看起來是這樣少女漫的質量要高。另一對比我擔心說不好就不言語了。畢竟實踐才有發言權，我很少看，紙...