1樓：
得分後衛最不可能成為狀元，因為喬科，大家以為得分後衛是個很風光的位置，其實是個極其暗淡的位置。狀元人數和mvp人數都很摳腳。
2樓：卡卡咔咔咔
(1)我覺得要看時代背景，如果你看90年代的四大中鋒(奧拉朱旺、大鯊魚、海軍上將、尤因)他們都是狀元！！所以我會說那個年代(84-94年)中鋒這個位置是最有可能成為狀元的，而現在是小球時代，攻防轉換極快且非常依賴三分球(所以外線防守將會成為乙個非常重要的防守指標)所以我會說是小前鋒或大前鋒這兩個位置最有可能是狀元的為什麼?因為大前鋒和小前鋒通常具有更大的搖擺能力，小前鋒相比後衛具有更強的身體素質，同樣也可以進行組織進攻的工作，與此同時防守的上限將會更高(腦補萊昂納德和詹姆斯的結合體)，至於現在的中鋒也開始投起了三分且甚至具有不俗的投射能力導致傳統中鋒定位的模糊且偏大前化，所以我更傾向於大前鋒，具有一定高度和三分遠射能力的情況下，在加上不俗的協調性和運動能力來支援快速的攻防轉換這類的球員成為狀元。
(腦補字母哥和杜蘭特的結合體)
此外(12-19年狀元除了富爾茨也幾乎全是鋒線哦)
(2)好了第二個部分則是拋開最有可能成為狀元位置的回答，首先看何為狀元籤，也就是第一選擇權，首先聯盟擁有三十支球隊，每支球隊的陣容配置搭配，薪資管理空間還有球隊年齡，都是各不相同，各有各的特色的。一、有些戰績不佳的球隊則會通過擺爛，交易等方面來爭奪更高幾率狀元籤的機會，目的也是為了球隊重建，所以這類球隊急需要乙個非常驚豔狀元或者巨星來圍繞乙個球員去搭配乙個新的體系的，且讓球隊更具有吸引力來滿足市場需求，不管當年的狀元是什麼位置，只要足夠驚豔我覺得將會突破位置的侷限，抽到狀元籤的球隊就會選擇哪個最具驚豔的球員。二、球隊需求:
在新秀球員當中大多實力相近的情況下則會根據球隊陣容需求來選擇球員位置，假設15年的勇士依靠百分之2的機率抽到狀元簽下，你覺得在擁有史蒂芬庫里和湯普森這樣強大的後場下，球隊管理層會選擇控球後衛當狀元而去浪費乙個狀元籤嗎?是不是選擇鋒線當狀元的機率可能性更大。同樣的76人在擁有西蒙斯還有恩比德的情況下在去選擇乙個鋒線當狀元的可能性也不大，當然事實也的確此如17年抽到狀元籤的76人則選擇了當時的後衛富爾茨(當時其實有一大部分看中富爾茨的投射能力)。
所以在這類情況下狀元的位置更是傾向於球隊陣容配置下決定的ヽ(ー_ー )ノ。
3樓：隨便逛逛
當然是中鋒。我選個身高213、臂展220+、18歲的黑又壯，幾乎不可能水掉，就算不好使，交易掉也不難。
NBA選秀更看重新秀的年齡以及身體條件如何，技術可以打磨，瘦小可以增重，但身高、臂展、彈跳別人教不了你。天選之子不是年年有，手握狀元籤誰都不願意冒險。由於NBA過於激烈的身體對抗，選個後衛遇到新秀牆和鬧著玩似的。
4樓：別煩
中鋒，自古得內線者得天下，在NBA70多年的歷史長河中，有60%-70%的狀元是內線球員，其中又以中鋒居多，比如說著名的超級中鋒：張伯倫、拉塞爾、奧尼爾、奧拉朱旺和賈巴爾等。
現在內娛中哪個組合或團體最有可能成為頂流？
倦生 內娛選秀天花板NINEPERCENT，敢說如果是秀粉，沒人不認識NPC，進年來也沒見有哪個團超過NPC，團出來的人都得叫他們前輩，可惜了很遺憾是個限定團早解散了 學渣掙扎記 目前感覺是時代少年團，我沒關注過他們，但是看綜藝總是能看到他們，感覺國民度比一般男團高，然後也開始演戲了，可能未來會發展...
現役 NBA 球員中，誰最有可能成為第二個馬布里？為什麼？
ATL甘zhe 個人覺得艾爾傑佛森時間長的話在新疆任勞任怨可能會成為靈魂，畢竟他在山貓的時候兢兢業業地板腳步流大殺器個人覺得他會是大號馬布里 桃白白 個人覺得巴蒂爾有可能會來中國且如同馬政委一樣兢兢業業，可是有沒有運氣遇到乙個像北京鴨這樣運氣十足的球隊就很難說了，而且貌似巴蒂爾終結比賽的能力差了不少...
誰最有可能成為鋼鐵俠的繼承人？
詩酒趁年華 財富的話大概是小辣椒，畢竟早就是她了。技術的話大概是摩根，因為她喜歡去車庫。意志的話，當然是小蜘蛛了 這要看索尼和漫威的關係了 最有可能還是摩根 斯塔克 其一，畢竟托尼親閨女，其二，電影裡暗示了，復聯4中摩根第一次出場的時候拿著車庫裡找到的救援戰甲頭盔，托尼問 你是不是喜歡去車庫玩啊，爸...