1樓：琪琪顆粒
來晚了瀉藥
1.如果處在越位位置的隊員沒有獲利就不會判越位，這球放在英超可能就被判越位了
2. 踩踏是惡意犯規，誰都不行，裁判應該是沒看到這個行為或者當時情況不好判斷
2樓：一片葉
1、第乙個來說，現在越位判罰尺度比較模糊，特別這賽季英超也做了一些修改，按張路老師解說是說的就看裁判的主觀認定了，按照普遍的來看，這球只要越位隊員不碰球一般不會判越位，但如果按照英超這賽季的標準裁判可以認定他有進攻意圖而判罰。
2、裁判沒看見底線裁判邊裁沒說也就過了，當然賽後可以根據錄影進行追罰。
3樓：Zzzzzz
瀉藥。第一越位因為沒有接觸球的動作，也沒有干擾到守門員，所以進球有效是對的。第二沒看到確實沒辦法，球場上這種情況太多了。
4樓：王努力Kahn
就題目來說、這兩個判罰肯定都是不合理啊
越位再先，進球無效。這是最基本的足球常識啊，但是裁判沒看到或者沒判，這球有效也無可厚非。c羅踩踏不一樣的地方在於，我認為是可以追加停賽的。
不合理歸不合理，這些判罰又都是在足球場上很常見的一些漏判，所以就問題來說，第乙個進球本應該無效，但是裁判沒吹，那麼我承認進球有效。但是c羅踩踏，裁判當時沒吹，我認為應該在賽後做出處罰。
5樓：柯小賤
第乙個球，越位也沒什麼影響。得看是否影響守門員視線或者是否觸球。
第二個球，裁判沒看到就沒法算了。第一場打多特蒙德，C羅也曾放倒對手，裁判也沒看到。而且這兩個也沒對比賽產生什麼大的影響。
上賽季西班牙人守門員踩在了梅西小腿上，也沒有處罰。因為沒看到也沒有影響到比賽。再往前推，梅西被放倒後，佩佩踩在了梅西手上，當時給了紅牌貌似。
這個不僅惡劣，犯規基礎上還有施加附加行為，這個就很難不給牌了。
中超熱鳥被禁賽四輪，因為在放倒對手又施加行為。
6樓：我的兒子叫喘喘
這………我不禁陷入了沉思
足球的魅力在於有很多變化，也有很多爭議，我倒不希望足球有太多裁判，破壞比賽的觀賞性
第乙個球越位很明顯，邊裁甚至看不到尤文球員，完全可以被判無效；但是話又說回來，最近有場巴薩的比賽，梅西進球的同時蘇牙也在越位位置，所以這種球只能看當是裁判的態度，每個人的標尺不一樣
第二球…他是克里斯蒂亞諾羅納爾多，踩你沒商量
7樓：姜毅
瀉藥！ @鐵男
1進球有效。處在越位位置的球員並沒有直接參與進攻，所以不管是邊裁，門線裁判還是主裁判都不應該判這個球，相反如果判了越位，就是誤判了。
有朋友舉栗子巴薩梅老闆進球時候素雅也處在同樣在越位的情況，這是不一樣的情況，素雅當時是干擾門將，所以間接參與了進攻，那個球是越位無疑！雖然我是巴薩球迷，但是沒法洗。
2踩人是惡意的犯規，不存在故意不故意，往小了說是有違體育精神。這個犯規也沒的洗，裁判沒看見，不代表c羅是對的。以上。
如何評價 2016 2017 賽季歐冠小組賽多特 2 2 皇馬的比賽？
白天考科一，沒敢熬夜就看了最後的三十分鐘，印象最深的兩次我團反擊，魔笛帶球被犯規，那兩個球太可惜了，要是分出去，比賽應該就結束了，還有票哥禁區一腳飛機也算是錯失了殺死比賽的機會吧 睡覺的星 瀉藥，利益相關，18年皇馬球迷。鑑於皇馬最近的狀態，加上大黃蜂最近的神勇，帶走一分真的可以算是成功了。三連平應...
如何看待 2016 2017 賽季歐冠小組賽抽籤結果？
小組賽什麼的，基本傳統強隊都沒問題，只是難度大小的區別而已。但是！但是！淘汰賽的抽籤說沒貓膩打死我也不信！君不見薩內蒂的手抓著乙個固定的球不放，瞎轉幾圈，事後還此地無銀三百兩的說我沒抓住發熱的球！呵呵 小組賽抽籤是小打小鬧，淘汰賽抽籤，歐足聯才有大作為。 劉鑌輝 是說這個籤巴塞隆拿這支隊伍就出不了線...
如何評價 2016 2017 賽季歐冠小組賽馬競 1 0 拜仁？
伊布卡 面對防守有四種模式 簡單，普通，困難，最後一種是馬競。要是再被馬競先進球，那就基本告別勝利了。還有，不是哪個隊伍都有拉莫斯 大殺器。附帶哈爾濱藍天一張。 Seone 非請自來。先說說。其實我本來是抱著看熱鬧的心情來的，我就想知道你們是怎麼雙標，怎麼分拍瓜的。不過看到題主這麼真心。我就弄點好的...