1樓：theboss
我當年在單反時代猶豫過很久。最後先入手了百微，後入手了85.4D，那時感覺人生圓滿了。
入手百微的時候也是覺得」百微可以客串人像頭，而85不能拍微距「。但是實際拍攝的時候，微距的用途很窄，而百微拍人像效果還是差85一點。尤其是當年85.
4D在很多帖子裡評價非常高，虛化特別好看，於是就陷入了器材焦慮。最後就一口氣全部入手了。
但是諷刺的是，畢業後工作越來越忙，人像拍的少了，微距花草也沒有性質，兩個頭都是放在櫥子裡積灰的結局。還是小巧的352D在身邊的時間最久。
所以我有乙個其他的建議，可能這兩個鏡頭並不需要急著買，可以或租或借先試試看。等等看N家快出的28、40」餅乾「，既小巧，還可能帶乙個小微距；還可以考慮一下便攜的50微。確認自己真的需要乙個人像頭或者百微，再買也不遲。
2樓：Vane
按照你的需求，直接上105微距吧，畢竟你還拍花草，微距可以給你不一樣的感受的。
人像35可以應付大部分需求，室外人像可用105.
相對來說85就有點侷限性了，不過要說人像的感覺還是85好點，但是你說的是85.8又不是85.4，所以還是推薦上個105微距吧。
3樓：jelic
105 2.8比起85來比較好拍花的特寫，拍攝距離進可攻退可守
除非你特別注重焦外，85 1.8s的焦外效果很好，不然有條件還是上105 2.8，用途更廣泛些，何況你已經有35 1.8了，要更大光圈用35 1.8
4樓：dudu
建議分別租借用用看，然後在85 1.8和105 2.8中二選一即可。
沒有長定焦鏡頭，24-105 f4的105端拍的花草，供參考：
上圖為105長焦拍攝，透視有壓縮效果，主體突出，背景虛化柔美；下圖為35小廣角拍攝，主體和環境一同入鏡：
不管是35、85，還是105，都可以拍人像拍花草，也都可以拍得好，就是看使用者偏好哪種風格、習慣什麼拍攝距離啦。
尼康z6有351 8s和50 1 8g，手裡還有個黑卡六，還需要配啥鏡頭合適
蛋蛋蛋博士 並不是尼康的機器，但是我有24 70mm F4。全幅的24 70 F4還是很靠譜的，跟黑卡的根本不是乙個意思，而且尼康據說擁有目前最好的24 70mm F4，讓我很是羨慕。我覺得鏡頭焦段都差不多，既然入了乙個系統，就買這個系統裡面最擅長的鏡頭，這不就簡單多了？35s 就非常棒，我不了解8...
尼康810和d4s如何選擇？
我居住的城市沒有海 拍攝風景並且有好鏡頭選擇D810高高畫素動態範圍。如果常用高感，連拍和惡劣環境下選擇D4s真正的全金屬機身更可靠。電池更耐用。 去年一月出D810，入了Z6。雖然同鏡頭下810畫質稍好，但Z6足夠了，況且大部分鏡頭也逼不出Z6的極限。其它所有方面，吊打810。另外Z口新頭個個牛啤...
如何評價尼康z卡口20 1 8s和第一款非sline的24200變焦鏡頭
20 1.8S 素質是很高的，超出預期 比24 1.8S強 慧差優秀，色散還行，銳度優秀。24 200暫時還沒用過。修改 已經正式用過24 200 特點 1 防抖一般 2 銳度超出期待，不比24 70 F4差太多3 對焦速度尚可 4 焦外凌亂 5 光圈過小，很多題材不利於拍攝。 紅藍 20 1.8s...